Право на житло

уважаемый тобиас, какой лично вы готовы платить дополнительный налог в % от зп чтобы сказку сделать былью?

- який процент доходів держбюджету держава може витратити на соціальне житло?
- на що витрачаються податки, які ми вже платимо, може їх краще розподілити на інші цілі?

tobias
ну я примерно такого ответа и ждал. сами конечно платить не готовы
ответ на п. 1 - вообще не может сейчас. никакой.
ответ на п 2. видите ли, даже если и полностью устранить дерибан и неэффыективное использование средств. то, допустим полезные затраты бюджета увеличяться макс % на 30.
а кроме житла медицине надо, учителям надо, пенсионерам надо, науке надо, армии надо ну и т.д.
и все думают, что если вот как то поделить "по честному" то всем хватит.
вот вам сравнение.
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Государственный_бюджет_по_странам
посмотрите где ближайшая похожая по населению успешная страна. например польша. и учтите, что медицина и пенсионное страхование там в основном не платиться из бюджета.
и думаю с 2008 разрыв еще больше стал.

В 1970 році в середньому на особу приходилось 12 м2 житла ( санітарна норма - 13 м2/на особу)
В 2012 році в середньому на особу 23 м2 житла
Питання на засипку - навіщо будувати більше ?

"середня температура по лікарні" не дозволяє бачити реальну забезпеченість житлом в різних соціальних групах.
У когось буде 1000кв.м, у когось 5кв.м.
Потрібно знати розподіл людей, по групах
100м2 на особу і більше,
50-99м2 на особу
25-50м2 на особу
10-25м2 на особу
0-10м2 на особу.

Найсмішніше те - що якраз в данному випадку середня температура по лікарні дуже добре показує розподіл житла
1 80% від сьогодні існуючого житла - існувало станом на 1991 рік і вже тоді було поділено так як ви мрієте ( адже тоді ділила найкраща соціалістична система яка спала і мріяла про те як бт ще ощасливити своїх громадян, правда при цьому ця найсправедливіша система чомусь доділилась виключно до 17 м2 по лікарні в середньому
2 Станом на сьогодні в державі з 45 млн населення , всього 2-5% населення забезпечені м2 в кількості менше 8 м2житлової ( адже на чергу на отримання безкоштовного житла ставили тоді коли метраж на особу менше 8 м2 житлової площі.

Таким чином
Ви знову піднімаєте питання суть якого в слідуючому
Як обкласти додатковим податком 100% населення з метою отримання 2-5% безплатного житла.
Будь-яке голосування , в будь-якій демократичній державі провалить цей законопроект
При цьому, буде запропонований інший законопроект
Як забезпечити соціально необхідною роботою(психдиспансери/двірники/то-що) цих 2-5% щоб вони змогли отримати право на безкоштовне житло.

Найсмішніше те - що якраз в данному випадку середня температура по лікарні дуже добре показує розподіл житла
1 80% від сьогодні існуючого житла - існувало станом на 1991 рік і вже тоді було поділено так як ви мрієте ( адже тоді ділила найкраща соціалістична система яка спала і мріяла про те як бт ще ощасливити своїх громадян, правда при цьому ця найсправедливіша система чомусь доділилась виключно до 17 м2 по лікарні в середньому
2 Станом на сьогодні в державі з 45 млн населення , всього 2-5% населення забезпечені м2 в кількості менше 8 м2житлової ( адже на чергу на отримання безкоштовного житла ставили тоді коли метраж на особу менше 8 м2 житлової площі.

з 1991 розподіл в тих 80% змінився в бік більш нерівномірного розподілу.
поставимо питання інакше, з 45млн скільки мають 23м2 і більше, а скільки 0-23м2?
В Італії, Греції, Іспанії 25-50% молоді не мають роботи взагалі.
Цікаво, що думають про купівлю квартири ?
В Україні багато молоді 20-35років можуть собі дозволити купити квартиру, при середній ЗП ~3000грн?
Колись виводили цифру, скільки повинна заробляти в Україні людина щоб купити квартиру за 160(не Київ)-400(Київ)тис. грн. Так скільки?

з 1991 розподіл в тих 80% змінився в бік більш нерівномірного розподілу.
поставимо питання інакше, з 45млн скільки мають 23м2 і більше, а скільки 0-23м2?

Відповідаю
0-8 м2 в середньому - мають 3 млн населення
8-15 м2 в середньому - мають 20 млн населення
15-30 м2 в середньому - мають 20 млн населення
більше 30 м2 в середньому - мають 3 млн населення

Тепер питання від мене
Ви знаєте що таке еволюційна боротьба ?
Так от . в еволюції - вижаває сильніший(більш пристосований) за рахунок вимирання більш непотрібних .

Таким чином
Створивши систему коли 98 сильних будуть працювати на 2 пофігістів , то через якийсь проміжок часу кількість пофігістів збільшиться а кількість працюючих зменшиться
Як тільки буде досягнута межа в 70 на 30 - відбудеться революція з морем жертв як з одного так і з другого боку ( бо одним буде важко працювати а іншим буде голодно жити)

Таким чином
Якщо Вам для розмноження обовязково потрібне житло , то завжди знайдеться самець якому легше буде запліднити Вашу самку ніж надавати Вам житло безкоштовно.
ПС
Утримання жінки на протязі 20-30 років - дешевше ніж будівництво житла

Колись виводили цифру, скільки повинна заробляти в Україні людина щоб купити квартиру за 160(не Київ)-400(Київ)тис. грн. Так скільки?

1 Однокімнатна в 50 м2 якби забагато для одної людини .
2 При середній зарплаті в Києві в 5000 грн , двоє працюючих витрачаючи 50% від заробленого - зможуть заробити на квартиру за 8 років , після чого до смерті ( тобто років 50 ) зможуть нею користуватись , після чого передадуть в спадщину своїм внукам безкоштовно , а ті вже ще через 50 передадуть своїм
3 Квартира заробляється на протязі 3 поколінь , таким чином
3 покоління х 2 особи х 35 років стажу = 210 людинороків зароблять з яких 16 людино років витратять на купівлю житла , тобто менше 8% часу вони будуть працювати на житло.

У випадку сім’ї з 2-3 людей достатньо однокімнатної квартири. Коли в сім’ї 2-5 дітей, потрібно надавати 3-4 кімнатну квартиру. Коли діти виростають і створюють власні сім’ї потрібно надавати знову 1-2кімнатну, а 3-4 кімнатну віддавати іншій сім’ї.
житло як сервіс

У випадку сім’ї з 2-3 людей достатньо однокімнатної квартири. Коли в сім’ї 2-5 дітей, потрібно надавати 3-4 кімнатну квартиру. Коли діти виростають і створюють власні сім’ї потрібно надавати знову 1-2кімнатну, а 3-4 кімнатну віддавати іншій сім’ї.
житло як сервіс

Для семьи из 3-х человек, однокомнатной квартиры совершенно не достаточно. У ребенка должно быть свое пространство для жизни. Хоть не большое. Насчет остального - у каждого свои мерки достаточного или терпимого жизненного пространства. Это во-первых. А во-вторых - полное отсутствие собственности на жильё ,я даже не знаю , где сейчас существует ? В Северной Корее ?
Сейчас вторичное жильё давно приватизировано, выкуплено, перекуплено по 10 раз, завещано, подарено, заложено. Новое жилье бесплатно никто , никому не даст. Ну, кроме горстки госслужащих и военных. Так вот ,вопрос : кто вам будет выдавать жильё бесплатно и откуда его брать ? Отнимать у собственников ?

странные какие-то настроения пошли: "У ребенка должно быть свое пространство для жизни". а если четверо дедей - каждому по отдельной комнате? по-моему пространство для личной жизни нужно в первую очередь родителям.

что касается реплик tobias: если кто-то нарожал 5 детей не имея жилья, это их личные проблемы. нечего снимать ответственность с этих разгильдяев. родительство - это вообще пожизненная ответственность, а не способ решить свой жилищный вопрос

Ви знаєте що таке еволюційна боротьба ?

Ви послідовник соціального дарвінізму?