Право на житло

масові приклади часів СРСР, коли жінки виходили заміж за одних, а вагітніли від інших. не завжди багатий чоловік має гарну генетику тож вибирають жінки

То це що, якось виправдовує надання невдахам житла?
І як цікаво в СРСР оцінювали генетику? Та й звідки ви такий обізнаний, хто кого ?

Якось по ящику виступав лікар і сказав слідуюче
Ми не можемо назвати рак спадковою хворобою по тій причині що у 10% захворівших не має біологічних родичів які б хворіли на цю хворобу, а так як родинний звязок просліджують в 3 поколіннях то:

Звідси я висуваю гіпотезу
У 1,4% людей тато не той хто вписаний в свідоцтво про народження
(У 10% сімей в трьох поколінях є один випадок коли біологічний тато не той кого вписали у свідоцтво про народження, три покоління це 7 сімей ( сімя + 2 сімї батьків+4 сімї бабусів/дідусів)

tobias
Мне, вот , интересно - чего это вы так старательно обходите мои безобидные вопросы, но охотно лезете в дебри. Ещё раз повторю вопрос : Где сегодня существует полное отсутствие собственности на жильё ? На котором вы так настаиваете. В Северной Корее ?
Сейчас вторичное жильё давно приватизировано, выкуплено, перекуплено по 10 раз, завещано, подарено, заложено. Новое жилье бесплатно никто , никому не даст. Ну, кроме горстки госслужащих и военных. Так вот ,вопрос : кто вам будет выдавать жильё бесплатно и откуда его брать ? Отнимать у собственников ?
Отвечайте. Потому,что всё остальное в вашей "философии" вторично.

я не наполягаю на передачі всього житла державі для подальшого рівномірного розподілу.
Хай частина житла залишається у приватній власності, в цьому нема великої проблеми.
Просто потрібно розділити будинки на два типи - в одних квартири приватні і обслуговування, ремонт, відновлення мешканці виконують власним коштом.
І будинки з квартирами у державній власності, в яких обслуговування, ремонт, заміну комунікацій виконує держава.
є багато самотніх людей, після смерті яких житло відходить місцевим радам. В Україні можна розпочати програму будівництва економ житла для надання його у тимчасове користування тим, хто потребує житла. Подібні програми вже запущені, звісно це житло надають не безкоштовно, а за певний відсоток від вартості. Тобто розуміння проблеми навіть в уряді є, але методи вирішення поки що зупинились на задоволенні платоспроможного попиту. Тих самих держслужбовців без житла є багато. Також потрібно забезпечити безкоштовним житлом вчителів та лікарів. Бо ті ЗП, які їм призначила держава явно не дозволяють купити житло. Тож ситуацію потрібно виправати.

І як цікаво в СРСР оцінювали генетику?

за зовнішніми даними, психічним станом, схильностями, іншими здібностями чоловіків
за тисячоліття жінки навчились оцінювати
жінки на форумах зараз багато про це пишуть

я не наполягаю на передачі всього житла державі для подальшого рівномірного розподілу.
Хай частина житла залишається у приватній власності, в цьому нема великої проблеми.

Ну дякую, вельможний пане, що дозволили тим, хто своєю працєю заробив на житло, придбавщи його аж ніяк не по собівартості, частину залишити собі.

Просто потрібно розділити будинки на два типи - в одних квартири приватні і обслуговування, ремонт, відновлення мешканці виконують власним коштом.
І будинки з квартирами у державній власності, в яких обслуговування, ремонт, заміну комунікацій виконує держава.

Уявляєте - я навіть за. Це світовий досвід, таке муніципальне житло є і в США і в Канаді наприклад.
Під муніципальне житло можна перевести всілякі гуртожитки, що фактично належать бюджетним установам та підприємствам, без можливості їх приватизації.
Або за державними програмами викуповувати/реммонтувати під муніципальне житло якісь в якихось віддалених районах, селах, що утримувалося б державою та надавалося б у тимчасове користування, за певну плату.
Але це аж ніяк не означає ні відміну проведеної приватизації, ні конфіскацію чийогось житла.
І не означає масового будівництва такого "халявного" житла в містах.

Тобто розуміння проблеми навіть в уряді є, але методи вирішення поки що зупинились на задоволенні платоспроможного попиту. Тих самих держслужбовців без житла є багато. Також потрібно забезпечити безкоштовним житлом вчителів та лікарів. Бо ті ЗП, які їм призначила держава явно не дозволяють купити житло.

Вони знали, на що йшли вчитися. Тож це їх вибір. Про держслужбовців аналогічно - знали куди йшли.
Можна надавати державне житло в оренду по собівартості його утримання. Але ніякої халявної роздачі житла не має бути - нема ніяких підстав, щоб інші платники податків, що так само працюють, вимушені були б заробляти на житло невідомо кому.

tobias
так вы готовы поучастаоаать деньгами в вашеи благородном прндложении? и насколько?

я не наполягаю на передачі всього житла державі для подальшого рівномірного розподілу.
Хай частина житла залишається у приватній власності, в цьому нема великої проблеми.
Просто потрібно розділити будинки на два типи - в одних квартири приватні і обслуговування, ремонт, відновлення мешканці виконують власним коштом.
І будинки з квартирами у державній власності, в яких обслуговування, ремонт, заміну комунікацій виконує держава.

Ну и как это житло разделить на державнэ и приватнэ ? Если оно уже давно всё приватнэ. Конечно ,где -то в полумертвых городках Донецкой области это легко можно сделать. Всё равно жильё там просто брошено на произвол судьбы.Но кто туда поедет ? И главное - зачем ? Что там делать, где работать ? А как это сделать в городах миллионниках ?
Предлагайте свои методы, раз вы начали такой разговор.

є багато самотніх людей, після смерті яких житло відходить місцевим радам.

Вот за это даже не думайте. У самотнiх людей есть дальние и близкие родственники, которые им ни в чем не помогают, но тем не менее пристально следят, когда владелец квартиры отойдет в лучший мир. Или оформлены договора пожизненного содержания на кого-то. В том числе и посторонних людей.

є багато самотніх людей, після смерті яких житло відходить місцевим радам.

Вот за это даже не думайте. У самотнiх людей есть дальние и близкие родственники, которые им ни в чем не помогают, но тем не менее пристально следят, когда владелец квартиры отойдет в лучший мир. Или оформлены договора пожизненного содержания на кого-то. В том числе и посторонних людей.

Якщо дивитись по цій табличці - то у нас ще як мінімум 5 млн державних квартир
рік___приватизовано тис квартир у році
1993______902,8
1994______909,5
1995______548,5
1996______566,4
1997______519,6
1998______582
1999______461,2
2000______351,8
2001______227
2002 ______ 211
2003 ______ 208,5
2004 ______ 222,3
2005 ______ 188,8
2006 ______ 284,7
2007 ______ 277,8
Всього ______ 6461,9
1 За 2008-2012 - данні не збирались ( тобто випало ще з 1 млн квартир)
2 З 19 млн - приблизно 6 млн це власні будинки в сільській місцевості+ кооперативні квартири ( які не потребували приватизації)
3 З 2001 практично не будувалось державне житло, а значить збудовані в цей період квартири також не потребували приватизації , а це приблизно 12 років х 80 000 в рік = 1 млн квартир

Таким чином
19,6 млн - 1 млн(2008-2013) - 6 млн - 6,5 млн(приватизовані)- 1 млн (новозбудованих) =5 млн окремих квартир які станом на сьогодні знаходяться у державній власності.

є багато самотніх людей, після смерті яких житло відходить місцевим радам.

Вот за это даже не думайте. У самотнiх людей есть дальние и близкие родственники, которые им ни в чем не помогают, но тем не менее пристально следят, когда владелец квартиры отойдет в лучший мир. Или оформлены договора пожизненного содержания на кого-то. В том числе и посторонних людей.

Якщо дивитись по цій табличці - то у нас ще як мінімум 5 млн державних квартир
рік___приватизовано тис квартир у році
1993______902,8
1994______909,5
1995______548,5
1996______566,4
1997______519,6
1998______582
1999______461,2
2000______351,8
2001______227
2002 ______ 211
2003 ______ 208,5
2004 ______ 222,3
2005 ______ 188,8
2006 ______ 284,7
2007 ______ 277,8
Всього ______ 6461,9
1 За 2008-2012 - данні не збирались ( тобто випало ще з 1 млн квартир)
2 З 19 млн - приблизно 6 млн це власні будинки в сільській місцевості+ кооперативні квартири ( які не потребували приватизації)
3 З 2001 практично не будувалось державне житло, а значить збудовані в цей період квартири також не потребували приватизації , а це приблизно 12 років х 80 000 в рік = 1 млн квартир

Таким чином
19,6 млн - 1 млн(2008-2013) - 6 млн - 6,5 млн(приватизовані)- 1 млн (новозбудованих) =5 млн окремих квартир які станом на сьогодні знаходяться у державній власності.

Да, ну бросьте ! В тех державних квартирах либо общаги не подлежащие приватизации ,либо живут маргиналы, которые за водкой не нашли за 20 лет время приватизировать своё жильё. Ну и конечно квартиры в умерших городках , которые на фиг никому не нужны.
Кто - кто , а Вы это прекрасно знаете.