МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

[34]

Когда вокруг банка "Михайловский" только разгорелся скандал, я писал что трио Кауфман-Зинков-Дорошенко проводили переговоры с Сергеем Тигипко.

Целью этих переговоров был поиск финансирования для покупки с дисконтом кредитного портфеля "Михайловского" на 700 млн грн (того самого, скандального, ныне "висящего" на компании "Фагор"). Так вот, кажется, переговоры тогда увенчались успехом.

Пару недель назад ФГВФЛ разрешил "ТАС-комбанку" выводить неплатежеспособные банки с рынка. А вот сегодня Фонд гарантирования вкладов сообщил о замене своего уполномоченного ликвидатора "Михайловского".

Вместо Ирклиенко, который выполнил задачу по "кидку" вкладчиков в безналоговые депозиты "Михайловского" (просто вытерев их данные из базы) - в банк ликвидатором заходит некто Александр Волков. Которого мои источники называют человеком Тигипко. Волков работал при нем в НБУ, а затем в банках группы "ТАС". Там же - в "ТАС", кстати, работал и заместитель Ворушилина Андрей Кияк.

Подозреваю, что после появления в "Михайловском" людей Тигипко финансовая компания "Фагор" (которую контролируют люди Кауфмана) быстро проиграет суды и вернет злополучный кредитный портфель в ликвидируемый банк. А дальше его уже "освоят" люди Сергея Леонидовича - через своего ликвидатора и "ТАС-комбанк". А Кауфман и Зинков со своими партнерами из НБУ, которые положили "Миху" по его заказу - типа не при чём :)

Продолжаем внимательно следить за самой громкой банковской аферой года.

https://www.facebook.com/dubinskyi/post ... 4429320446

саме так

поліціянти нічого робити не будуть

Є рішення суду внести у ЕРДР та розпочати слідство.
Шкода що Ви так песимістично налашотовані

0720
Деньги были возвращены на текущие счета технически? Да хоть охренически, главное что возвращены и на счете учитываются. Всё, этого достаточно для их выплат.

Глубочайшее заблуждение.Никчемленье для того и существует, чтобы подобные случаи никчемить.Банк нарушил правила при переводе этих денег, всё, и вот этого действительно и к великому сожалению достаточно.

Расследовать аферы? Прекрасная мысль, расследуйте аферы и наказывайте виновных. Вкладчики что ли должны расследовать аферы? Вкладчики никаких афер не совершали, вкладчики вносили деньги на текущий счет банка, и на этом текущем счету они сейчас и лежат. То что эти деньги прогулялись до ИРЦ и обратно — для получения гарантированных сумм никакого значения не имеет.

А кто заставляет вкладчиков заниматься расследованием.Я говорю о том, что усилия нужно сконцентрировать на следствии и заставить органы активно этим заниматься.То, что вор ушилин ляпнул - ищите Полищука, это чушь конечно.Я вообще этот скотский фонд не оправдываю.Он нарушил закон в других тысяче местах, но заникчемил возврат вполне ессно.

В пятницю залишив на гарячці 0800308108 скаргу про те що УО не відповідає на заяви 2 місяці. Оформили і сказали протягом 3-х роб. днів передзвонять. Сьогодні 3-й день. Під вечір сам їм подзвонив. Сказали що скарга ще не оброблена.
От що з такими робити?

[1]

rufius
Во первых это уже было тут давно, во вторых вы хоть прочтите перед тем как сюда тащить этот бред.
Дубина он и есть дубина, строит из себя информированного, но ему сгружают любое Г амно!

по "кидку" вкладчиков в безналоговые депозиты "Михайловского" (просто вытерев их данные из базы)

не было никаких "безналоговых" и никто ничего не "вытер", как говорится слышал звон...

Подозреваю, что после появления в "Михайловском" людей Тигипко финансовая компания "Фагор" (которую контролируют люди Кауфмана) быстро проиграет суды и вернет злополучный кредитный портфель в ликвидируемый банк.
А дальше его уже "освоят" люди Сергея Леонидовича - через своего ликвидатора и "ТАС-комбанк".

Охренительная фантазия! Чей ликвидатор, того и деньги?
Как этот клоун себе это представляет?

Мои чистые потери 12100-12200 грн., пусть эти деньги пойдут кое-кому на УПОКОЙ...

На жаль вони підуть на ягуар

может на колесо одно и хватит к ягуару...

Мои чистые потери 12100-12200 грн., пусть эти деньги пойдут кое-кому на УПОКОЙ...

На жаль вони підуть на ягуар

может на колесо одно и хватит к ягуару...

Киданули не тільки Санька і не тільки на 12200 ... тому там вистачить і на ягуар, і не одному

Vitl

2 - считаю, что вариант отстаивания средств капиталистов путём внушения, что деньги возвращены законно тупиковым.

Это не внушение, а доказанный факт. Заслуживающих внимания доказательств обратного (кроме бреда неадекватных представителей ФГВ и НБУ, а также подпевающих им фондофилов) я не видел.

Правда или доказанные факты не могут быть тупиковым вариантом. А неадекватных представителей ФГВ и НБУ, тупо и упрямо утверждающих обратное, нужно подвергать остракизму и всеобщему презрению. Потому что они считают нас за лохов.

3 - деньги возвращены формально, технически, не более.

А более ничего и не нужно. Главное, что они возвращены и ФГВ обязан их отдать. То, что ФГВ в этот раз решил их не отдать - большая угроза для нас всех (вкладчиков других банков). Никогда еще ФГВ не пытался на таких надуманных основаниях не отдавать деньги с текущих счетов.

Почти все все проблемные банки "отдают" клиентам деньги не на руки, а на текущие или карточные счета. Потом еще в судах утверждают, что "отдали". Т.е. мошенничают. Но никогда еще ФГВ не отказывал вкладчикам (или владельцам текущих счетов) в выплатах на том основании, что банкиры - мошенники. Хотя Лагун, например, был еще тот мошенник. И думаю, что покруче миховских.

Нарушен установленный лимит сумм транзакций.

Какой лимит? На внутрениие переводы? В первый раз об этом слышу. Наоборот, слышал, что все ограничения с Михи перед вводом в нее ВА были сняты. Кроме того все эти лимиты незаконны (так говорит ЦК). Никто не может запретить клиентам свободно распоряжаться их деньгами. О лимитах НБУ я здесь не говорю.

Далее , банк был отключен от системы и куратор не видел и не мог ничему воспрепятствовать.

От какой системы? Вы о чем? О СЭП НБУ? Ну и что? СЭП НБУ нужен только для внешних платежей. Можно от него отключиться хоть навсегда. И осуществлять платежи через другие платежные системы.

А куратор, возможно, был отключен от внутренней АБС. Почему, не знаю. Может сам отключился. Тут надо разбираться. Пусть разбираются и наказывают виновных, если есть основания.

Да только этого достаточно для НЕпризнания переводов.

Чушь. Не вижу ни одного заслуживающего внимания и законного основания. Пустой треп.

Увольнение Дорошенко, продажа кредитных портфелей в срочном порядке - это следующие явные признаки афёры.

Это другая тема и, возможно, другая афера. Ее еще нужно доказать. У нас уже запрещается увольняться? Особенно, если запахло жаренным, и человек чувствует, что его могут взять за ж... Дорошенко это почувствовал и переговорил с владельцами. Решили расстаться. За это нужно сажать? А какие основания и доказательства? Если все это рассматривают чисто как торговлю и давление на владельцев Михи.

И как глупо при этом утверждать о законности.

Для Вас может быть. Для меня нет. Я за законность. Т.к. у нас нет другого метода защиты от грабителей. Чтобы там не утверждали грабители и их подпевалы.

4 - я сторонник капиталистов тремя руками и четырьмя ногами.

А я не так. Раньше я считал, что они чересчур рисковали. Т.к. не знал, что у них был предусмотрен такой чистый и нормально сработавший выход из данной ситуации. Т.е. миховцы выполнили свои обязательствами перед клиентами. И клиентам нечего предъявить Дорошенко. Он поступил с ним не хуже, чем Лагун и бругие обанкротившиеся банкиры.

просто потому, что людей обокрали и нарушили закон.Но закон нарушили уже не в вышеописанном месте.тут нужно отделять мух от котлет.

Тут мы с Вами расходимся. Я считаю, что людей обокрал ФГВ (с подачи НБУ). И он же нарушал закон. А Вы голословно утверждате, что это делали банкиры. Но доказательств этого, с которыми можно согласиться, не приводите.

5 - вы не поняли, чем обеспечены были, а в последующем не обеспечены, т н возвращённые деньги...Привлечённые средства от капиталистов в ирц были выданы кредитами далее.

Это нормальное использование привлеченных средств. Что тут незаконного?

Эти кредиты опять же перепроданы по мошеннической схеме-цепочке.

Кому? И откуда Вы это знаете? Насколько я знаю, деньги клиентов-инвесторов (приносивших их в ИРЦ) ушли фирмам и структурам, связанным с Экосипаном (владельцем Михи). Т.е. пошли на собственный бизнес. Под какие обеспечения (залоги), не знаю. Может под мусорные. А может эти кредиты и вообще были бланковыми (беззалоговыми, необеспеченными). Своим же выдавали.

А перепродавались Плеяде и Фагору уже кредиты физлиц. И это были совсем не деньги капиталистов (инвесторов ИРЦ). Кредиты физлиц являются ликвидными активами (и лакомым куском для ФГВ), потому что их нельзя вывести из банка в никуда, как кредиты юрлиц (путем их банкротства). Поэтому за них и драчка.

А Вы все путаете в кучу. И похоже, не совсем понимате, что такое обеспечение. Остатки на текущих счетах физлиц и юрлиц ничем не обеспечиваются, т.к. они относятся к обязательствам банка. Или по другому, они обеспечиваются банком. Но в проблемных и неплатежеспособных банках грош цена этим обязательствам.

Если бы они оставались как были, то фонд вероятно получил бы , потребовал бы их для удовлетворения капиталистов.

Ага, получил бы. Но торгаши его уделали. Причем законно. Да так, что у ФГВ аж челюсть отпала (так с ним еще не поступали). Вроде бы была инфа, что ФГВ, проанализировав ситуацию, поначалу хотел с этим согласиться. Но НБУ ему не дал. Т.к. гонтарева и рожкова закусили удила. А это может говорить о том, что они неправы. И пытаются спрятать (или повесить на кого-то) свои грехи.

А так их спионерили, и возвраты денег остались ничем не обеспеченными.Причём это явно, и как можно утверждать о законности

Их точно так же спионерили и во всех остальных банках. Правда не у всех было так много кредитов физлиц. Но через кредиты юрлиц из других банков вывели гораздо больше. При этом еще ни в одном банке его руководство не сажали. И не делали это так топорно. А клиентов не дурили так нагло.

6 - более прогрессивный путь борьбы - это давление на власть в плане быстрейшего расследования и конфискации имущества у участников афёры.

Это по Вашему. А по моему - это тупиковый путь. Власть и правоохранительные органы у нас работают плохо. Толкать владчиков на то, чтобы давить на них, глупо.

Чьи это проблемы? Государства и органов. Вот пусть они и решают их. И те, кто ими руководит. А вкладчики тут причем? Не хватало им еще в политику лезть.

З.Ы. Поэтому, Вы тут рассказывайте, что у Вас там методичках написано. Но у народа есть и собственная голова. И она для того, чтобы думать.

Запасаемся попкорном. Завтра заседание в Киевском Апеляционном Админсуде http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/60020553 Если сливают, то версия Дубинского может обрести смысл.

Vitl

Никчемленье для того и существует, чтобы подобные случаи никчемить.Банк нарушил правила при переводе этих денег, всё, и вот этого действительно и к великому сожалению достаточно.

Чушь. Вы не знаете Закон об СГВ, если утверждате такое. А ФГВ не умеет никчемить. За всю его практику, случаев, когда он правильно что-то никчемил, наверное, не больше чем пальцев на одной руке.

Право никчемить ФГВ дано, чтобы обеспечить выплаты вкладчикам и сократить расходы на это (в т.ч. государства). Но ФГВ никто не позволял использовать это право для того, чтобы не выплачивать возмещения. Т.к. их выплата - его основная задача. А сокращение расходов на это - его вторая задача (но не главная).

А кто заставляет вкладчиков заниматься расследованием.

Вы. Толкаете вкладчиков на то, чтобы они давили на правоохранителей. На которых где залезешь, там и слезешь. Если башку себе не расшибешь.

Я говорю о том, что усилия нужно сконцентрировать на следствии и заставить органы активно этим заниматься.

Это подтверждение моих слов.

То, что вор ушилин ляпнул - ищите Полищука, это чушь конечно.Я вообще этот скотский фонд не оправдываю.Он нарушил закон в других тысяче местах, но заникчемил возврат вполне ессно.

А здесь уже непоследовательны, виляете, и, как обычно, бездоказательно что-то утверждате. Даже не думая, что говорите.

Возврат вкладов, инвестиций (или просто денег) не никчемят. Это забаганка ФГВ (никчемить все, что увеличивает его расходы). Но ему не позволили включить эту норму в Закон об СГВ (его предложение об этом было отклонено).

Так что ФГВ - злостный преступник (уже длительное время нагло нарушает Закон о СГВ). А Вы получше изучайте матчасть.