МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

anis
В законе написано , что новый кредитор должен уведомить заёмщика должным образом , а если он не сделал этого , то заёмщик должен погашать задолженность по реквизитам первичного кредитора !

anis
В законе написано , что новый кредитор должен уведомить заёмщика должным образом , а если он не сделал этого , то заёмщик должен погашать задолженность по реквизитам первичного кредитора !

Ссылкой не поделитесь

anis
В законе написано , что новый кредитор должен уведомить заёмщика должным образом , а если он не сделал этого , то заёмщик должен погашать задолженность по реквизитам первичного кредитора !

Ссылкой не поделитесь

Гражданский кодекс Украины + правовая позиция Верховного суда Украины не раз обсуждались год назад с ссылками к комннтариям юристов.

anis
В законе написано , что новый кредитор должен уведомить заёмщика должным образом , а если он не сделал этого , то заёмщик должен погашать задолженность по реквизитам первичного кредитора !

Ссылкой не поделитесь

Гражданский кодекс Украины + правовая позиция Верховного суда Украины не раз обсуждались год назад с ссылками к комннтариям юристов.

В том то и дело, что ГКУ однозначно об этом не говорит, там есть упоминание что письменно должно быть уведомлен заёмщик, а вот что именно под роспись не сказано!

anis
В законе написано , что новый кредитор должен уведомить заёмщика должным образом , а если он не сделал этого , то заёмщик должен погашать задолженность по реквизитам первичного кредитора !

Ссылкой не поделитесь

Гражданский кодекс Украины статья 516 , часть 2 .
А также статья 1082 .

Хто не заплатив Фагору чи Фонду по кредитах вже платити не буде...мабуть.

anis
В законе написано , что новый кредитор должен уведомить заёмщика должным образом , а если он не сделал этого , то заёмщик должен погашать задолженность по реквизитам первичного кредитора !

Ссылкой не поделитесь

Гражданский кодекс Украины статья 516 , часть 2 .
А также статья 1082 .

Эти статьи указывают на письменное уведомление, тождественно ли это тому, что под роспись, или нет?
Сам понимаю, что скорей всего да, но хотелось бы по букве закона.
Где-нибудь есть упоминание, о том, что уведомить должны именно письменно под роспись?

anis
Вопрос от противного: а как иначе можно доказать письменное уведомление?

anis
Вопрос от противного: а как иначе можно доказать письменное уведомление?

никак! это понятно, но вот как "фагорятам" об этом донести, они же лишены "серого" вещества

Хто не заплатив Фагору чи Фонду по кредитах вже платити не буде...мабуть.

Ну всё правильно , как можно платить по одному кредиту два раза , двум разным кредиторам , это абсурд !