|
МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Неплатоспроможні банки в стадії ліквідації
Додано: Нед 05 чер, 2016 14:36
Квесторе_поверніться написав:А з ким і як юридично коректно вести переписку з Плеядою якій факторинговим договором Михайлівський переуступив кредитну заборгованість чи Фаготом якому в свою чергу Плеяда факторинговим договором переуступила борг?
до речі, це не факторінг, це так звана цесія втім, в даному контескті це для позичальників не має значення, просто зауважую для точності
-
0720
-
5
-
- Повідомлень: 8184
- З нами з: 18.07.07
- Подякував: 133 раз.
- Подякували: 1872 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Нед 05 чер, 2016 14:36
Sagittarius .у мене наразі позиція "я нічого не отримував " 
-
-VICTOR-
-
-
- Повідомлень: 7340
- З нами з: 15.08.12
- Подякував: 406 раз.
- Подякували: 1338 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
Додано: Нед 05 чер, 2016 14:39
-VICTOR- написав:...а потім усе пішло поза планом...
...- Он говорит, что все продумал! Каждую деталь обмозговал ! - Он би гад раньше мозговал, как лягавим в руки не даваться! ))
-
Козак-характерник
-
2
-
- Повідомлень: 28838
- З нами з: 09.10.12
- Подякував: 2245 раз.
- Подякували: 2360 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Нед 05 чер, 2016 14:39
Sagittarius написав: 0720 написав:я вот вам пришлю ксерокопию постановы с логотипом НБУ и подписью бабылеры, и что, вы будете считать что это НБУ вам письмо отправило?
Да, можно так и подумать. А почему клиент должен определять подлинность таких документов? Что он должен знать подпись бабылеры? В общем подделать все это более-менее качественно несложно, если даже деньги подделывают.
речь не о подлинности, отправитель и не пытается ввести вас в заблуждение, он нигде не представляется банком, он просто присылает вам некий документ (копию) с логотипом банка и подписью какого-то его менеджера, вот и всё клиент ничего не должен определять, у клиента есть только обязанность исполнять договор и придерживаться норм законодательства, больше ничего никому клиент не должен
-
0720
-
5
-
- Повідомлень: 8184
- З нами з: 18.07.07
- Подякував: 133 раз.
- Подякували: 1872 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Нед 05 чер, 2016 14:40
-VICTOR- написав:Sagittarius .у мене наразі позиція "я нічого не отримував " 
і це свята правда, — ви усі насправді нічого не отримували такого, що могло б мати якісь юридичні наслідки
-
0720
-
5
-
- Повідомлень: 8184
- З нами з: 18.07.07
- Подякував: 133 раз.
- Подякували: 1872 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Нед 05 чер, 2016 14:41
0720 написав:отправитель этих писем — не банк Михайловский, а неведома зверушка то что там была ксерокопия какой-то цидулки за подписью Матроса (возможно даже на бланке банка) — совершенно не значит что отправитель (автор уведомления) это банк Михайловский
не ..ну приславшая ксерокс зверушка назвалась Плеядой ) а от имени Михайловского , да какой там бланк..)) свободная форма с ксероподписью Матроса и ксерокс печати Михи....в общем лажа 100% )
-
-VICTOR-
-
-
- Повідомлень: 7340
- З нами з: 15.08.12
- Подякував: 406 раз.
- Подякували: 1338 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
Додано: Нед 05 чер, 2016 14:43
-VICTOR- написав:Sagittarius .у мене наразі позиція "я нічого не отримував " 
У мене теж  Я на випадок того, якщо хтось захоче або вже проплатив фаготу. Ще є думка, платити тому, хто буде більше мозок компостувати, в суди подавати на позичальників, чи колекторів засилати. Я думаю, це буде більше робити фагот, як робила то Дасті. А фонд - неповоротлива держструктура, яка скоріше спише ті борги. Шкода тільки кредитну історію. Ще є одна проблема - якщо у Платині у червні ВА, як вже тут писали, то погашення пропадають, а фагот або пропадає або як шахрай каже, що нічого не отримував і платіть тепер в Укрсиб всю суму.
-
Sagittarius
-
-
- Повідомлень: 575
- З нами з: 01.05.07
- Подякував: 352 раз.
- Подякували: 40 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Нед 05 чер, 2016 14:44
novichok написав: Козак-характерник написав:І тут звучить пісня "Кайфуєм!" ))
кроме Суриксов, казак еще в каких банках сидит? чет не фартовый он.
Траст нам денеХ много даст! ))
-
Козак-характерник
-
2
-
- Повідомлень: 28838
- З нами з: 09.10.12
- Подякував: 2245 раз.
- Подякували: 2360 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Нед 05 чер, 2016 14:47
-VICTOR- написав: 0720 написав:отправитель этих писем — не банк Михайловский, а неведома зверушка то что там была ксерокопия какой-то цидулки за подписью Матроса (возможно даже на бланке банка) — совершенно не значит что отправитель (автор уведомления) это банк Михайловский
не ..ну приславшая ксерокс зверушка назвалась Плеядой ) а от имени Михайловского , да какой там бланк..)) свободная форма с ксероподписью Матроса и ксерокс печати Михи....в общем лажа 100% )
от имени Михайловского вам вообще ничего не приходило, даже ксерокопий больше того, если бы даже весь этот пакет мусорных бумажек пришёл от банка, всё равно он не содержит главного — а именно доказательства что именно ваш договор (номер, дата) переуступлен без такого доказательства говорить вообще не о чем, бо надлежащего уведомления не случилось (при этом договор переуступки может и случился, а может и не случился, может никчемный, а может и нет, — но всё это вас не интересует до тех пор, пока вы не получили надлежащее уведомление о переуступке пока вы его не получили — ваш кредитор это банк Михайловский, и ваш договор с ним надо исполнять именно так, как в нём прописано, и никакими переуступками вам интересоваться не нужно до тех пор, пока не будет надлежащего уведомления
Востаннє редагувалось 0720 в Нед 05 чер, 2016 15:07, всього редагувалось 1 раз.
-
0720
-
5
-
- Повідомлень: 8184
- З нами з: 18.07.07
- Подякував: 133 раз.
- Подякували: 1872 раз.
-
-
Профіль
-
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори:
Ірина_, ShtormK, Модератор
Схожі теми
|
|
48351 |
26767180 |
|
|
828 |
312452 |
|
|
9235 |
2599265 |
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|