МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

Какая наглая ложь.

хто б казав. Мені ні копійки не виплатив Фонд.

Яка причина вашого блоку.

Viktor2812

Да, с Плеядой... но сути не меняет, фонд проиграл...

Ждем еще Львовского апеляционного. И дальше на штурм ФГВ. Закидать его исками. Да еще и с возмещением ущерба сверх невыплаченных (незаконно удерживаемых) средств.

Может тады и я созрею на иск (припомню им прошлогоднюю обиду по Дельте).

а що у Вас по Дельті було?

Какая наглая ложь.

хто б казав. Мені ні копійки не виплатив Фонд.

Яка причина вашого блоку.

У виписці мені не вказали. Але ймовірно через непогашену кредитку. Тепер після апеляції Фонд-Плеяда, це ще більше виглядає незаконно.

Яка причина вашого блоку.

У виписці мені не вказали. Але ймовірно через непогашену кредитку. Тепер після апеляції Фонд-Плеяда, це ще більше виглядає незаконно.

фонд обязан платить. и невыплата это не может быть "более незаконно".

фонд обязан платить. и невыплата это не может быть "более незаконно".

Да в случае кредиток, в отличии от Капиталов, ФГВФЛ должен был платить. Но массовые неплатежи привели к полузаконному блокированию выплат депо под предлогом депо как залог по кредиту.

В ФБ пишут, что апелляционный суд оставил решение суда без изменений

Можно ссылку?

https://www.facebook.com/groups/mbank.kredit/?fref=ts

фонд обязан платить. и невыплата это не может быть "более незаконно".

Да в случае кредиток, в отличии от Капиталов, ФГВФЛ должен был платить. Но массовые неплатежи привели к полузаконному блокированию выплат депо под предлогом депо как залог по кредиту.

Блин, ВВС, куча людей, в том числе и я заплатили на котловой, но выплаты не разблокировали
Не понимаю логики фонда даже несмотря на запрет суда, я же после оплаты не могу обратно с котлового забрать деньги..

фонд обязан платить. и невыплата это не может быть "более незаконно".

Да в случае кредиток, в отличии от Капиталов, ФГВФЛ должен был платить. Но массовые неплатежи привели к полузаконному блокированию выплат депо под предлогом депо как залог по кредиту.

Что значит полузаконному? Как закон может быть полузаконным?

фонд обязан платить. и невыплата это не может быть "более незаконно".

Да в случае кредиток, в отличии от Капиталов, ФГВФЛ должен был платить. Но массовые неплатежи привели к полузаконному блокированию выплат депо под предлогом депо как залог по кредиту.

Что значит полузаконному? Как закон может быть полузаконным?

Просто в Законе есть норма ст.26 п.8
http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/4452-17
но ее раньше никогда к обычным кредиткам не применяли. И ее применениев Михе не совсем юридически чисто. Другими словами ФГВФЛ решил применить норму, чего ранее не делал. И правильность решения сомнительна.

И правильность решения сомнительна.

Она не сомнительна - она незаконна!