|
|
Додано: Сер 17 тра, 2017 16:43
Я слідкую за справою, бо в мене є забов'язання по договору, в порівнянні від Вас...  Ви вже чистий, виконали забов'язання. А козак дотримується законодавства України і слідкує за пєрєпєтіями справи, щоб бути законослухняним і виконати нарешті умови договору. А зараз форс-мажор!
Додано: Сер 17 тра, 2017 16:45
Золоті слова...  Я на цьому постійно наголошую! Є ще один варіант до сказаного: мине термін позовної давності. З міжнародним судом, це ймовірно доволі... 
Додано: Сер 17 тра, 2017 16:54
Успехов Вам в этом непростом деле !
Додано: Сер 17 тра, 2017 18:03
Финансистам запретили огульно штрафовать украинских заемщиков. Верховный суд рассмотрел спор должника с банком «Форум» (дело №6-546цс17), и выдал новую правовую позицию, обязательную к исполнению всеми проблемными финучреждениями: им запретили начислять заемщикам пени и штрафы за просроченные кредитные платежи, если человек или предприятие не могли заплатить, потому что не знали куда именно отправлять деньги.
«Очень логичное решение ВСУ: если банк, находящийся на ликвидации, не сообщил реквизиты нового счета для кредитных платежей, нельзя наказывать заемщиков за то, что они не заплатили или заплатили с опозданием. Ведь у них не было возможности отправить деньги», — прокомментировал ситуацию старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец. Он уверяет, что многие проблемщики злоупотребляют этим моментом, стараясь выудить побольше денег с должников. «Далеко не все проблемные банки после старта ликвидационной процедуры через СМИ или напрямую связываются со своими заемщиками и сообщают реквизиты счета для дальнейшего погашения кредитов. При этом многие любят выждать, а затем прислать письмо с угрозами подать в суд, и суммами штрафов и пеней, которые начислили за то время пока человек не платил. Людям приходят огромные суммы», — отметил Кравец. В постановлении ВСУ отмечается, что судам, рассматривающим споры проблемных банков с украинцами, нужно принимать во внимание три факта: Открыл ли ликвидируемый банк единый накопительный счет в Нацбанке: после старта процедуры ликвидации, заемщики должны отправлять деньги именно на него. Размещено ли объявление об этом накопительном счете на сайте банка и Фонда гарантирования вкладов физлиц. Опубликовал ли банк объявление о своей ликвидации в газетах «Голос Украины» и «Урядовый курьер». Из этих источников заемщики должны черпать информацию, что, как уверяют юристы, далеко не всегда им удается из-за банального разгильдяйства ответственных лиц. Проблемы у людей возникают после вывода из проблемного банка временной администрации — со стартом ликвидационной процедуры. «Если банк работает в нормальном режиме, а также если в банке введена временная администрация, проблем не возникает, так как платежи принимаются, все счета банка действуют. При ликвидации банка ситуация меняется, так как банк закрывает все свои счета и открывает новый — единый накопительный счет в Нацбанке для принятия всех поступлений», — отметила юрист практики контрактного права АО «Вдовичен и партнеры», адвокат Елена Гаврилова. По словам юристов, данные о реквизитах счета можно ждать неделями, а то и месяцами. Если ликвидатор умышленно (чтобы насчитать побольше штрафов) или из-за халатности не распространяет эту информацию. Хотя обязан это сделать. Именно на это юристы советуют напирать людям во время судебных споров из-за примененных штрафных санкций. Ведь ст. 613 Гражданского кодекса предусматривает, что должник освобождается от ответственности в случае, если он не мог выполнить свое обязательство по вине кредитора. «И здесь главное для заемщика подтвердить невозможность выполнить свое обязательство по вине банка, чтобы в дальнейших спорах с банком иметь больше шансов для позитивного решения суда. Наша рекомендация — это фиксировать свои действия по намерению погасить задолженность. Например, вы пришли в отделение банка, а там закрыто и нет никакого объявления — позвоните на его горячую линию (обязательно запишите время и данные оператора). Другой вариант — вызовите полицию, сотрудники которой зафиксируют факт их прибытия в конкретное время в отделение банка. Не удается заплатить через другой банк — получите письменный отказ у этого банка о невозможности совершить платеж. А также обязательно отправьте письменное заявление в банк о предоставление информации как вам платить дальше. В случае отсутствия реакции на письменное обращение — вы имеете право внести суму долга в депозит нотариуса, в этом случае вы выполнили свои обязательства и к вам не может быть никаких претензий, в том числе и начисления штрафных санкций», — заверила Гаврилова. Она также заметила, что ликвидируемый банк не имеет права на собственное усмотрение увеличивать сумму штрафных санкций и процентов за пользование кредитными средствами, поскольку размер процентов и пени четко указан в кредитных договорах. «Единственный нюанс, банк может «подождать» с отправкой вам требования погасить кредит, тем самым увеличить период вашей просрочки. Но тут опять же вопрос к заемщику — наличие доказательств попыток своевременно погасить задолженность перед банком», — сказала Гаврилова.
Додано: Сер 17 тра, 2017 18:33
Фонд шантажує 60% річних з 20 травня 2017 року. А це при кредиті 100000 на 19 травня 2016...160000 хоче здерти. Це ж ніхто добровільно не захоче такі суми платити.
Додано: Сер 17 тра, 2017 18:38
Якщо тільки лоХ не клюнув на публічну оферту...
Додано: Сер 17 тра, 2017 18:40
Нюанс. 60% лише тим хто лоХанувся на публічну оферту! Всі інші на умовах аутентичного договору! 
Додано: Сер 17 тра, 2017 18:45
Фонд, так само, як і Піфагор взагалі не мають право щось вимагати від позичальників. Бо судом не встановлений власник кредитного портфеля! Форс-мажор. Оба претензіянти займаються здирництвом і шахрайством. І за то відповідатимуть за законом! Погрози фізичного насильства, введення в оману написами на заборі, неналежне інформування, втручання в базу данних банку - це не повний перелік злочинів кончених свинів: як Піфагора, так і Фонда. Нестимуть відповідальність за те!
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
