Чому коливання гривні не є приводом для паніки - думка аналі

коварными спекулянтами или зелеными человечками с Марса

Я думаю здесь фундаментальная ошибка ,
они скорее красные

Для особо любознательных объясняю, почему таки нельзя. Если денег становится явно больше, а товаров больше не становится, то должны либо вырасти цены (чего в сравнимых объемах не произошло), либо увеличиться импорт (что таки произошло). Но для увеличения импорта нужна дополнительная валюта, которой на фоне стагнирующей экономики взяться неоткуда, кроме как из внутренних накоплений (государственных и частных).

Ты это особо любознательным американцам объясни, теоретик.

Для особо любознательных объясняю, почему таки нельзя. Если денег становится явно больше, а товаров больше не становится, то должны либо вырасти цены (чего в сравнимых объемах не произошло), либо увеличиться импорт (что таки произошло). Но для увеличения импорта нужна дополнительная валюта, которой на фоне стагнирующей экономики взяться неоткуда, кроме как из внутренних накоплений (государственных и частных).

Ты это особо любознательным американцам объясни, теоретик.

OMG ! Американці тут при чому ?! У них з "валютою" все ок - скільки потрібно, стільки і намалюють. Не потрібно себе з Америкою порівнювати - художній рівень не той.

З іншого боку, сьогоднішня ситуація надає широкі можливості спекулянтам, з якими потрібно боротися

Маячня! Спекулянти боряться поміж собою, і чим їх більше, тим краще для ліквідності валютного ринку. А регулятору треба боротися, щоб до спекулянтів не потрапила зайва гривня.

Для особо любознательных объясняю, почему таки нельзя. Если денег становится явно больше, а товаров больше не становится, то должны либо вырасти цены (чего в сравнимых объемах не произошло), либо увеличиться импорт (что таки произошло). Но для увеличения импорта нужна дополнительная валюта, которой на фоне стагнирующей экономики взяться неоткуда, кроме как из внутренних накоплений (государственных и частных).

Ты это особо любознательным американцам объясни, теоретик.

OMG ! Американці тут при чому ?! У них з "валютою" все ок - скільки потрібно, стільки і намалюють. Не потрібно себе з Америкою порівнювати - художній рівень не той.

Фишка в том, что малюют действительно сколько угодно. Но цены не растут, импорт тоже. В теорию не вписываются.
Я об этом, а не о сравнении

Да хрен с ним с курсом!)) Меня больше интересует :банки хоть останутся?страна останется

Да хрен с ним с курсом!)) Меня больше интересует :банки хоть останутся?страна останется

Если герои получат достаточное количества сала и дензнаков - да, все будет хорошо. Собственно, сейчас торг и идет - кому и сколько у корыта толкаться))))

100 пудов
сало уронили!

Для особо любознательных объясняю, почему таки нельзя. Если денег становится явно больше, а товаров больше не становится, то должны либо вырасти цены (чего в сравнимых объемах не произошло), либо увеличиться импорт (что таки произошло). Но для увеличения импорта нужна дополнительная валюта, которой на фоне стагнирующей экономики взяться неоткуда, кроме как из внутренних накоплений (государственных и частных).

Ты это особо любознательным американцам объясни, теоретик.

КУЕ это не эмиссия

Для особо любознательных объясняю, почему таки нельзя. Если денег становится явно больше, а товаров больше не становится, то должны либо вырасти цены (чего в сравнимых объемах не произошло), либо увеличиться импорт (что таки произошло). Но для увеличения импорта нужна дополнительная валюта, которой на фоне стагнирующей экономики взяться неоткуда, кроме как из внутренних накоплений (государственных и частных).

Ты это особо любознательным американцам объясни, теоретик.

КУЕ это не эмиссия

ну так наш выкуп НБУ ОВГЗ у банков тем более не эмиссия

КУЕ это не эмиссия

А что? Закрыли долги, что бы банки не посыпались, как карточные домики, вместе с фондовым рынком. Параллельно Обама часть эмиссии направил на поддержку малообеспеченных (реформа здравоохранения).
Инфляции не было из-за уменьшения кредитного мультипликатора (сейчас он пришел в теоретическую норму, потому и свернули программу) и направление основной массы денег на фондовый рынок.