Таврика 2008-2013

Скорее всего, ситуация имеет другой ракурс: когда банк давал кредит, залоговые акции кто-то оценивал. Врядли на тот момент их справедливая стоимость равнялась 143 млн грн. Стоимость акций (т.е.корпоративных прав на владение эмитентом) = стоимость компании. Гложат смутные сомнения

Вот еще любопытное дельце... Касательно тех-же действующих лиц и все тех же 142971434,54 грн.:

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АВ № 157397, що міститься в матеріалах справи, станом на 08.05.2013 р. юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «Укрінтерз'язок», код 24263359, припинено; відомості про юридичних осіб - правонаступників відсутні.

Действительно, интересное "дельце". И оно ярко говорит о том, что уже во время действия в банке "таврика" представителей Фонда решили "кинуть" бывшие акционеры. Реакция должна, на мой взгляд, быть одна - немедленное обращение в правоохранительные органы и возбуждение уголовных дел против того же Кобца, Кирия, Цюпка, с последующим их арестом и арестом всего имеющегося имущества.

Для справки -http://www.smida.gov.ua/db/emitent/escrin/news/show/263
http://kuz.ua/ru/o_kompanii/korporativn ... _zavod.htm

Крупные клиенты "Таврики" - ПАТ “Київський ювелірний завод”, ДП УМТЗ ВАТ “Трест Південзахідтрансбуд”, ТОВ “Граніт ЛТД”, ПАТ СНВО “Імпульс”, ТОВ “Укрінтерпошив”, ТОВ “Українські ювеліри”, ТОВ “Укрінтерзв'язок”, ПАТ "НВК"КЗА ІМ.Г.І.ПЕТРОВСЬКОГО", ДП КИЇВСЬКА ОФСЕТНА ФАБРИКА, АТ «ХК «Укрспецтехніка», ТОВ «Стіларм» та інші.

Это Гнида,видно стала обретать размеры Вши

Реакция на собственное неумение оформить ссылку?
Впрочем, какими бы ни были причины, сочту за комплимент. Как-никак рост... Да еще и в стихотворной форме!

314

Я не верю Охрименко. Если почитать его опусы прошлого года, то именно он рекомендовал вкладывать деньги в "Таврику". Что касается НБУ, то к НБУ очень много вопросов особенно, если сравнивать ситуациию "Таврики" и "Даниеля", законность действий и т.д. Но глава НБУ Соркин уклонился не только от письменных ответов, но и от встреч с инициативной группой. Еще больше вопросов к "меценату" Цюпко, сбежавшему Кирию, к их личной собственности.
Кстати, Закон о гарантировании, который противоречит Конституции и международному законодательству, в том числе и Конвенции по правам человека, лоббировали лично Арбузов и Хомутынник...

Kiev21
Александр
07.06.2013 10:27
Рейтинг – 1 +
Эксперты и журналисты сходятся во мнении, что НБУ потопил ТАВРИКУ. Могут ли вкладчики подать коллективный иск в суд на НБУ за ущерб в 600 млн.грн. ( не гарантированная сумма ), затем иск в европейский суд против страны Украина ???
Александр Охрименко
07.06.2013 15:35
Можно назвать этих экспертов и журналистов. Очень хочу услышать фамилии. Поймите правильно, только наивные люди, могут такое говорить или люди, которые заведомо врут. Таврику убила стройка собственника банка. Если бы у его не было строительной компании, в которую он вкладывал и вкладывал деньги, то все было бы хорошо. Может помните, Был банк Арма, Столица. Все это банки тоже занимались стройкой и теперь все рухнуло. На счет Европейского суда Вас просто дурят. Это глупость, чтобы за счет Вас пропиарить и еще собрать деньги, который можно будет распылить с юристами.

Вопрос а где же это стройка, где эти площадки, квартиры или другая недвижимость. Пусть с вкладчиками рассчитываются тогда имуществом.

Kiev21
Александр
07.06.2013 10:27
Рейтинг – 1 +
Эксперты и журналисты сходятся во мнении, что НБУ потопил ТАВРИКУ. Могут ли вкладчики подать коллективный иск в суд на НБУ за ущерб в 600 млн.грн. ( не гарантированная сумма ), затем иск в европейский суд против страны Украина ???
Александр Охрименко
07.06.2013 15:35
Можно назвать этих экспертов и журналистов. Очень хочу услышать фамилии. Поймите правильно, только наивные люди, могут такое говорить или люди, которые заведомо врут. Таврику убила стройка собственника банка. Если бы у его не было строительной компании, в которую он вкладывал и вкладывал деньги, то все было бы хорошо. Может помните, Был банк Арма, Столица. Все это банки тоже занимались стройкой и теперь все рухнуло. На счет Европейского суда Вас просто дурят. Это глупость, чтобы за счет Вас пропиарить и еще собрать деньги, который можно будет распылить с юристами.

Ну зачем Здесь этот Охрименко , Он уже свое "мнение " Проплаченое высказал ,,, Это Враг ... Ему на срать на Вкладчиков , и у него четкая задача от НБУ , Вкладчикам все равно , Мы принесли деньги в Банк ( на сохранение ) , Государство допустило чтобы людей нагло обули ,,, На 600 млн , Нас не интересует , мы не покупали Акций строительной Компании , Мы Внесли реальны наличные Деньги на депозит , не важно в какой форме , Вот государство должно Вернуть людям все до копейки ,,

Я не верю Охрименко. Если почитать

А я не то-чтобы не верил - просто не считаю его специалистом, тем более - экспертом. Такие прогнозы как он умеет давать моя перенесшая пару инсультов и много чего еще, практически выжившая из ума 85-летняя соседка...
Другой вопрос - ангажированность. Лично я у ахрененко какой-то явно выраженной формы именно заангажированности не вижу. Понятно, что как у практически каждого человека есть политические симпатии. Причем, как это часто бывает, скорее всего ни на каких объективных причинах не обоснованные (вот почему болеют за вечно проигрывающее Динамо? Там можно поменять весь состав вместе с тренером и техперсоналом на каких-нибудь негров/арабов, продать другому собственнику, заменить эмблему и цвета, перевести в другой город и проиграть все что можно - а часть фанатов все равно будет продолжать за них болеть... Почему?). Плюс ситуативная реакция на происходящее. Плюс отсутствие личных обид в сторону как НБУ, так и таврики.
Насчет 906 - ситуация в банке уже была плачевной. Как тут заявляли - деньги уже ходили не всегда. Скажите НБУ заставил вернуть кредит? Так ведь он мог его и не давать - "домик" рухнул бы чуть раньше.

к НБУ очень много вопросов особенно, если сравнивать ситуациию "Таврики" и "Даниеля", законность действий и т.д.

Отношение к Даниелю иное? Так во-первых Даниель помельче, а во-вторых может нарушение как раз в вопросе Даниеля а не Таврики...
В общем вопросов, конечно, масса. Сплетен и досужих домыслов - еще больше. А вот проверяемых фактов практически 0...

Мы Внесли реальны наличные Деньги на депозит , не важно в какой форме , Вот государство должно Вернуть людям все до копейки ,,

Почему государство? Вот несли бы в государственный сбербанк, вклады которого государство обязалось гарантировать в полном объеме (разумеется на его условиях) - тогда вопросы к государству. А так завтра какой-нибудь цюпко запустит рекламу на миллиард процентов в день - на другой день, разумеется, обанкротится, но все кто успел ксиву подписать и три копейки всунуть государству претензии смогут предъявить? Может пусть государство еще и за Мавроди отдаст?

Все Банки регулируется Государством , Правильно ? И оно должно стоять на страже , А когда НБУ то есть государственный орган вовлечен в криминал , Тут без комментариев ,,

Уважаемые...вы бы лучше свою энергию с пользой дела тратили! Или же написали бы, как нам решить вопрос с банком....

germash007
Так что подарим им свои кровные ??? Насчет развода не уверен....этот Зельдич отрабатывает всё по-полной,если он присвоит все деньги - ему не жалко!!! Если правды не найдем в нашей стране, то есть шансы за рубежом. Эти люди,которые сейчас при власти они не вечны и власть тоже переходящая ....