Народний рейтинг українських банків, страхових компаній і компаній з управління активами і рівень обслуговування в них. Архіви народних рейтингів на Finance.UA.
Банк Конкорд написав:Лучше работать, решать возникающие проблемы самим, а не через 3х лиц до которых не дозвониться! А специалистов можно воспитать и вырастить! Специалистами с хорошими знаниями становятся
Вот тут за короткое время, сколько мне знаний уже дали а начиналось все с зеленого юнного огурца
Общение с клиентом закаляет, но знаний дает мало. Вырастить и воспитать специалистов задача похвальная, но к банковской деятельности относится мало. С учетом, что банк планирует получать доходы, а не делать благотворительность. И вместо вступления в Визу можно было бы просто продукты сделать лучше, например сделать карточки Голд и выше револьверными ... да и много чего в тарифах есть смысл поменять для улучшения продукта
В банковской сфере специалисты тоже получились не с рождения, и в универах и школах всему не обучат. Так что специалистом в своей сфере можно только стать. Естественно благотворительность у нас отдельно от банка, и по тарифам всегда есть что менять и улучшать. Идеального не бывает, но можно и нужно стремиться
IMPRINTER написав:у вас что совсем кризис кадров? это же просто писец ... при чем тут пассивные доходы? у вас понимают вообще элементарную разницу в %% на остаток по счету (пассивных доход) и %% на дебетовый оборот (кешбек) ?
пассивные доходы - это не только %% депо. В банке полагают, что кешбек подходит под определение "інші проценти (у тому числі дисконтні доходи);", а что не так.
Банк Конкорд написав:Лучше работать, решать возникающие проблемы самим, а не через 3х лиц до которых не дозвониться!
Все относительно и имеет как свои плюсы (удобство) так и минусы (расходы). И каждый выбирает соотношение этих +/- для себя сам. В конце концов понятие "аутсорсинг" было изобретено не в Украине и его успешно применяют даже гиганты вроде Google. Но если КоКо нравится играться с собственным процессингом - бога ради, лишь бы клиенты не чувствовали от этого неудобств. Как говорится: "Чем бы дитя не тешилось..."
Как вы интересно выразились плюсы и минусы есть всегда...для работы карт со своим процессингом пока тока плюсы, но а как и говорили с точки зрения работы и затрат, пока это не совсем +
IMPRINTER написав:у вас что совсем кризис кадров? это же просто писец ... при чем тут пассивные доходы? у вас понимают вообще элементарную разницу в %% на остаток по счету (пассивных доход) и %% на дебетовый оборот (кешбек) ?
пассивные доходы - это не только %% депо. В банке полагают, что кешбек подходит под определение "інші проценти (у тому числі дисконтні доходи);", а что не так.
Сама по себе трактовка кеш бека как дисконт, весьма натянута. Клиетнт делает покупку у одного лица, а "дисконт" дает другое лицо
vimex написав:Сама по себе трактовка кеш бека как дисконт, весьма натянута. Клиетнт делает покупку у одного лица, а "дисконт" дает другое лицо
Это как раз характеризует доход как пассивный: клиент не совершает операций, направленных на кешбек непосредственно. Он делает операции одного характера, а доход получает от другого юр. лица и связанную с объектом покупки лишь процентным соотношением стоимости. Насколько я знаю термин пассивный доход не имеет четкого определения в смысле исключительного перечня входящих операций. Если у банка есть основания, то вполне может считать такой доход пассивным.
А то, что другие этого не делают... тут вопрос как раз простой. Никаким банкам нет дела до того, что что они излишне детальную инфу о клиентах в налоговую льют, да ещё и по таким микроскопическим операциям. Слили - и забыли.
vimex написав:Сама по себе трактовка кеш бека как дисконт, весьма натянута. Клиетнт делает покупку у одного лица, а "дисконт" дает другое лицо
Это как раз характеризует доход как пассивный: клиент не совершает операций, направленных на кешбек непосредственно. Он делает операции одного характера, а доход получает от другого юр. лица и связанную с объектом покупки лишь процентным соотношением стоимости. Насколько я знаю термин пассивный доход не имеет четкого определения в смысле исключительного перечня входящих операций. Если у банка есть основания, то вполне может считать такой доход пассивным.
А то, что другие этого не делают... тут вопрос как раз простой. Никаким банкам нет дела до того, что что они излишне детальную инфу о клиентах в налоговую льют, да ещё и по таким микроскопическим операциям. Слили - и забыли.
Клиент получает дополнительную выгоду, как подарок, к примеру. Однако, мое мнение не так уж и важно, важно мнение налоговой при проверке. Если банк готов своей юридической службой бороться на таком "тонком льду" честь ему и хвала, однако риск идти против практики рынка велик.
Виглядає що питання сплати податку за кишмиш не таке тривіальне. Якщо банка доведе фіскалам законність своєї позиції платити мзду скопом слід буде перед ними зняти шляпу.
vimex написав:
а начиналось все с зеленого юнного огурца
