Межбанке: Доллар на месте только для видимости

peter2015

Друже, я не розділяю політику НБУ і вважаю, що вона могла би бути більш ефективною, виваженою та своєчасною. Колега Assertes стверджує, що білі імпортери можуть купувати на міжбанку стільки, скільки їм потрібно для контракту і він зміг собі там купити. Іншими словами міжбанк забезпечує валютою легальну частину економіки.

slavek На этом форуме обычно вникают в суть дискуссии.)) Фиеричное заявление конечно, Что такое спекулятивные деньги, откуда они берутся по вашему?

http://newinspire.ru/lektsii-po-mirovoy ... omike-1633 -
Функционирование спекулятивного капитала в мировой экономике

Ну что бы предложил "кейсианец" в данном случае по стабилизации нац. валюты? Что бы лн вам вообще сказал по поводу хождения валюты другой страны практически на равных с нац. валютой? Кейнс что то говорил вообще пророль госрегулирования рынка? Вот про госпегулирование и идет речь.

Идея Джона Кейнса о мировой валюте - http://aragonia.com/ru/press/177

Джон Мейнард Кейнс, отец теории макроэкономического планирования и валютного регулирования, одну из своих главных идей так и не довел до конца. Она заключалась в том, что в эпоху бумажных и безналичных денег необходимо избавить правительства от нужды разрешений валютных конфликтов и бюджетных проблем путем неконтролируемой печати денег. Для этого Кейнс предполагал создать мировой монетарный орган, который взял бы на себя регулирование объема денежной эмиссии государствами, а в идеале осуществил бы переход всех стран на общемировую валюту. Мировое сообщество даже приступило к реализации этого плана, создав два надзорных органа — Всемирный банк и Мировой валютный фонд. Но на этом все и закончилось. Главной причиной было нежелание правительств передавать "печатный станок" в неподконтрольный государству орган. Власть денег оказалась более привлекательной, чем перспектива создания более стабильной финансовой системы. Идею отвергли, а Всемирный банк и МВФ стали лишь инструментом для межгосударственного кредитования и каналом для финансовой помощи развивающимся странам.

Однако мечта об общемировой валюте не умерла. И создание еврозоны было одним из шагов на пути к осуществлению этой мечты. Но при создании евровалюты был совершен ряд грубых ошибок. А самое главное, так и не был реализован главный принцип Кейнса — общемировой контроль над эмиссией. Если сегодня ЕЦБ бесконтрольно покупает облигации "проблемных стран" и создает триллионный фонд стабильности, то нет никакой разницы, делается это по желанию одной страны или по согласию нескольких. В таких условиях фонд стабильности на самом деле становится фондом дестабилизации, и чем больше в него будет накачано денег, тем больше будет финансовых проблем в будущем.

Идея Кейнса оказалась перевернутой с ног на голову, поэтому печальный финал не удивителен. И, к сожалению, история опять повторяется. Недавнее соглашение шести центробанков о снижении ставок по долларовым свопам — не что иное, как еще одна попытка реализовать "перевернутую" идею о мировой валюте. На этот раз эта попытка исходит от монетарных властей США, которым уже мало одной Америки для долларовой накачки. Очевидно, что итогом такой накачки может быть что угодно, но только не желанная стабилизация. Одно дело — ввести общемировую валюту для того, чтобы ограничить денежную эмиссию, и совсем другое — для обеспечения печатного станка работой на весь мир.

Об идеях Кейнса обычно вспоминают в кризисные времена. Например, постулат о том, что экономику можно оживить с помощью искусственного повышения спроса, стимулируемого государством, впервые был опробован Рузвельтом во времена Великой депрессии. Сегодня это пытаются повторить Барак Обама с Беном Бернанке. Возможно, сейчас наступил именно тот кризис, который позволит реализовать идею общемировой валюты. Но в этом случае самым главным будет определить, кто и на каких принципах будет управлять новыми мировыми институтами, контролирующими эмиссию. Если те же люди, кто сегодня выводит мир из кризиса,— пиши пропало.

slavekОй елки, копи паст делать это не то что требовалось.)) И не доведенных теориях. Как по вашему стимулиррвать спрос и стабилизировать нац. валюту повторю вопрос?Гос регулированием?Так это изначально и было темой, но кого то давит жаба что на межбанке курс ниже наличного.Так согласно теории откуда появился этот спекулятивный капитал? И аналогию с сегоднешним днем.И почему не возможно обратное движение. Только без рефератов.

assertes
А, ну раз Яценюк констатировал, ему можно верить То есть новопришедшие к власти сперва хапнули 6 миллиардов, а потом "констатировали", что у нас 14. Хорошо, признаю: теперь уже не разберёшься, сколько там из этих 6 миллиардов с начала года хапнули старые, а сколько новые, которые "констатировали", будем считать, что поровну, чтобы никому обидно не было. Так всё-таки, какие расходы и куда? Вы можете внятно ответить?

Какие дозволы за которые давать на лапу нужно?

Это вы мне расскажите подробнее. Как подаётся заявка, как НБУ её удовлетворяет или не удовлетворяет...

Вы себе представляете вообще импортера купившего валюту на черном рынке и рассчитавшегося ней потрм официально?

Кто сказал "официально"? Вы про такую вещь, как серый импорт, впервые в жизни слышите?

Золото также покупается как и доллар и цена у них на черном рынке тоже соизмерима.

Ага, только размер рынка несоизмерим плюс геморрой с экспертизами плюс разница между покупкой и продажей такая, что это несерьёзно. Вы ж не хотите понимать, что доллар берут не потому, что он такой волшебный сам по себе, а потому что это лучший вариант из тех, что есть.

Кто сказал "официально"? Вы про такую вещь, как серый импорт, впервые в жизни слышите?

Державу повинні турбувати проблеми сірого імпорту, а інакше кажучи контрабанди? Може я собі щось придумав, але здається держава повинна боротися з контрабандою? Ні? Тоді давайте ще поплачемся про проблеми наркоторгівців та продавців живого товару...

zeleniy

Державу повинні турбувати проблеми сірого імпорту, а інакше кажучи контрабанди?

Державу повинно турбувати, як її рішення безпосередньо впливають на обсяги цієї самої контрабанди, з якою вона все одно не бореться. Державу повинно турбувати, за якими цінами у результаті населення може купувати товари, тому що вибору не буде.

peter2015 Ну говорить что как раз яйценюк их украл это глупо, хотя бы потому что переварить их за . недели не успел бы .это время как раз что бы сделать аудит их наличия. Тут каждый имеет свои заслуги но в данном случае это сравнивать божий дар с ..Газ дороже рокупать стала Украина, кголь покупали, електроенергию вРосси? Да и расходы на оборонку увеличились?Для вас специально повторю - все документы что раньше + справка об уплате налогов.Все берется очень быстро. Ну раз гемморой колекционируйте фантики, я ж ничего не имею против.

peter2015 Для вас я вижу это вообще космос. Тот кто покупает доллар на межбанке контрабас не оплачивает им, и так было всегда, это вообще рассуждения древнего человека об устройстве автомобиля. Конрафакт мы не обсуждаем, кстати одним из предусловий укрепления, была как раз его элиминация, но пока еще рвбота сделанна частично в этом плане.

Державу повинно турбувати, як її рішення безпосередньо впливають на обсяги цієї самої контрабанди, з якою вона все одно не бореться. Державу повинно турбувати, за якими цінами у результаті населення може купувати товари, тому що вибору не буде.

Прикольно. Тобто той факт, що при стабільному курсі легальний імпорт був у невигідному становищу по відношенню до сірого, Вас не турбувало. Тепер, коли становище тих та інших приблизно однакове, ви висловлюєте занепокоєння. На місто сірого повинен прийти легальний імпорт, з якого будуть сплачуватися податки і який буде встановлювати ціни.

zeleniy
Стабільний курс заважає легальному імпорту? Це щось нове... А ну розгорніть думку.
assertes

Ну раз гемморой колекционируйте фантики, я ж ничего не имею против.

Эти "фантики" уже пережили одну украинскую валюту и, есть мнение, переживут ещё одну. Но я понял вашу мысль: гривна укрепится, скептики будут посрамлены, импортёрам купить на межбанке валюту ничего не стоит. Посмотрим, что вы будете говорить через полгодика.