Українці назвали зарплату для "гідного життя"

[2]

Людям станет хуже от поднятия зарплат?

Зарплаты можно повысить единственным способом - через повышение производительности труда.

Что вы называете производительностью труда?
Почему она в условной Молдавии выше?
Не потому ли, что у нас нет спроса на результаты труда из-за аномально низкой зарплаты?

Номинальный ВВП в долларах упал в 2 раза, почему, собственно, у нас доходы в долларах упали в 3 раза? Или всё-таки не упали, а всё распределяется через нал в конвертах? тогда почему скиглим?

Почему она в условной Молдавии выше?

Потому что в Молдавии. Вспомните Германию, Японию или Швецию. Ответ на поверхности.

Номинальный ВВП в долларах упал в 2 раза, почему, собственно, у нас доходы в долларах упали в 3 раза?

ВВП был завышен за счёт неадекватного курса гривны.

[1]

Дурень думкой багатеет))) Тем временем на любом сайте работы для большинства профессий зарплаты не более 6000 грн

Все так плохо, только вот парадокс. Как за 6000т грн люди умудряются снимать квартиру за 4000 грн (как минимум) + платить коммуналку + обслуживать машину + ходить к врачам + сидеть в пабах + покупать новые телефоны ?
Надо отменить понятие минимальная зарплата и вообще убраться государству из экономики. Возьмем Сингапур. Я там был, мне очень понравилось. Какая там минимальная зарплата - та хз . Все знают примерно среднюю по отраслям. Штрафы там не привязаны к какой-то минималке. там вообще посрать сколько ты получаешь. Нарушил, поймали - плати. Несмотря на небоскребы и прочее, до сих пор практикуется "дикость": сел пьяным за руль - получи розгами по ж***.

[2]

такой опрос, в свое время, проводил О.Бэндэр, участвовал Шура Балаганов
ответы похожие

Так то оно так..
3 года назад обычный размер ЗП был 4 000грн ( = 500 долларов ). Сейчас 500 дол.*25= 12 500 грн. В реале 4-5 тыс. грн.
Неужели отечественная экономика за 3 года упала в 3 раза ? Даже учитывая реальный курс при прахфисианалах где-то 10-12 грн/дол. ( а не павосим )... Сжатия экономики в таких пропорциях не произошло

Как за 6000 грн люди умудряются снимать квартиру за 4000 грн (как минимум) + платить коммуналку + обслуживать машину + ходить к врачам + сидеть в пабах + покупать новые телефоны ?

Никак.

Из этих 100 работников обязательно найдутся парочку умных, которые станут капиталистами "В" с радостью возьмут кредит, купят пару итальянских станков для деревообработки,

вот только кто дает кредит? Те самые кто имеет много денег. Давая кредит рабочим, они понимают что создают себе потенциальных конкурентов, и могут сами лишиться бизнеса. Поэтому кредит давать они не будут. Конец.
Или же он даст кредит до востребования. И когда молодой бизнесмен раскрутится, кредитор просто потребует назад кредит и заберет бизнес. Таким образом даже будет идти прогресс. Это же каптализм! Все что не запрещено законом - разрешено.

Почему на западе это работает? Очень просто. Потому что внутренняя конкуренция делает страну сильнее. А США нужно было быть сильнее чтобы не проиграть в войне с СССР. Поэтому и кредиты выдавались, и работодатели не угнетали рабочих. В Украине такое могло бы сработать в войне против рашки. Но у нас ситуация совершенно не того масшатаба, и совершенно не те исходные данные. (У нас не страна иммигрантов, и не страна империалистов, а страна рабов).

[2]

Людям станет хуже от поднятия зарплат? Вы бредите.Только поднятием минималки в разы можно вывести зарплаты из тени,пополнить пенсионный фонд и наполнить бюджет.

Ваше утверждение - это глубокое заблуждение.

Я вам как бизнесмен скажу - если государство поднимет минималку сразу в 2-3 раза - допустим до 5 тысяч - разговор работодателя и работника будет таким:

А теперь внимание вопрос - какой вариант - 1), 2) или 3) выберет Мыкола?

Только постепенное увеличение зарплат, борьба с коррупцией, нормальные законы и администрирование налогов способны повысить уровень жизни.
А платить все налоги до копейки, когда всякие Онищенки имеют по несколько частных самолетов - дурных нема. Нужен постепенный выход на взаимное доверие общества и власти с одновременным зажатием гаек в плане ухода от налогов.

Вы призываете к борьбе с коррупцией,но при этом сами тупо нарушаете законы ,кивая на других,потому как оторвать от себя каких-то 50 баксов в месяц для вас трагедия. И при этом Вы будете изворачиватся наизнанку, плакатся,найдете тысячу причин оправдать себя ,
будете пугать увольнениями,сокращениями,безработицей.Если для Вас проблема выплата 200дол. зарплаты,то на кой хр.н нужен Ваш бизнес.Оглянитесь хоть на соседние страны,где еще такай низкая зарплата,как в Украине.И работают там такие-же бизнесмены как Вы,и зарплаты платят намного выше ,соответсвенно налоги не чета Вашим подачкам. И ничего-не ноют и не поумирали.А в плане вывода зарплат из тени государство вообще ничего не делает.Те 1300 гривен Петру Вы заплатите только тогда ,когда ,извиняюсь,Вам зажмут не только гайки,но и яйца.Вам проще удавится, чем оторвать от себя хоть копейку.Такова природа капитала и от этого никуда не дется.

В чем-то я с Вами соглашусь, анализируя процент З/платы в себестоимости нашего и ихнего производителя.

Эммиграция это не выход. Единственный выход это конкуренция ибо конкуренция - это двигатель прогресса. Нормальные законы и суды + доступные ставки по кредитам, либерализация украинского рынка - и люди начнут сами поднимать свою страну. Капиталист "А" имеет мебельную фирму и 100 работников, которые тесаками обрабатывают дерево и делают шкафы, при этом владелец фирмы платит своим по 3000 грн. Из этих 100 работников обязательно найдутся парочку умных, которые станут капиталистами "В" с радостью возьмут кредит, купят пару итальянских станков для деревообработки, снимут для начала какой-нибудь гараж, оформят малое предприятие, наймут себе 5-7 человек, будут платить им по 5 тысяч, усердно работать и отбивать клиентов у капиталиста "А", параллельно переманивая к себе лучших работников от капиталиста "А" и увеличивая масштабы. Если капиталист "А" не будет иметь возможности "порешать вопросы с конкурентом", через "любих друзив" в налоговой, таможне, судах - то будет честная конкуренция и капиталист "А" будет вынужден закупать оборудование, и поднимать зарплаты квалифицированному персоналу - одновременно увольняя худших работников.

Применительно к Украине. На фоне падающего спроса идет рост конкуренции цен, сокращение производства, снижение зарплат, увольнение работников. Все, что Вы описали к Украине не относится. Поэтому эмиграция для пресичного более реальный выход.

[1]

Из этих 100 работников обязательно найдутся парочку умных, которые станут капиталистами "В" с радостью возьмут кредит, купят пару итальянских станков для деревообработки,

вот только кто дает кредит? Те самые кто имеет много денег. Давая кредит рабочим, они понимают что создают себе потенциальных конкурентов, и могут сами лишиться бизнеса. Поэтому кредит давать они не будут. Конец.

Все понятно, в школе каникулы

Вы хоть представляете как работает экономика?
У нас кредиты выдают банки или владельцы мебельных фабрик?
Как банк, дающий кредит под покупку оборудования предпринимателю, создает себе конкуренцию? Банк наоборот заинтересован, чтоб предприниматель - купив станок отбил бабло побыстрее, заработал бабло на стартовый взнос и пришел за новым кредитом, будь то новый станок, покупка дома или квартиры, покупка грузового авто для доставки мебели заказчикам.
Это ж элементарные вещи.