Голова Мінсоцполітики пропонує радикально підвищити зарплати

ЗП має привязку до продуктивності праці, більше виробили- більше купили. продуктивність повязано з основними фондами, які майже не відновлюються. дві галузі більш менш модернізовані це сг і іт. за ними тягнеться літакобудування і транспорт. але мало середнього бізнесу з його гнучкістю до адаптації до навколишнього середовища і здатністю нарощувати продуктивність проці модернізацією основних фондів (станки обладнання тощо) так от немає бізнесу немає неінфляційних доходів.

Никакой привязки ЗП к производительности труда у нас давно не было и нет сейчас.Вы тупо повторяете штампы наших горе-экономистов и "спецов-журналистов", которые лоббируют интересы олигархии.Если взять украинскую мин.зарплату,да даже и среднюю з.п.,то получится ,что в Украине производительность труда ниже, чем в недоразвитых странах Азии и Африки.Так зачем повторять бред тех, которым выгодно существующее положение вещей.

"Напомним, в декабре соцстандарты вырастут более чем на 10%". А чому не в три рази, як у депутатів, президента, міністрів кабміну і коло них? Себе люблять більше і аж у три рази.

"Сетка" существует только у бюджетников, а это вовсе не основная масса населения

Бизнес со своими работниками рассчитывается без всяких указаний нашего доблестного Минсоцполитики. Если им станет что-то невыгодно, то работники напишут заявление на неполный рабочий день - зарплата ведь зависит не от указаний, а от экономич. деятельности, а вот налоги и отчисления - от мин. зарплаты. Это и имеет в виду Министр, которому плевать на охлаждение экономики, а главное плановая цифра поступлений в бюджет.

[b]Attero[/b] Не пойдет и не даст.
Фонд зарплаты условного предприятия не увеличится. Меньше пойдет работникам этого предприятия - больше пойдет в "бюджет". Реальная зарплата уменьшиться, покупательная способность не самой бедной бедноты упадет, что негативно скажется на экономике. Деньги из "бюджета" пойдут , если не кому-то в карман, то "при самом лучшем стечении обстоятельств" на увеличение пенсий, что скажется на увеличении спроса на "еду", и еда вырастет в цене.
Что еще больше ударит по работникам, которых перевели на белую зарплату.
Итог: Пенсионерам будет хватать ровно на столько же еды. Все остальные приблизятся к пенсионерам на два шага.

Ну-ну ...
Щось багато тут глобальних економістів .
Дайте мені відповідь на конкретне в невеличке питання :
є маленький магазин у нас і десь в Іспанії ( наприклад ) ; яким чином продавець отримує іспанську зарплату при цінах та оборотах практично однакових ? Куди йдуть гроші у нас ?

Ну-ну ... Щось багато тут глобальних економістів . Дайте мені відповідь на конкретне в невеличке питання : є маленький магазин у нас і десь в Іспанії ( наприклад ) ; яким чином продавець отримує іспанську зарплату при цінах та оборотах практично однакових ? Куди йдуть гроші у нас ?

Сто процентов Вы правы и главное то,что так по всем отраслям и профессиям.Наши ребята едут в Нигерию на металлургические заводы за 2000$,разве украинский и африканский металлопрокат продаётся в мире по разным ценам?

Puente Я продаю итальянский кофе, готовые напитки в розницу, по 0,2-0,3 евро. Использую итальянское оборудование. В Италии такой стаканчик кофе стоит 2 евро. (Учтите что и закупка в Италии местная).

Attero Не пойдет и не даст.
Фонд зарплаты условного предприятия не увеличится. Меньше пойдет работникам этого предприятия - больше пойдет в "бюджет". Реальная зарплата уменьшиться, покупательная способность не самой бедной бедноты упадет, что негативно скажется на экономике. Деньги из "бюджета" пойдут , если не кому-то в карман, то "при самом лучшем стечении обстоятельств" на увеличение пенсий, что скажется на увеличении спроса на "еду", и еда вырастет в цене.
Что еще больше ударит по работникам, которых перевели на белую зарплату.
Итог: Пенсионерам будет хватать ровно на столько же еды. Все остальные приблизятся к пенсионерам на два шага.

Ну как на финфоруме можно такую из сплошных штампов нести. Цены не растут только от увеличения доходов населения.Мера министра абсолютно верная и давно просится.Увеличение минималки приведет только лишь к детенизации зп.Основная часть работающих итак получает больше минималки.Просто вырастит официальная часть.Житель Франции может купить авто за 4-5 средних зп.Покупательская способность сумасшедшая,но цены чето не растут ни на продукты,ни на тачки,ни на перевозки.А у нас все горе-эконоиисты считают вывод части зп из тени поводом для роста цен.Минималка сегодня-это просто лазейка для неуплаты налогов,она давно отстала от реалий

Puente Я продаю итальянский кофе, готовые напитки в розницу, по 0,2-0,3 евро. Использую итальянское оборудование. В Италии такой стаканчик кофе стоит 2 евро. (Учтите что и закупка в Италии местная).

Все верно.Но в Италии продавец получает 1000евро и все по-белому У нас же речь идет об официальных 5000грн(170 грубо евро).Разница есть,неправда ли?! Сейчас тут некоторые умники начнут штампы про производительность труда задвигать-наш продавец,видимо,медленно кофе наливает в стаканчики:))

ЗП має привязку до продуктивності праці, більше виробили- більше купили. продуктивність повязано з основними фондами, які майже не відновлюються. дві галузі більш менш модернізовані це сг і іт. за ними тягнеться літакобудування і транспорт. але мало середнього бізнесу з його гнучкістю до адаптації до навколишнього середовища і здатністю нарощувати продуктивність проці модернізацією основних фондів (станки обладнання тощо) так от немає бізнесу немає неінфляційних доходів.

Никакой привязки ЗП к производительности труда у нас давно не было и нет сейчас.Вы тупо повторяете штампы наших горе-экономистов и "спецов-журналистов", которые лоббируют интересы олигархии.Если взять украинскую мин.зарплату,да даже и среднюю з.п.,то получится ,что в Украине производительность труда ниже, чем в недоразвитых странах Азии и Африки.Так зачем повторять бред тех, которым выгодно существующее положение вещей.

Привязка ЗП к производительности труда есть. Но минимальная ЗП - это из совсем другой оперы