Санкції через Україну під загрозою: Путін поставив США ульти

РФ не может противостоять Западу.

Это глубочайшее заблуждение. Главный керувник не случайно называет свою армию одной из сильнейших в Европе - в начале 15-го на всей территории от Бреста до Лиссабона и от Гданьска до Триеста в в войсках НАТО было 4!!! боеготовых батальона. Все остальное - штабы и кадрированные части.

США не уничтожает свой плутоний.Теперь Путин может оправдывать свою ядерную триаду.Стратегическая авиация США вооружена только я.бомбами,новые ПЛАРБ только начнут разрабатывать в этом году.

На вооружении ВВС ВМФ США около 3 тыс. Томагавков. На вооружение ВКС и ВМФ РФ еще 4 года назад было около 30 крылатых ракет, сейчас, вероятно, около 1000.

РФ уже стоит ПЛАРБ Борей, приняла на вооружение КР ВБ с дальностью 5 тыс км. ,теперь старенький Ту-95 становиться грозной силой.

К 22-му в российском флоте будет 8 Бореев (сейчас 3), каждый из которых несет от 100 до 160 боеголовок

Я уже не говорю о новых МБР Сармат и СД Рубеж.

Общее соотношение ядерных боеголовок (развернутых) между РФ и США сейчас примерно 1,2 к 1, через 5 лет оно будет минимум 2,5 к 1. При этом 80% из них в РФ будут иметь возраст не более 15 лет (против примерно 30-ти лет у США). Тем более, что в США нет и не будет ничего подобного Ярсам/Тополям - подвижным платформам ЯО, классическому оружию первого удара, перемещение которого практически невозможно контролировать и которое легко перебрасывается самолетам АН-124 в любую точку страны. В этом одна из основных причин американской истерики - после строительства купола ПРО над Европейской равниной РФ вполне может нанести первый ядерный удар, выиграв войну с минимальными (или приемлемыми по мнению генералов) потерями. К великому сожалению, над миром действительно нависла страшная угроза - российский империализм вполне может решиться на подобную авантюру.

[Общее соотношение ядерных боеголовок (развернутых) между РФ и США сейчас примерно 1,2 к 1, через 5 лет оно будет минимум 2,5 к 1. При этом 80% из них в РФ будут иметь возраст не более 15 лет (против примерно 30-ти лет у США). Тем более, что в США нет и не будет ничего подобного Ярсам/Тополям - подвижным платформам ЯО, классическому оружию первого удара, перемещение которого практически невозможно контролировать и которое легко перебрасывается самолетам АН-124 в любую точку страны. В этом одна из основных причин американской истерики - после строительства купола ПРО над Европейской равниной РФ вполне может нанести первый ядерный удар, выиграв войну с минимальными (или приемлемыми по мнению генералов) потерями. К великому сожалению, над миром действительно нависла страшная угроза - российский империализм вполне может решиться на подобную авантюру.

этими сказками россия может утешать своих патриотов, погрустневших от "несмешных искандеров".
Булава полетела в 40 % запусков. И это не советское старье с истекшими сроками годности, а новейшая суперразработка. Остальное - гораздо хуже....

К 22-му в российском флоте будет

27.09.2016. Мордор. Белое Море подлодка «Юрий Долгорукий» выполнила залп двумя ракетами «Булава» Одна из них самоликвидировалась в воздухе… хорошо что еще Воронеж был далеко… работает на 50% как говорил Фашист из культового для каждого кацапа ”Брат-2”: ….
- Ну, что могу предложить, господа. "Буки" - старые-проверенные. Все отстреляно, даже по "Боингам", все в полном боекомплекте. Ракеты, "Булава"... Дают осечки - примерно 50/50. Комплексы С-400 - извини, не проверял. Вот танки есть - Т-72, один неработающий "Армата" - клинит его подлеца.. сыроват. Есть советский, брутальный, отечественный производитель. АК с вечного хранения - считай в масле. Есть МиГ-29, Су-34 и 24, ещё Ту-95 - машинки одноразовые.. но тяжелые - надежно падают, убойно.. Батут Рогозина, он же БР. Сегодня один - извини, очень быстро разбирают. Вот есть ракеты космические и спутники "Прогрессы" да "Союзы" с "Протонами", но совсем ненадежные - время. Стащило и сточило ударные механизмы. Есть ещё ядерные ракеты - резиновые, быстроразвертываемые.. 40 штук. Очень удобны в надувании. Винтовки Мосина, я думаю, вас не заинтересуют.
- Слушай, а откуда все это?
- Эхо Холодной войны.

Общее соотношение ядерных боеголовок (развернутых) между РФ и США сейчас примерно 1,2 к 1, через 5 лет оно будет минимум 2,5 к 1. При этом 80% из них в РФ будут иметь возраст не более 15 лет (против примерно 30-ти лет у США). Тем более, что в США нет и не будет ничего подобного Ярсам/Тополям - подвижным платформам ЯО, классическому оружию первого удара, перемещение которого практически невозможно контролировать и которое легко перебрасывается самолетам АН-124 в любую точку страны.

Ну точно КНДР - сначала рассказывать про свою немерянную "культурность и духовность", но вместо того, чтобы гордиться достижениями культуры - мастурбируют на ракеты.

сильнейшее давление на российскую науку со стороны наших «партнеров», выразившееся в том числе в виде оттока десятков тысяч квалифицированных ученых и инженеров за рубеж

Конечно! Это не людям жрать нечего было, а была спецоперация! Людей вывозили ночью в чёрных воронках прямо в пыточные тюрмы Гуантанамо, чтобы склонить их к сотрудничеству и променять 50 долл. зарплаты на 20 тыс. долл. И только под жестокими пытками российские учёные соглашались сотрудничать за 20 тыс долл!

сильнейшее давление на российскую науку со стороны наших «партнеров», выразившееся в том числе в виде оттока десятков тысяч квалифицированных ученых и инженеров за рубеж

Конечно! Это не людям жрать нечего было, а была спецоперация! Людей вывозили ночью в чёрных воронках прямо в пыточные тюрмы Гуантанамо, чтобы склонить их к сотрудничеству и променять 50 долл. зарплаты на 20 тыс. долл. И только под жестокими пытками российские учёные соглашались сотрудничать за 20 тыс долл!

Это у ватников очередной бредовый миф.

Типа США в 80-е начали совсем-совсем загинаться, вот чуть-чуть и кранты и тут спецслужбам (масонам\сионистам\рептилоидам) пришла в голову гениальная мысль - и они развалили СССР, вывезя оттуда квалифицированные кадры, технологии, оборудование, золотой запас и прочие ценности, тем самым отсрочив крах капитализма еще на пару десятков лет.

Я подобный бред уже раз пятый вижу в интернетиках, поэтому запомнилось.

сильнейшее давление на российскую науку со стороны наших «партнеров», выразившееся в том числе в виде оттока десятков тысяч квалифицированных ученых и инженеров за рубеж

Конечно! Это не людям жрать нечего было, а была спецоперация! Людей вывозили ночью в чёрных воронках прямо в пыточные тюрмы Гуантанамо, чтобы склонить их к сотрудничеству и променять 50 долл. зарплаты на 20 тыс. долл. И только под жестокими пытками российские учёные соглашались сотрудничать за 20 тыс долл!

Это у ватников очередной бредовый миф.

Типа США в 80-е начали совсем-совсем загинаться, вот чуть-чуть и кранты и тут спецслужбам (масонам\сионистам\рептилоидам) пришла в голову гениальная мысль - и они развалили СССР, вывезя оттуда квалифицированные кадры, технологии, оборудование, золотой запас и прочие ценности, тем самым отсрочив крах капитализма еще на пару десятков лет.

Я подобный бред уже раз пятый вижу в интернетиках, поэтому запомнилось.

это не бред. Это главная российская идеология. их основа, корень и почва.

Это главная российская идеология. их основа, корень и почва.

Та Путін просто злизав її у Гітлера, тільки замінив євреїв на піндосів.

[1]

Агентурная сеть действует по всей стране

Так, из всех стран мира, которые занимались теоретическим решением проблемы утилизации плутония-239 (Россия, США, Франция, Япония), только России и Франции (реактор «Феникс») удалось построить экспериментальную модель реактора на быстрых нейтронах. Но сделать промышленную установку реактора смогла только Россия — реактор БН-600 на Белоярской АЭС.
[/size].

[/quote]
Автор этой писульки понятия не имеет о том, что пишет. Для утилизации плутония реактор на быстрых нейтронах не нужен. Он сам нарабатывает плутоний, который можно смешать с ураном и использовать на реакторах на тепловых нейтронах. Давным-давно, когда потребление электроэнергии быстро росло, экономисты экстраполировали ситуацию в будущее и решили, что уран сильно подорожает и реакторы на быстрых нейтронах станут рентабельными. Однако прогноз не оправдался, так что АЭС с реакторами на быстрых нейтронах до сих пор экономически невыгодны, поэтому их и не строят.