Стало відомо, куди режим Януковича подів 3 млрд доларів росі

за два с половиной года госдолг увеличился с 584млрд до 1708млрд то есть на 290%, при этом соотношение госдолга к ввп при злочинном изменилось с 34.7% до 40.1%. А за два с половиной года с 40.1% до 80%.

ВВП Украины в 13-ом - примерно 1454 млрд, т.е. госдолг составлял около 40%. ВВП Украины в 2016-ом (в лучшем случае) - 2,3 трлн, т.е госдолг составит 77%. При уровне в 40% еще можно говорить о его выплате, при уровне в 77% - только об обслуживании. Будь долг номинирован только в гривне, его можно было бы отдать с помощью печатного станка, в данной конкретной ситуации - это навсегда.

Все эти разговоры "ааа, пришел Майдан - и все поломал, а как было хорошо" - это точная калька с Горабачева - когда люмпены реально уверовали, чтотмог прийти один такой Горбачев - и поломать весь такой хороший совок, одним махом - вот взял и поломал ))
И не было ни Афганистана, ни застоя, ни бездарнейшей экономической политики основаной на углеводородах, и огромного военного бюджета - что в итоге привело к тому к чем привело....)))

"Времена януковича" (а это на секунду - начиная с 2006г) - надо рассматривать в динамике. Было - стало.
Пришла лугандонская братва, стала дерибанить - поначалу было, и структуры и внешнего долга, и ВВП и соц сектор худо бедно как то были в балансе.

Гребли гребли ребята оттуда, благо было что - гребли гребли еще - и наконец то, к их "удивлению" - застучали ложками по дну.......упссссс )))) "как так?":-О

В итоге добравшись до дна - получили Майдан, вместе с их путеным (тот всегда на ворье ставит - потом удивлется "почему они так много украли?").

Ровно по тому же принципу что и "Горбачев развалил совок".

Нынче - истеблишмент уже просто доедает объедки, от шикарных блюд - которыми обжирались до них.

Нынешним просто повезло оказаться в это время здесь - перед тем как тарелки пора мыть, для следующего витка истории. Так что виновными из можно считать разве что они языком их вылизывают, а не вилкой пользуются))).

за два с половиной года госдолг увеличился с 584млрд до 1708млрд то есть на 290%, при этом соотношение госдолга к ввп при злочинном изменилось с 34.7% до 40.1%. А за два с половиной года с 40.1% до 80%.

ВВП Украины в 13-ом - примерно 1454 млрд, т.е. госдолг составлял около 40%. ВВП Украины в 2016-ом (в лучшем случае) - 2,3 трлн, т.е госдолг составит 77%. При уровне в 40% еще можно говорить о его выплате, при уровне в 77% - только об обслуживании. Будь долг номинирован только в гривне, его можно было бы отдать с помощью печатного станка, в данной конкретной ситуации - это навсегда.

Неадекватная оценка.
Имеет значение не отношение долга к ВВП, а стоимость его обслуживания. А ваши выводу о возможности или невозможности выплаты долга при каком-то соотношении к ВВП - просто чушь.
В 2013 на обслуживание долга в бюджете заложено 35 млрд из 420 млрд расходной части, или 8,3%
В 2016 на обслуживание заложено 97 млрд из 677 млрд расходной части, или 14,3%
В проекте 2017 на обслуживание идет 111 из 775 млрд, или те же 14,3%
Дальнейшая динамика будет уже определятся рефинансированием старых долгов и темпы наращивания новых, вполне может уменьшаться.
Динамика далеко не так трагична, как вы рисуете из цифр роста грн.экв госдолга и роста соотношения долга к ВВП. Хотя, конечно, отрицательная. Но учитывая аннексию территорий, войну, усугубившие и так неизбежный кризис, все не так и плохо

Динамика далеко не так трагична, как вы рисуете из цифр роста грн.экв госдолга и роста соотношения долга к ВВП. Хотя, конечно, отрицательная. Но учитывая аннексию территорий, войну, усугубившие и так неизбежный кризис, все не так и плохо

Будемо сподіватись, що, після стабілізації, нам вдасться старі кредити з високими відсотками замінити новими з малими.

[9]

Неадекватная оценка. Имеет значение не отношение долга к ВВП, а стоимость его обслуживания. А ваши выводу о возможности или невозможности выплаты долга при каком-то соотношении к ВВП - просто чушь. В 2013 на обслуживание долга в бюджете заложено 35 млрд из 420 млрд расходной части, или 8,3% В 2016 на обслуживание заложено 97 млрд из 677 млрд расходной части, или 14,3% Динамика далеко не так трагична, как вы рисуете из цифр роста грн.экв госдолга и роста соотношения долга к ВВП. Хотя, конечно, отрицательная. Но учитывая аннексию территорий, войну, усугубившие и так неизбежный кризис, все не так и плохо

А бюджет - это производная от чего? )) Не от ВВП, не? :)

Грустно читать такое от вас. Вы - один из наиболее уважаемых мною форумчан.

Ну а о стоимости обслуживания каждого доллара долга я упомянул выше.

'Дешёвые' деньги МВФ, увы, обойдутся нам слишком дорого из-за требования подписать поистине кабальные условия VRI...

ЗЫ: разница в 6 п.п. Бюджета на обслуживание долга на цифрах, может и 'не такая трагичная', но если вы переведете это в список социальных и инвестиционных программ, от которых стране придется отказаться, то ахните и заберете свои слова обратно

А ваши выводу о возможности или невозможности выплаты долга при каком-то соотношении к ВВП - просто чушь.

Уже интересно.

В 2013 на обслуживание долга в бюджете заложено 35 млрд из 420 млрд расходной части, или 8,3% .В 2016 на обслуживание заложено 97 млрд из 677 млрд расходной части, или 14,3% Динамика далеко не так трагична, как вы рисуете из цифр роста грн.экв госдолга и роста соотношения долга к ВВП.

То, что заложено в бюджета - вовсе не показатель. Ведь эти цифры базируются на отсрочках платежа. Стоит арбитражу принять решение о необходимости возврата 3 млрд. долларов РФ, и вся эта арифметика полетит к чертовой матери. Это первое.
Второе - простая арифметика. Не нужно быть финансовым гением, чтобы понимать, что хронический дефицит бюджетов Украины (государственного, региональных, ПФ) неизбежно вызовет необходимость новых займов, поэтому госдолг будет только расти.
Третье - Украине так и не удалось сбалансировать внешнюю торговлю, значит дальнейшая девальвация гривны неизбежна, соответственно неизбежен и рост внешнего госдолга.
Наконец, не прибегая к финансовой математике, совершенно понятно, что соотношенеи доходов (2,3 трлн) и долгов (1,78 трлн.) свидетельствуют о полной невозможности когда либо их вернуть. Тут нечего обсуждать

Хотя, конечно, отрицательная. Но учитывая аннексию территорий, войну, усугубившие и так неизбежный кризис, все не так и плохо

Действительно - все не так уж плохо, ВСЕ ГОРАЗДО ХУЖЕ. Пока страна получила небольшую передышку в виде отсрочки платежей. Учитывая, что никаких органических стимулов для роста экономики в стране не просматривается даже в первом приближении, уже в начале следующего десятилетия она столкнется с масштабнейшим долговым кризисом. Это если забыть, что общий внешний долг Украины (включая частный) близок 150% от ВВП

Действительно - все не так уж плохо, ВСЕ ГОРАЗДО ХУЖЕ. Пока страна получила небольшую передышку в виде отсрочки платежей. Учитывая, что никаких органических стимулов для роста экономики в стране не просматривается даже в первом приближении, уже в начале следующего десятилетия она столкнется с масштабнейшим долговым кризисом. Это если забыть, что общий внешний долг Украины (включая частный) близок 150% от ВВП

Цей невеликий передих буде тривати вічно. Будемо платити тільки відсотки, бо не вважаємо себе, як деякі, новим пупом Землі.

Неадекватная оценка. Имеет значение не отношение долга к ВВП, а стоимость его обслуживания. А ваши выводу о возможности или невозможности выплаты долга при каком-то соотношении к ВВП - просто чушь. В 2013 на обслуживание долга в бюджете заложено 35 млрд из 420 млрд расходной части, или 8,3% В 2016 на обслуживание заложено 97 млрд из 677 млрд расходной части, или 14,3% Динамика далеко не так трагична, как вы рисуете из цифр роста грн.экв госдолга и роста соотношения долга к ВВП. Хотя, конечно, отрицательная. Но учитывая аннексию территорий, войну, усугубившие и так неизбежный кризис, все не так и плохо

А бюджет - это производная от чего? )) Не от ВВП, не?

Грустно читать такое от вас. Вы - один из наиболее уважаемых мною форумчан.

Ну а о стоимости обслуживания каждого доллара долга я упомянул выше.

'Дешёвые' деньги МВФ, увы, обойдутся нам слишком дорого из-за требования подписать поистине кабальные условия VRI...

ЗЫ: разница в 6 п.п. Бюджета на обслуживание долга на цифрах, может и 'не такая трагичная', но если вы переведете это в список социальных и инвестиционных программ, от которых стране придется отказаться, то ахните и заберете свои слова обратно

Бюджет - производная, но вот функция этой производной вовсе не стабильна. Бюджет 2016 от ВВП 2016 - совсем не то же, что бюджет 2013 от ВВП 2013.

Если бы мы имели просто кризис (как и в соседних странах), не отягченный дополнительными потерями и соответственно тратами, я может быть и "ахнул". Но учитывая обстановку, а именно лютый песец, то рост доли бюджета на обслуживания долга в 6% - еще не так плохо.

Мы вроде же не дурналисты желтопрессники, чтобы искать цифры поскандальнее. И я указываю на то, что при скачке грн экв госдолга в разы из-за сильнейшей девальвации, упавшей вдребезги промышленности, ВВП, доходах мы имеем рост обслуживания госдолга на 6% бюджета, с 8,3% - это печально, но ОТНОСИТЕЛЬНО неплохо. Могло быть в разы хуже.

Мы вроде же не дурналисты желтопрессники, чтобы искать цифры поскандальнее

Government SecuriƟ es Held by NBU (as of 01.08.2016), UAH billion
https://bank.gov.ua/doccatalog/document?id=37557136
На начало 13-го в активах НБУ было на 100 млрд гособлигаций, на середину 16-го - почти 400 млрд. если отбросить 40 млрл. внешнего госдолга (1 трлн. грн.), то из оставшихся 750 млрд, больше половины - просто связанная эмиссия (НБУ напечатал деньги и одолжил их правительству)

как же противно стало читать все что они пишут, когда то я уже испытывал схожие чувства (конец 2013 года, тогда это ничем хорошим не закончилось). В общем наблюдаем...