Рада вже в травні може дозволити продаж сільгоспземлі заради

Когда земля твоя, то там можно делать все, что хочешь. А базы иностранческие можно распологать?

А кто Вам обещал, что Вы сможете менять назначение земли по своему усмотрению? Сельхоз. земля для сельхоз. производства, на расположение баз никак не похоже.

А вдруг Порох с Виннипухом додумается продать Хрым Трампу, чтоб они там наконец нефть нашли? Сколько ж миллиардов пиндосы за него отвалят?

[1]

загуглите "продам землю" и увидите, что де-факто рынок с/х земли уже работает во всю.
продают тысячами Га схемами.

одними из главных условий должно быть право частной собственности только граждан Украины и продажа после того как местная община откажется покупать по заявленной цене. соответственно подоходный налог в кассу местной общины.

Для получения очередного транша МФВ требует
- повышения пенсионного возраста
- запрет на повышение зарплат и пенсий
- разрешить продажу земли
...

повышение пенсионного возраста нужно не МВФ, а нам. У нас сейчас 15 миллионов пенсионеров на 6 миллионов работающих. А дальше будет хуже. Пенсионеров будет еще больше. Как вы их кормить собираетесь ?

Никакого "запрета на повышение зарплат" нету. не фантазируйте.

Разрешить продажу земли нужно давно. Как вы можете сейчас занятся сельских хозяйством, если вам запретили землю покупать ? Только как бахматюки - через взятки, откаты, фиктивные аренды и прочее.

Для получения очередного транша МФВ требует
- повышения пенсионного возраста
- запрет на повышение зарплат и пенсий
- разрешить продажу земли
...

повышение пенсионного возраста нужно не МВФ, а нам. У нас сейчас 15 миллионов пенсионеров на 6 миллионов работающих. А дальше будет хуже. Пенсионеров будет еще больше. Как вы их кормить собираетесь ?

Никакого "запрета на повышение зарплат" нету. не фантазируйте.

Разрешить продажу земли нужно давно. Как вы можете сейчас занятся сельских хозяйством, если вам запретили землю покупать ? Только как бахматюки - через взятки, откаты, фиктивные аренды и прочее.

Как я понял, вы совершенно не читаете новости на Финансе.юа, а только комментируете посты. Иначе такого бы вы не написали. Для вашего самообразования даю прямые ссылки, где это было написано:

О повышении пенсионного возраста

МВФ настаивает на повышении пенсионного возраста для украинцев - Рева
01.02.2017

http://news.finance.ua/ru/news/-/394013 ... ntsev-reva

МВФ: повышение пенсионного возраста - один из способов проведения реформы
10.02.2017

http://news.finance.ua/ru/news/-/394696 ... ya-reformy

О запрете на повышение зарплат

МВФ потребовало заморозить рост зарплат в Украине
17.02.2017

http://news.finance.ua/ru/news/-/395260 ... -v-ukraine

Ну и о земле эта новость

Рада уже в мае может разрешить продажу сельхозземли ради кредита МВФ
Вчера, 15:00

http://news.finance.ua/ru/news/-/395490 ... redita-mvf

Речь не о том, надо это делать или не надо. Речь о том, что МВФ выступает в роли начальника, а государство Украина в роли его подчиненного. Ну а подчиненный обязан выполнять требования начальника, т.к. в случае отказа будет уволен (лишен кредита).

Другими словами у Украины ровно столько свободы, сколько у собачки на цепи - ее свобода определяется лишь длиной цепи.

Речь не о том, надо это делать или не надо. Речь о том, что МВФ выступает в роли начальника, а государство Украина в роли его подчиненного. Ну а подчиненный обязан выполнять требования начальника, т.к. в случае отказа будет уволен (лишен кредита).

Другими словами у Украины ровно столько свободы, сколько у собачки на цепи - ее свобода определяется лишь длиной цепи.

я эти разговоры слышу уже лет 15. Значит видимо не все так просто ?
не нужно делать вид что "мы хотим пенсии в 40 лет - а злой МВФ требует 65". Будьте честным. МВФ - насрать. Они - переживут. А вот с чего будут платится эти пенсии - чисто наша проблема.

так и с остальным.

А права покупать землю требую в первую очередь я. И начхать мне на мвф. Так вам больше нравится ?

Нужно выждать и увязать с крупным траншэм.Вначале лес кругляк освоить, а уж потом дембельский транш за землю. И у-у.

Нужно выждать и увязать с крупным траншэм.Вначале лес кругляк освоить, а уж потом дембельский транш за землю. И у-у.

нельзя. лес без всяких траншей вырубят. бесплатно.

Что из сказанного Вами противоречит рынку земли?
Заметьте, что именно арендатор менее заинтересован в сохранении плодородия почв, ибо его стратегия - взять сейчас и перейти на другое место в любой момент по окончании срока аренды. Более того, для арендатора существенные вложения в качество земли попросту коммерчески бессмысленны, ибо чем больше останется после него на момент окончания срока аренды, тем меньше шансов, что договор будет продлен на прежних условиях. Неопределенность только способствует определенному способу хозяйствования, который описывается простой формулой "схватил и беги". И именно в этом случае возникают те казусы, о которых Вы писали.

Что же до вашего желания устроить реституцию, то позвольте поинтересоваться: Вы из дворянского рода, потерявшего земли? Или Ваше понимание реституции не простирается далее уже пройденного однажды "грабь награбленное"?

То что сейчас сельское хозяйство поставлено на лыжи ЗАРАБОТКА и это уже самая настоящая химическая лаборатория с принудительным уничтожением классического производства продуктов питания. Как раз ликвидируется тот фактор, что позволял украинцу выжить во все времена. Осталось подвести черту: запретить реализовать на рынке "излишки".
Или ввести звёздную плату за сертификат происхождения(орехи)
Или В Україні зростають врожаї винограду - МінАП
А на самом деле уничтожать производителей...

Что из сказанного Вами противоречит рынку земли?
Заметьте, что именно арендатор менее заинтересован в сохранении плодородия почв, ибо его стратегия - взять сейчас и перейти на другое место в любой момент по окончании срока аренды. Более того, для арендатора существенные вложения в качество земли попросту коммерчески бессмысленны, ибо чем больше останется после него на момент окончания срока аренды, тем меньше шансов, что договор будет продлен на прежних условиях. Неопределенность только способствует определенному способу хозяйствования, который описывается простой формулой "схватил и беги". И именно в этом случае возникают те казусы, о которых Вы писали.

Что же до вашего желания устроить реституцию, то позвольте поинтересоваться: Вы из дворянского рода, потерявшего земли? Или Ваше понимание реституции не простирается далее уже пройденного однажды "грабь награбленное"?

То что сейчас сельское хозяйство поставлено на лыжи ЗАРАБОТКА и это уже самая настоящая химическая лаборатория с принудительным уничтожением классического производства продуктов питания. Как раз ликвидируется тот фактор, что позволял украинцу выжить во все времена. Осталось подвести черту: запретить реализовать на рынке "излишки".
Или ввести звёздную плату за сертификат происхождения(орехи)
Или В Україні зростають врожаї винограду - МінАП
А на самом деле уничтожать производителей...

Мы ходим по кругу. Производство без химии - это экологическое земледелие, вполне известное и почитаемое в приличных странах. Но для того, чтобы продукция хозяйства была признана "экологической", несколько лет надо обходиться без химии. То есть, несколько лет, когда химия уже не вносится (со всем связанным с этим недопроизводством), но еще без сертификата, позволяющего соответственным образом повысить цену реализации. Надеюсь, вам понятно, что такой проект имеет весьма длительный срок окупаемости, который никак не сочетается с арендой на 5-10-15 лет. Так что ваше упрямство по поводу рынка земли находится в очевидном противоречии с Вашим радением за отсуствие химии.

Вообще же, в вашем тексте сквозит желание заморозить все на уровне даже не двадцатого, а девятнадцатого века: жить в деревнях, пахать на лошадях, кормиться от земли. Вы можете попробовать осуществить все это в индивидуальном порядке, но я не уверен, что Вы найдете на этом пути много реальных последователей, готовых приобщиться к такому образу жизни делом, а не только болтовней.