Андрій Зінченко: основні ризики перспективної пенсійної рефо

Пропонуємо до обговорення:

З яким основними ризиками доведеться зустрітися громадянам і органам влади?

Дивися повний текст Андрій Зінченко: основні ризики перспективної пенсійної реформи.

История роста и падения валютных резервов - наибольшего гос. актива - государству нельзя долгосрочно доверять.

[1]

Колебания ЗВР в общем-то колоссальной проблемой не является. Какая принципиальной разница 20 или 25 млрд в эквиваленте их будет если они не используются. Не сильно хорошо в основном когда их совсем нет или очень мало.

У нас неоднозначно со всеми длительными проектами. Этому есть объяснение - в исполнительной власти персоналии статистически не находятся даже среднесрочно.

Чисто математичний приклад.
Людині до 35 років вигідніше було б,аби її заощадження вкладались не в гривневі ОДВП,які б були за ставкою практично як інфляція,а в валютні ОДВП зі ставкою 2% (тобто ставкою МВФ).
Цикли масштабної девальвації проходять приблизно раз в десять років.Тобто навіть 30-річні молоді люди до виходу на пенсію в 60 років будуть свідками трьох масштабних девальвацій.Під масштабними маю на увазі не менше 60%.
Але це так - математика.
Звичайно,держава на такий крок не піде.Бо це людині вигідніше валютні ОДВП,а державі вигідніше гривневі.

[1]

.Проблема даже не в девальвации как таковой. Вопрос в управлении, диверсификации, доступности возможности переходить из инструмента в инструмент, контроле, ответственности, возможности влиять на текущие решения управляющей организации в случае их явной ошибочности.

[1]

[quote="4020531:maksimprikolov"

А что Вас смущает?

Чисто математичний приклад.
Людині до 35 років вигідніше було б,аби її заощадження вкладались не в гривневі ОДВП,які б були за ставкою практично як інфляція,а в валютні ОДВП зі ставкою 2% (тобто ставкою МВФ).
Цикли масштабної девальвації проходять приблизно раз в десять років.Тобто навіть 30-річні молоді люди до виходу на пенсію в 60 років будуть свідками трьох масштабних девальвацій.Під масштабними маю на увазі не менше 60%.
Але це так - математика.
Звичайно,держава на такий крок не піде.Бо це людині вигідніше валютні ОДВП,а державі вигідніше гривневі.

Любая пенсионная система в стране со слабой экономикой(как итог -слабой нац.валютой) приведет к значительному обесцениванию накоплений и никто не сможет прожить на пенсию (достойно), даже сейчас 4к гривен пенсия -это очень "скромный" уровень жизни. Чем отдавать 7% зарплаты неизвестно кому и в какой фонд, лучше сразу купить на эти деньги валюты и хоть как-то сберечь на старость

.Проблема даже не в девальвации как таковой. Вопрос в управлении, диверсификации, доступности возможности переходить из инструмента в инструмент, контроле, ответственности, возможности влиять на текущие решения управляющей организации в случае их явной ошибочности.

управление, возможность влиять...зачем громкие слова...мы что в Швейцарии или Швеции живем. тем более контроль, выставили счет за тепло (ошибочный) и иди себе доказывай или контролируй...частный пенсионный фонд-это как церковь-пожертвовал и живи дальше. сколько случаев в мире банкротства частных пенс.фондов (если исключить страны первой 30-ки) -почти в каждой стране

[1]

.Проблема даже не в девальвации как таковой. Вопрос в управлении, диверсификации, доступности возможности переходить из инструмента в инструмент, контроле, ответственности, возможности влиять на текущие решения управляющей организации в случае их явной ошибочности.

управление, возможность влиять...зачем громкие слова...мы что в Швейцарии или Швеции живем. тем более контроль, выставили счет за тепло (ошибочный) и иди себе доказывай или контролируй...частный пенсионный фонд-это как церковь-пожертвовал и живи дальше. сколько случаев в мире банкротства частных пенс.фондов (если исключить страны первой 30-ки) -почти в каждой стране

Причины основные Вам же известны?