Українців можуть змусити платити податок від продажу б/у реч

Про легальные пути получения информации по каратам мы уже беседовали. Доступ есть, а если выполнят анонсированное по банковской тайне, то далее вопрос может иметь совершенно другой цвет. Техническую часть допилят если вопрос будет о наполнении бюджета. Да, я помню нюансы, но Вы же станете утверждать, что это нерешаемо в принципе. Не быстро. Дорого. Но решаемо.

Решаемо только если всех загнать в концлагерь и к каждому приставить надзирателя. Вы на этом форуме пишите по большей части глупости о том как государство будет всех контролировать. Государство бюджетное воровство никак не может прекратить а вы про 20 грн. пишите за которыми оно будет гоняться.

Если ты бедный то плати налог в этой стране , а если богатый то спи спокойно

Наверно потому, что из контраргументов читаю в основном "ВООБЩЕ ни к месту" и подобные конструктивные возражения.

Каковы заявления - таковы и возражения. Если вы считаете, что любую написанную чепуху оппонент должен конструктивно опровергать, вы сильно ошибаетесь, это вообще классический прием троллинга - наказуемого поведения.

Про ОЛХ несколько иначе, но это только начало.

Про ОЛХ не несколько, а кардинально иначе.

Про легальные пути получения информации по каратам мы уже беседовали. Доступ есть, а если выполнят анонсированное по банковской тайне, то далее вопрос может иметь совершенно другой цвет.

Доступа НЕТ. Беседовали, да без толку, ибо все ваши посылы шли лишь к эксплуатации базы Привата. Нелегальной на момент, между прочим.
"анонсированное" - всякого бреда в тысячах законопроектов есть немеряно, но это не поводо на низ опираться

Техническую часть допилят если вопрос будет о наполнении бюджета. Да, я помню нюансы, но Вы же станете утверждать, что это нерешаемо в принципе. Не быстро. Дорого. Но решаемо.

Весьма сложно, дорого, очень непопулярно и резонансно. Если по теме, то речь о налоге в 5%. Большинство сделок обсуждаемой категории - мелкие, и говорить о наполнении бюджета тут бессмысленно. Другое дело - конкретно торговля через такие площадки. Тут уже речь о самой что ни на есть предпринимательской деятельности. Но в этом случае, пока есть у нас такая замечательная вещь, как упрощенная схема налогообложения, простое оформление ФОП и весь подобный мониторинг теряет экономический смысл. А уж тем более никакой речи о "наполнении бюджета" стоять не будет.
В случае, если даже начнутся подвижки касательно подобного мониторинга - это даст мощный толчок к развитию платежных систем, и в частности электронных денег. По текущему законодательству об электронных деньгах, они в принципе покрывают потребности подавляющего большинства продавцов всякого б/у.

Все как обычно - налоги должны платить бедные а не богатые.

Супер-яхта ''Нашої ряби''. Забаганки мільярдерів та порожній бюджет України

Про те, як аграрне лоббі шантажує владу та домагається збереження пільг, детально описав Дмитро Денков у "Економічній правді". Аграрії не платять ПДВ до бюджету, а накопичують його на спецрахунку "для придбання товарів та послуг на потреби власного виробництва". А далі кожен трактує це в міру своєї розбещеності...

Ціна питання вражає – у 2014 році, для прикладу, приблизна сума пільг за спецрежимом становила 19 мільярдів гривень. При цьому ¾ від пільг за спецрежимом ПДВ дістаються агрохолдингам-птаховиробникам.

Припинити цю практику вже давно вимагає МВФ, який не розуміє, чому американські, європейські та японські платники податків повинні утримувати українські олігархічні клани в умовах, коли уряд у Києві не здатен збирати гроші та запровадити рівні правила для всіх.

Особливо вражає те, що головні бенефіціари спеціального пільгового режиму для аграрної галузі купаються у розкоші.

http://blogs.pravda.com.ua/authors/lesc ... cac47c629/

http://blog.img.pravda.com/images/doc/6 ... ce0big.jpg

[1]

Про легальные пути получения информации по каратам мы уже беседовали. Доступ есть, а если выполнят анонсированное по банковской тайне, то далее вопрос может иметь совершенно другой цвет. Техническую часть допилят если вопрос будет о наполнении бюджета. Да, я помню нюансы, но Вы же станете утверждать, что это нерешаемо в принципе. Не быстро. Дорого. Но решаемо.

Решаемо только если всех загнать в концлагерь и к каждому приставить надзирателя. Вы на этом форуме пишите по большей части глупости о том как государство будет всех контролировать. Государство бюджетное воровство никак не может прекратить а вы про 20 грн. пишите за которыми оно будет гоняться.

Вы не находите, что злоупотребления в бюджетной сфере и неуплата налогов это несколько разные стороны вопроса?

[1]

Большинство сделок обсуждаемой категории - мелкие, и говорить о наполнении бюджета тут бессмысленно. Другое дело - конкретно торговля через такие площадки. Тут уже речь о самой что ни на есть предпринимательской деятельности. Но в этом случае, пока есть у нас такая замечательная вещь, как упрощенная схема налогообложения, простое оформление ФОП и весь подобный мониторинг теряет экономический смысл.

ФОП оплатит что-то в бюджет и "их лица излучают радость и безмятежность, эффект достигнут" (с).

Не знаю к чему Вы троллинг вспомнили, но посылы к базе Привата это пример. И чем меньше банков останется, тем легче будет что-то с этим решать.

ZINCHENKO

ФОП оплатит что-то в бюджет и "их лица излучают радость и безмятежность, эффект достигнут" (с).

Не знаю к чему Вы троллинг вспомнили, но посылы к базе Привата это пример. И чем меньше банков останется, тем легче будет что-то с этим решать.

Подскажите пожалуйста, как ОНИ порешают расчёты в биткоин, например?

[1]

В биткоине, как и в остальных около 1000 коинах, очевидно никак.
Но речь о том, что люди отрицают возможность "порешать" с расчетами по личным банковским картам.
Что касается биткоинов, то вчера меня на улице остановили свидетели "крипты" и хотели облечь в свою веру, что намекает.

ФОП оплатит что-то в бюджет и "их лица излучают радость и безмятежность, эффект достигнут" (с).

Не имею статистики касательно коммерсантов-продавцов на площадках типа ОЛХ, но думается большинство - и так ФОП. Соответственно это уменьшает (в разы, а то и на порядок) экономическую целесообразность тотального мониторинга

Не знаю к чему Вы троллинг вспомнили

Ой, ну не притворяйтесь

но посылы к базе Привата это пример. И чем меньше банков останется, тем легче будет что-то с этим решать.

[1]

У Вас лапа ИМХО заслоняет.
Только по официальным данным куча бизнеса в тени. Основной вид - перепродажа. Если из портов выезжают контейнеры мимо таможни, то о каких ФОПах на площадках речь?
Нет, они там конечно существуют для пейзажа, но реальное их там число, как мне кажется, Вам преувеличено сильно.