Облік тепла та води: в Кабміні розвіяли головний міф про...

потери в доме вне квартир - потери конторы, обслуживающей дом (только в случае ОСМД Ваши утверждения отчасти верны;

Вот только в законе об этом в явном виде ничего нет. То, что закон рисовали под диктовку владельцев облэнерго - сомнений нет. Но потери - это ответственность в первую очередь собственника, а не "обслуживающей конторы". Контора - наемная структура, и если собственнику(ам) побоку проблемы его(их) собственности, то наемнику вообще наплевать. Совок и колхоз в одном стакане, эта смесь - чистый яд, ничего хорошего не получится.

Оплачивать - да. Но у жильцов нет возможности вычислить магнит у соседа, у жильцов нет возможности вычислить теплый пол "горячего водоснабжения" у соседа, нет возможности проверить совмещал ли сосед балкон с отапливаемым помещением.
Слишком просто все в законе прописали. Теперь Киевэнерго ничего не волнует - плати по общедомовому счетчику.

У вас есть лучшее предложение? Или может у других служб есть возможность"вычислить" магниты, теплые полы и пр?
Решение действительно простое, но при этом и вполне рациональное: дом - ощая собственность жильцов, потери в доме вне квартир = их потери.

За все платить должны конечные потребители - я полностью согласен и по другому никак.
Но неужели в законе нельзя было прописать, что если есть большие расхождения по общедомовому счетчику с индивидуальными приборами учета (допустим больше 5%) то Киевэнерго обязан проверить индивидуальные приборы (не просрочен межповерочный интервал), поставить антимагнитные пломбы, проверить наличие утечек воды в местах общего пользования...
По теплу (но тут наверное после коллективного заявления более половины жильцов): проверить "теплые полы", перепланировки, батареи на балконе...
После этих мероприятий подписать акт в ЖЭКЕ или ОСББ.
Как-то так.

Никаких законных оснований "проверить" у них сейчас нет. И я представляю, какую вонь бы подняли, если бы какой-то службе дали право доступа в квартиры для проверок.

Надіслано з мого Telefunken Torn.Fu.d2, використовуючи Tapatalk

Оплачивать - да. Но у жильцов нет возможности вычислить магнит у соседа, у жильцов нет возможности вычислить теплый пол "горячего водоснабжения" у соседа, нет возможности проверить совмещал ли сосед балкон с отапливаемым помещением.
Слишком просто все в законе прописали. Теперь Киевэнерго ничего не волнует - плати по общедомовому счетчику.

У вас есть лучшее предложение? Или может у других служб есть возможность"вычислить" магниты, теплые полы и пр?
Решение действительно простое, но при этом и вполне рациональное: дом - ощая собственность жильцов, потери в доме вне квартир = их потери.

Вы коллективист до мозга костей или зарабатываете в системе ЖКХ?
потери до ввода в дом - потери поставщика (к сожалению они заложены в тариф);
потери в доме вне квартир - потери конторы, обслуживающей дом (только в случае ОСМД Ваши утверждения отчасти верны;
надеюсь, нет нужды говорить, что только потери в квартире - потери абонента.

Вот, cyкa, до тех пор пока будет насаждаться колхоз - жить будем как при совке.

Я как раз совершенно не коллективист.
Потери в доме вне квартир не могут быть потерями обслуживающей организации, так как она не собственник, а лишь обслуживает. Собственниками дома являются жильцы.
И это как раз полная противоположность "колхозу". Чистым колхозом была оплата по нормам. Оплата только по квартирным счётчикам означала бы, что жильцы не несут ответственности за собственный дом, не являются собственниками - и это тоже элементы колхоза.

В данном случае все как раз вполне справедливо:
- если нет утечек, никто не мухлюет - все платят четко по счётчикам
- есть утечки, кто-то мухлюет - но суммарно потребленное всем домом должно быть оплачено, настолько справедливо, насколько возможно, а уже бороться с утечками или магнитчиками - дело жильцов, которое они могут делегировать ОСББ или ЖЭКу.
И это вполне цивилизованная практика

Надіслано з мого Telefunken Torn.Fu.d2, використовуючи Tapatalk

Взагалі-то сучасні лічильники води до магнітів індиферентні

Странно. Из личного опыта - (не дорогие, что продаются на рынке) - очень даже хорошо тормозятся магнитами. А дорогие - кто-ж покупает?

Вы немного отстали от жизни. С начала мая этого года счетчики запретили продавать на базарах и в мелких магазинах. Т.е. продавать они могут, но на учет их не возьмут.

Еще тут встречаются заблуждения о невозможности воровства воды в обход счетчиков. Увы, как правило, возможно и технологически не очень сложно.

Ну шо за подонки? Волчары поганые.

Пример. В доме все у кого не было счетчиков, подали заявления, что не пользовались водой. Те у кого они были, не передали показания. И все показания домового счетчика повесили на 1 квартиру, подавшую показания. При этом показания ее счетчика проигнорировали.

Самое интересное, что так поступили и с теплом. Где жил или не жил (пользовался или не пользовался) не должно учитываться. Ну не козлы?

andrijk777

Уряд запропонував таке рішення. Воно краще ніж зараз. Що пропонуєте ви?

Уряд запропонував негодне рішення. Нельзя в разы или десятки раз игнорировать показания индивидуальных счетчиков. Раньше это было понятно, но теперь уряд принял идиотское решение о разбрасывании пропорционально поданным индивидуальным показаниям. Вот и "разбросали" на одну квартиру.

Причем люди в той квартире держали тепло на минимуме (так как не жили там), только чтоб не замерзла. А заплатили астрономическую сумму. Благодаря этим козлам. И это при наличии индивидуального ввода тепла в квартиру и индивидуального теплового счетчика.

Кто назначает этих волчар и допускает их до власти? Ну страна идиотов

Пример. В доме все у кого не было счетчиков, подали заявления, что не пользовались водой. Те у кого они были, не передали показания. И все показания домового счетчика повесили на 1 квартиру, подавшую показания. При этом показания их счетчика проигнорировали.

По новому закону все наоборот. 1 квартира, подавшая реальные показания, получает платежку по реальным показаниям.
Квартиры, не подавшие показания (т.е. 0 расход) типа платежку не получат, но рано или поздно (а именно - при поверке счетчика) всю разницу по счетчику таки заплатят.
Те, у кого счетчиков нет - заплатят всю разницу между домовым счетчиком и данными, которые подали квартиры со счетчиками, т.е. поначалу заплатят и за "хитрых", кто не подавал показания.

Самое интересное, что так поступили и с теплом. Где жил или не жил (пользовался или не пользовался) не должно учитываться. Ну не козлы?

Ваше имущество (квартира) отапливалась - значит пользовались. Жить или не жить - это уже ваше дело.

Причем люди в той квартире держали тепло на минимуме (так как не жили там), только чтоб не замерзла. А заплатили астрономическую сумму. Благодаря этим козлам. И это при наличии индивидуального ввода тепла в квартиру и индивидуального теплового счетчика.

Потому что надо давно понять - собственник квартиры является также и собственником части всех помещений общего пользования. На то он и многоквартирный дом. И все, что потребили МОПы = потребили собственники.

Faceless

По новому закону все наоборот. 1 квартира, подавшая реальные показания, получает платежку по реальным показаниям.

Почему наоборот? Пропорционально поданным показаниям. Все не подали (или подали 0), а один подал. Вот на него и повесили весь объем.

0 на сколько не умножай, он и будет 0.

З.Ы. А шо будет впоследствии, с теми кто не подал, неизвестно. Подадут когда им будет выгодно. Голимый закон.

Faceless

Потому что надо давно понять - собственник квартиры является также и собственником части всех помещений общего пользования. На то он и многоквартирный дом. И все, что потребили МОПы = потребили собственники

Помещения общего пользования не отапливаются и воду не потребляют.

Вы немного отстали от жизни. С начала мая этого года счетчики запретили продавать на базарах и в мелких магазинах. Т.е. продавать они могут, но на учет их не возьмут.

В регионах ПРОДАЮТ и берут на учет на "ура" .