Vlad442 написав:С кем, например, мне обсудить вопросы недвижимости? У инженеров на работе есть свой социум, где они могут ощаться и обсуждать рабочие вопросы. У ленлородов нет такой площадки. Я стараюсь не афишировать перед знакомыми свое материальное положение, количество квартир, обсуждать тонкости аренды. Остается реализовывать тягу к социализации здесь.
Я уже давно писал, что эта ветка превратилась в своего рода соц сеть, со всеми вытекающими.
Vlad442 написав:Справедливого это отнять и поделить?
Вам так хочется видеть во мне социалиста или комми? Нет. Справедливого, это когда богатые платят больше налогов за определенный (на основании общественного диалога ли, выводов профильной комиссии, рекомендации экспертного сообщества и т.д.) метраж недвижимости в собственности, а не прячутся в "несданных в эксплуатацию" особняках и рассказывают "вот дострою, сдам и вот тогда.... а пока - поживу у тещи." И т.д. и т.п.
Справедливого - это когда владелец стояка круш сможет выложить скан платежки об уплаченных с полученной аренды дохода (за вычетом амортизационных расходов, конечно же), назовет сумму полученного дохода после налогообложения и эту цифру будет сравнивать с доходом от депозита и рассказывать о сроке окупаемости. А присутствующие будут только рады за этого человека, который легально работает в сфере услуг.
Ну и т.д. Когда наконец-то перестанут кровати переставлять, а сделают хотя бы адекватный налоговый кодекс, который не будет стимулировать бизнес и людей бежать из страны.
Vlad442 Влад, вот Вы один из пальцев первой руки, с которой можно начать пересчет адекватов на этой ветке. Читаю с удовольствием про профильные вопросы.
striped написав:Vlad442 Влад, вот Вы один из пальцев первой руки, с которой можно начать пересчет адекватов на этой ветке. Читаю с удовольствием про профильные вопросы.
Гы. "профильные вопросы" это туфтогонство про буит дорожай о котором трещит влад?
Serg-ik написав:лет 100 назад и ранее, количество родов у одной женщины было обусловлено желанием сделать побольше деток, чтоб они в старости её кормили
Именно так. Если точнее - то тут несколько факторов: - очень высокая детская смертность и смертность вообще - дети = бесплатная рабочая сила - дети = "пенсионный фонд" И только во вторую очередь уже банальное отсутствие контрацепции
Это всё рационализация задним числом (прям по Парето). На самом деле, та же высокая детская смертность была компенсирующим механизмом высокой рождаемости (недоедание, отсутствие должного ухода за всеми 10 детьми и т.д.) и как только медицина «для пэрэсичных» и санитария более-менее оформились, в городах (в т.ч. у бывших селян – новых пролетариев) наступил бум рождаемости с соответствующими издержками. Есть, к примеру, одна немецкая карикатура 1920-х с переполненными «человейниками» с месседжем про контрацепцию и т.д. (тогда это ещё был официально харам – церковь была против). Сомнительные лавры первенства СССР по статистике абортов тоже говорит в пользу того, что «рацио» тут не на первых ролях.
Vlad442 написав:С кем, например, мне обсудить вопросы недвижимости? У инженеров на работе есть свой социум, где они могут ощаться и обсуждать рабочие вопросы. У ленлородов нет такой площадки. Я стараюсь не афишировать перед знакомыми свое материальное положение, количество квартир, обсуждать тонкости аренды. Остается реализовывать тягу к социализации здесь.
Вы как раз относитесь к тем, кто обсуждает тему ветки, а не себя любимого! Если бы все писали по теме, то и ветка была бы интереснее, а не читать 10 страниц мусора каждый день...
Додано: Вів 19 гру, 2017 17:48
