Все про банківські послуги: відкриття поточних рахунків для фізосіб, СПД та юридичних осіб, розрахунково-касове обслуговування (РКО), клієнт-банк, інтернет-банкінг, комунальні платежі населення, отримання готівки та інші послуги.
Более того. Не факт, что через полгода ставка НБУ будет 25%. На последнем заседании правления НБУ сдвинули срок пересмотра на 4-й квартал этого года. Поэтому сейчас набирать дорогих депозитов на более длительный срок, чем 6 месяцев, здравомыслящий банк не будет.
правда, судя по тенденциям в Штатах, Европе, Британии, там рост ставок в этом году точно не прекратится. - соответственно в 4м квартале и у нас ставка 25% может не только сохраниться, но и увеличиться.
Вы просто не в теме. Послушайте выступление Пышного на последней пресс-конференции 27.04. Четко сказано: учетная ставка НБУ будет снижаться. Просто если раньше думали, что это начнется в 1-2 квартале 2024го, то сейчас четко сказали: в 4-м квартале 2023го. Пересмотр, в данном случае, - это однозначное снижение. И тенденции в Штатах и Европе тут абсолютно не причем
як не дивно, майже не збігається з переліком популярних банок на форумі. Бо тут віддають перевагу найбільшим ставкам на депо, що навпаки показує, що у банка можливо є потенційні проблеми
як не дивно, майже не збігається з переліком популярних банок на форумі. Бо тут віддають перевагу найбільшим ставкам на депо, що навпаки показує, що у банка можливо є потенційні проблеми
Shaman написав:Бо тут віддають перевагу найбільшим ставкам на депо, що навпаки показує, що у банка можливо є потенційні проблеми
Высокие ставки на депозит говорят о том, что у банка нет крупных клиентов - юрлиц с большими остатками на счетах, а не о потенциальных проблемах Если в банке обслуживаются юрики с приличными оборотами, ему незачем привлекать клиентов-физиков. Некоторые банки вообще работают без физиков...
Shaman написав:Бо тут віддають перевагу найбільшим ставкам на депо, що навпаки показує, що у банка можливо є потенційні проблеми
Высокие ставки на депозит говорят о том, что у банка нет крупных клиентов - юрлиц с большими остатками на счетах, а не о потенциальных проблемах Если в банке обслуживаются юрики с приличными оборотами, ему незачем привлекать клиентов-физиков. Некоторые банки вообще работают без физиков...
насправді є й таке явище, й таке - згоден. але я ж пишу "можливо", "потенційні"
Shaman написав:але коли ставки значно вище ринкових - то ...
А що наразі є ринковою ставкою? Є чіткий орієнтир вартості ресурсів в гривні - облікова ставка НБУ. Все що нижче - чи можна вважати нижче ринкових? Якщо так то в цьому випадку можна вважати що "можливо потенційні проблеми" у банків якраз відсутні - бо є банки які залучають кошти ПРОСТО ДЕШЕВШЕ вартості гривні а є такі які залучають їх НАБАГАТО ДЕШЕВШЕ. Більше того НБУ останнім часом якраз закликає банки збільшувати ставки залучення депозитів!!! То виходить що НБУ тим самим підштовхує БСУ в пастку "можливих потенційних проблем"?
Shaman написав:але коли ставки значно вище ринкових - то ...
А що наразі є ринковою ставкою? Є чіткий орієнтир вартості ресурсів в гривні - облікова ставка НБУ. Все що нижче - можна вважати нижче ринковою? В цьому випадку можна вважати що "можливо потенційні проблеми" у банків якраз відсутні - бо є банки які залучають кошти ПРОСТО ДЕШЕВШЕ вартості гривні а є такі які залучають їх НАБАГАТО ДЕШЕВШЕ. Більше того НБУ останнім часом якраз закликає банки збільшувати ставки залучення депозитів!!! То виходить що НБУ тим самим підштовхує БСУ в пастку "можливих потенційних проблем"?
НБУ вирішує свою проблему - йому потрібно зв'язати надлишкову гривневу ліквідність - строкові депо - один з засобів. ще потроху підштовхує банки купувати ОВДП.
ставка НБУ 25% - це не зовсім ринковий орієнтир. до того ж розмістити гроші без умов банки можуть лише під 20%. й взагалі, у банків дуже мало напрямків, куди можна інвестувати, точніше - окрім депо НБУ нічого й немає - а грошей дуже багато. так навіщо банкам дорого залучати гроші?
тому для тих, у кого завдання зберегти гроші - це начебто добре (але з певними застереженнями). для того, у кого завдання заробити гроші - не дуже. я за других
Искатель написав:Если в банке обслуживаются юрики с приличными оборотами, ему незачем привлекать клиентов-физиков.
Приват має в прямому і переносному значенні фізосіб 238,1 млрд грн і 91,2 млрд еквіваленту валюти тих же фізосіб під 0% чи біля того. Ощад теж 125,5 + 42,4 млрд фізиків і гарні прибутки. А державні укргаз та укрексім не мають такої к-ті халявних грошей від фізиків (всього по 30) і біля 10 млрд збитків. Так що фізики не є зло для банків.
Более того. Не факт, что через полгода ставка НБУ будет 25%. На последнем заседании правления НБУ сдвинули срок пересмотра на 4-й квартал этого года. Поэтому сейчас набирать дорогих депозитов на более длительный срок, чем 6 месяцев, здравомыслящий банк не будет.
правда, судя по тенденциям в Штатах, Европе, Британии, там рост ставок в этом году точно не прекратится. - соответственно в 4м квартале и у нас ставка 25% может не только сохраниться, но и увеличиться.
Вы просто не в теме. Послушайте выступление Пышного на последней пресс-конференции 27.04. Четко сказано: учетная ставка НБУ будет снижаться. Просто если раньше думали, что это начнется в 1-2 квартале 2024го, то сейчас четко сказали: в 4-м квартале 2023го. Пересмотр, в данном случае, - это однозначное снижение. И тенденции в Штатах и Европе тут абсолютно не причем
Пышный забыл уточнить... досидит ли он в кресле до этого 4 квартала))