SWIFT не хорошее это занятие гадать, лучше не спешить с выводами
статья Сугоняко, как бы намекает, что ничего не меняется с курсовой политикой, снова падают резервы, растет внешний долг, стабильный курс, структура экономики в лучшую сторону не изменяется ...
Чому впала гривня? Що мають знати українці, щоб через три-чотири роки не пережити черговий обвал курсу Моя стаття у газеті "День" №127 від 15 липня 2014
фраза "не пережити" - спецом или по Фрейду, подзаголовок странноватый
flyman написав:достатньо подивитися на те як працюють із бізнесом і як нагнітають податковий прес, щоб стало ясно. Ілюзій щодо нової влади нема, все та сама обойма з якої випала сім"я та пара патронів.
НБУ обвиняют в девальвации Валерия Гонтарева сознательно не дает укрепиться гривне
Согласно данным участников рынка, во вторник НБУ купил на межбанке около $80 млн по курсу 11,7101 – якобы, выше котировок коммерческих банков, которые в тот день, по информации «Укрдилинга», покупали доллар по минимальному среднему курсу 11,65 грн/$1, при этом продавали по 11,75 грн/$1.
Единоличным продавцом валюты выступил государственный Укрэксимбанк. К тому же котировку на покупку валюты у госбанка НБУ выставил под самый конец торговой сессии – дилеры, мол, увидели ее в 16.22.
1. Где покупка выше котировок коммерческих банков, если они продавали по 11,75 грн/$1 ? 11,7101 больше 11,75 ? 2. Допустим даже НБУ купил валюту выше нек. коммерческих банков, покупку сделал у государственного Укрэксимбанка, т.е. переложил из кармана в карман фактически в нерабочее время, чтобы операция не повлияла на рынок. 3. У НБУ есть возможность выкупать валюту по завышенному курсу у всех участников рынка за безлимитную гривну. НБУ же наоборот, не покупал у коммерческих банков, чтобы предложение доллара превышало и гривна укреплялась. 4. Не давать упасть гривне и девальвировать – разные понятия, очевидно явное желание журнализдов свформировать нужные выводы.
На самом деле, что происходило – НБУ укреплял гривну.
История подтверждает, что в любой период страна прогрессирует тогда, когда у власти находится достаточно умных людей, чтобы сдерживать активных дураков и не давать им разрушить то, что умники произвели. В регрессирующей стране дураков столько же, однако среди верхушки наблюдается рост доли глупых бандитов, а среди остального населения — наивных простаков. Такая смена расклада неизменно усиливает деструктивные последствия действий дураков, и вся страна катится к чертям.
Додано: Суб 19 лип, 2014 22:41
ну что за страна!
