Гривня пережила три девальвації — Пинзеник

Пропонуємо до обговорення:

Коріння девальвації гривні, яку ми зараз спостерігаємо, зароджувалися не в 2014-му році, зазначив економіст.

Дивися повний текст Гривня пережила три девальвації — Пинзеник.

але 99% пересічних, подивившись зомбоящик, голосуватимуть за більшу дозу гречки з локшиною

[9]

Во-первых, недостаток валюты покрывают наращиванием долгов, а не урезанием.

Либо Пинзеныка неправильно цитируют, либо такой он "эксперт".

Что касается неизбежности последней девальвации 2014-2015 гг - да, она была неизбежна.

Только ни в какой резкой и серьезной девальвации необходимости не было. Это миф постмайданной власти. Один из самых нелепых, но важных для ее политического реноме.

Это уже десятки раз расписывалось вдоль и поперек. Напомню тезисно:

в 2013 году, перед "неизбежной" девальвацией:
- экспорт товаров и услуг составил 85 млрд долларов (682 млрд грн)
- импорт товаров и услуг - 100 млрд долларов (806 млрд грн).

Дефицит внешнеторгового сальдо при стабильном курсе 8 грн за долларов составлял 15 млрд долларов (120 млрд грн), и поддерживался ростом долгов и проеданием ЗВР. Как и пишет Пинзенык и др. "эксперты".

Чтобы не увеличивать долги и не уменьшать ЗВР, необходимо уравновесить импорт и экспорт (то есть митигировать риски будущей девальвации).

Самый простой и действенный способ - снизить курс гривны, чтобы уменьшить импорт за счет роста его гривневой цены, и повысить экспортные доходы, доминированные в гривне.

Путем составления элементарной пропорции, получаем курс грн, при котором импорт и экспорт уравновешиваются, в размере 9.48 за доллар.

Экспорт = 9,48 грн * 85 млрд долларов = 806 млрд грн.

Объем импорта при этом на соответствующие 19% (9.48 / 8 - 100%) не вырастет, поскольку спрос эластичен по цене, а значит с подорожанием импортных товаров на соответствующую величину снизится спрос на них.

9.48 грн за доллар - это просто "фантастически серьезная" девальвация. Думаю, многие мечтали бы о таком курсе в 2014. Но напомню, что год закончился с фактическим курсом 17 грн за доллар.

Вся дельта - это некомпетентность и сознательное вредительство руководителей денежных и государственных властей тех лет!

Во-первых, недостаток валюты можно покрывать наращиванием долгов, а не урезанием.

Либо Пинзеныка неправильно цитируют, либо такой он "эксперт".

Что касается неизбежности последней девальвации 2014-2015 гг - да, она была неизбежна.

Только ни в какой резкой и серьезной девальвации необходимости не было. Это миф постмайданной власти. Один из самых нелепых, но важных для ее политического реноме.

Это уже десятки раз расписывалось вдоль и поперек. Напомню тезисно:

в 2013 году, перед "неизбежной" девальвацией:
- экспорт товаров и услуг составил 85 млрд долларов (682 млрд грн)
- импорт товаров и услуг - 100 млрд долларов (806 млрд грн).

Дефицит внешнеторгового сальдо при стабильном курсе 8 грн за долларов составлял 15 млрд долларов (120 млрд грн), и поддерживался ростом долгов и проеданием ЗВР. Как и пишет Пинзенык и др. "эксперты".

Чтобы не увеличивать долги и не уменьшать ЗВР, необходимо уравновесить импорт и экспорт (то есть митигировать риски будущей девальвации).

Самый простой и действенный способ - снизить курс гривны, чтобы уменьшить импорт за счет роста его гривневой цены, и повысить экспортные доходы, доминированные в гривне.

Путем составления элементарной пропорции, получаем курс грн, при котором импорт и экспорт уравновешиваются, в размере 9.48 за доллар.

Экспорт = 9,48 грн * 85 млрд долларов = 806 млрд грн.

Объем импорта при этом на соответствующие 19% (9.48 / 8 - 100%) не вырастет, поскольку спрос эластичен по цене, а значит с подорожанием импортных товаров на соответствующую величину снизится их потребление.

9.48 грн за доллар - это просто "фантастически серьезная" девальвация. Думаю, многие мечтали бы о таком курсе в 2014. Но напомню, что год закончился с фактическим курсом 17 грн за доллар.

Вся дельта - это некомпетентность и сознательное вредительство руководителей денежных и государственных властей тех лет!

Не все так просто с "пропорциями", это раз.
В 2014 произошло много чего, что повлияло на курс, это два.
Хотя также считаю, что девальвация 2014-3015 была неадекватна реальной экономической ситуации, но шансов на ревальвация это не дает

[4]

Для меня, как гражданина Украины, за потерю Крыма и войну на Донбассе в ответе не Путин, а вначале те, кто самовольно взяли власть (Турчинов, Яценюк), а затем те, кого легитимизировали представлять национальные интересы выборы (Порошенко, Яценюк)...

Ну, конечно. Когда вам выбили зуб, то виноват не тот кто приложился вам в челюсть, а дантист, который поставил не очень крепкую коронку на этот зуб.

Когда Воры во власти - девальвация НЕИЗБЕЖНА. Рыба гниёт с головы.

Не дает, не спорю. Да и не нужно уже этого. Ревальвация - фактор тоже неполезный, и подрывает бизнес экспортеров. Что касается пропорции - не согласен, тут все проще простого. Да, для чистоты эксперимента нужно добавлять еще сальдо движения капитала. Но это только "улучшит" картину, и в таком случае не было необходимости гривну и на 9 за доллар опускать. Я сделал упражнение с пессимистичным ассампшеном, что сальдо торговли = сальдо счета. По факту же даже за вычетом долгов, негативное сальдо счета вдвое ниже негативного сальдо торговли за счет позитивной разницы между прямыми инвестициями и репатриацией дивидендов. Что касается "много чего другого", что повлияло на курс - да, так и есть. Но извините, у каждой проблемы и каждой возможности есть фамилия! Причем, не удастся тут назначить фамилию главы другого государства! Для меня, как гражданина Украины, за потерю Крыма и войну на Донбассе в ответе не Путин, а вначале те, кто самовольно взяли власть (Турчинов, Яценюк), а затем те, кого легитимизировали представлять национальные интересы выборы (Порошенко, Яценюк)...

Януковича надо было подождать пока вернется на голубом вертолете? Или песню спеть: Широка страна....? Глядишь и доллар был бы по 8 грн :)

Не дает, не спорю. Да и не нужно уже этого. Ревальвация - фактор тоже неполезный, и подрывает бизнес экспортеров. Что касается пропорции - не согласен, тут все проще простого. Да, для чистоты эксперимента нужно добавлять еще сальдо движения капитала. Но это только "улучшит" картину, и в таком случае не было необходимости гривну и на 9 за доллар опускать. Я сделал упражнение с пессимистичным ассампшеном, что сальдо торговли = сальдо счета. По факту же даже за вычетом долгов, негативное сальдо счета вдвое ниже негативного сальдо торговли за счет позитивной разницы между прямыми инвестициями и репатриацией дивидендов. Что касается "много чего другого", что повлияло на курс - да, так и есть. Но извините, у каждой проблемы и каждой возможности есть фамилия! Причем, не удастся тут назначить фамилию главы другого государства! Для меня, как гражданина Украины, за потерю Крыма и войну на Донбассе в ответе не Путин, а вначале те, кто самовольно взяли власть (Турчинов, Яценюк), а затем те, кого легитимизировали представлять национальные интересы выборы (Порошенко, Яценюк)...

Вы видели глаза экспортеров и тлеющие их ручки от потирания при каждодневном росте курса? Попробуйте впихнуть в вашу пропорцию это чувство экспортера

[4]

Вы видели глаза экспортеров и тлеющие их ручки от потирания при каждодневном росте курса? Попробуйте впихнуть в вашу пропорцию это чувство экспортера

Ха-ха))) Мы все знаем фамилии наших главных экспортеров - Ахметов, Пинчук, куроводы, Веревские, мягко говоря жизнь удалась. Такого уровня богатых импортеров на ум как-то не приходит.

Не все так просто с "пропорциями", это раз.
В 2014 произошло много чего, что повлияло на курс, это два.
Хотя также считаю, что девальвация 2014-3015 была неадекватна реальной экономической ситуации, но шансов на ревальвация это не дает

Я б розділив девальвацію на три етапа. З 8 до 10 - корекція балансу, з 10 до 14 - політично-військовий фактор, з 14 до 24 - економічна сировинна криза кінця 2014-початку 2015 плюс військовий фактор. Все, що вище 24 - наша соціально-економічна модель підвищення стандартів і нарощування ЗВР.
Якби Янукович залишився на другий строк, ми би, наразі, мали курс 16-20 грн за долар.