Україна та Росія повинні відновити спільне виробництво...
+Додати тему
Відповісти на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
redmax11 написав:мы сейчас в достаточно хорошей позиции чторбы получить технологии обогащения от Рашки. Сейчас можно нажать на них тем, что если будут упираться - потеряют полностью рынок, который с удовольствием переварит Вестингауз. А там уже потом глядишь, и совершенно случайно и ядерная ракета у нас в закромах появится, случайным образом
Если в давлении на Россию у нас есть союзники - США и ЕС, то помогать нам создавать ядерное оружение не будет никто (а уж тем более сами россияне)!
Вспомните, как активно в 90-х американцы уничтожали наше оружие, оставшееся от СССР, хотя уже тогда украинская власть была ручная.
При попытке восстановления ядерного статуса нас ждет такое же давление, как на КНДР. Более того, это станет поводом для прямой российской агрессии - на этот раз, вероятно, уже по всей территории Украины.
Что касается предложения Насалика - без контекста это вполне нормальная идея, не лишенная экономического смысла.
Но если принять во внимание аннексию Крыма и российских террористов на Донбассе с одной стороны, и "крокодиловый" морализм украинской власти и псевдо-патриотической общественности, осуждающей даже выступления украинской попсы в России, с другой, то предложение Насалика очень странное, мягко сказать.
Уже писал, но стоит повторить - придется либо крестик снять, либо трусы одеть!
redmax11 написав:мы сейчас в достаточно хорошей позиции чторбы получить технологии обогащения от Рашки. Сейчас можно нажать на них тем, что если будут упираться - потеряют полностью рынок, который с удовольствием переварит Вестингауз. А там уже потом глядишь, и совершенно случайно и ядерная ракета у нас в закромах появится, случайным образом
Волгарь написав:В сложившейся ситуации нам настоятельно необходимо пожить РАЗДЕЛЬНО лет 50. А там пусть наши потомки решают.
Вы слишком оптимистичны: через 50 лет решать уже будет нечего, украинские АЭС умрут своей смертью. Дай Бог, если эта смерть будет просто тихой, а не наподобие Чернобыльской. Советское наследие не вечно, а свое создавать Украина не способна.
Ukrnalogi И поэтому на нее можно давить. Украина крупнейший в мире рынок ядерного топлива, в США, Франции, РФ и Китае(не ясно до конца),Японии- есть собственные поставщики от которых не отвяжешься. Правда -не ясно, как от РФ мы можем отвязаться.
Волгарь написав:В сложившейся ситуации нам настоятельно необходимо пожить РАЗДЕЛЬНО лет 50. А там пусть наши потомки решают.
Вы слишком оптимистичны: через 50 лет решать уже будет нечего, украинские АЭС умрут своей смертью. Дай Бог, если эта смерть будет просто тихой, а не наподобие Чернобыльской. Советское наследие не вечно, а свое создавать Украина не способна.
Я имею ввиду вовсе не АЭС. История всех постсоветских государств учит, что их сотрудничество с РФ в любой области проходит всегда ТОЛЬКО ЗА СЧЕТ РОССИИ. Достаточно посмотреть на Беларусь - 24 млн. т нефти и почти 15 млрд. м3 газа в год практически по внутрироссийским ценам, а взамен - молочный фальсификат и контрабанда продуктов со всей Европы. Плюс бесконечные кредиты на стабилизацию ЗВР/строительство АЭС и протчее. Российский народ от такого сотрудничества не получает в итоге ничего. К сожалению, к западу от Хутора Михайловского есть политики, помнящие поговорку от теленке и 2-х матках, которые при очередном качке маятника вполне могут попытаться применить эту поговорку на практике, а к востоку от него - с удовольствием купиться на эту нехитрую комбинацию. В нашем же случае, после окончания войны и возвращения Донбасса (в сложившихся реалиях Крым, видимо, ушел совсем) наиболее полезны были бы отношения между РФ и Украиной по типу российско-польских - внешне плохие/очень плохие, а в экономическом плане базирующиеся на здравом прагматизме без каких-либо преференций.