В Україні починають штрафувати за несплату аліментів

Пропонуємо до обговорення:

Робитимуть це, якщо заборгованість становить понад рік.

Дивися повний текст В Україні починають штрафувати за несплату аліментів.

Все, детей на Украине больше не будет, мужики исчезнут как вид :)
Если возник долг за 3 года да на него еще 30% штрафа то сумма общего долга составит около 16,4 месячной зарплаты. По закону более 50% в месяц высчитывать с зарплаты не положено. Получается в месяц должник должен будет платить 33% алиментов (на одного ребенка) и 17% долга. Итого долг алиментщик будет гасить с зарплаты 96 лет.
О чем они думали, предлагая такую систему стимуляции выплаты алиментов? :D

[1]

Все, детей на Украине больше не будет, мужики исчезнут как вид
Если возник долг за 3 года да на него еще 30% штрафа то сумма общего долга составит около 16,4 месячной зарплаты. По закону более 50% в месяц высчитывать с зарплаты не положено. Получается в месяц должник должен будет платить 33% алиментов (на одного ребенка) и 17% долга. Итого долг алиментщик будет гасить с зарплаты 96 лет.
О чем они думали, предлагая такую систему стимуляции выплаты алиментов?

Ну если женщина нашла индивидуума который как "крутил гайки" за три копейки так и продолжает крутить до пенсионного возраста, то кто ей доктор. У нормальных людей есть удачные годы, есть не удачные, но общая тенденция к увеличению дохода. Как минимум до 45-50 лет.

ssnet
И кто при таких законах рискнет официально регистрироваться отцом ребенка?
Большинство детей станут внебрачными детьми матерей одиночек т.к. никто не хочет попасть на алики.

Если те кто крутит гайки за 3 копейки перестанут размножаться страна вымрет т.к. именно бедная часть населения лучше размножается.

Но и чтобы не стать неплатильщиком нужно регулярно платить алики например 10грн в месяц. А кто в список попал - считай разорился.

ssnet
И кто при таких законах рискнет официально регистрироваться отцом ребенка?
Большинство детей станут внебрачными детьми матерей одиночек т.к. никто не хочет попасть на алики.

Если те кто крутит гайки за 3 копейки перестанут размножаться страна вымрет т.к. именно бедная часть населения лучше размножается.

Но и чтобы не стать неплатильщиком нужно регулярно платить алики например 10грн в месяц. А кто в список попал - считай разорился.

Кто? Адекватные мужчины, а не убожества, бездумно строгающие детей, которых не способны обеспечить. Если вообще встаёт такой вопрос, то таким "мужикам" лучше и не размножаться.

Если же всякая беднота станет меньше размножаться, как тараканы, от этого только общество выиграет. Страна то не вымрет, зато меньше иждивенцев будет на шее общества.

Если же всякая беднота станет меньше размножаться, как тараканы, от этого только общество выиграет. Страна то не вымрет, зато меньше иждивенцев будет на шее общества.

C вами нельзя не согласиться. Апофеоз либерального маразма. Если вымрут нищие, то низкооплачиваемые рабочие места чудесным образом исчезнут, капиталисты перестанут эксплуатировать работников, а вялый капитализм воспрянет и начнется рост жизненных стандартов. Ну, а если нищеброды перестанут рожать, тогда богатым придется рожать в два, а то и в три раза больше. Потому что средняя прослойка не может себе такого позволить. Не знаю, готовы ли изнеженные леди к такому повороту событий. А главное готова ли экономика к размножению собственников. К вашему сведению работник даже самый нищий никогда не бывает иждивенцем в отличие от собственника.

Кто? Адекватные мужчины, а не убожества, бездумно строгающие детей, которых не способны обеспечить. Если вообще встаёт такой вопрос, то таким "мужикам" лучше и не размножаться.

Что такое по Вашему "Адекватные мужчины"?
Вообще то сейчас почти все рычаги по предотвращению зачатия ребенка находятся у женщин и решение рожать или не рожать (или вообще отказаться от ребенка) как правило принимают именно женщины.

Все, детей на Украине больше не будет, мужики исчезнут как вид
Если возник долг за 3 года да на него еще 30% штрафа то сумма общего долга составит около 16,4 месячной зарплаты. По закону более 50% в месяц высчитывать с зарплаты не положено. Получается в месяц должник должен будет платить 33% алиментов (на одного ребенка) и 17% долга. Итого долг алиментщик будет гасить с зарплаты 96 лет.
О чем они думали, предлагая такую систему стимуляции выплаты алиментов?

"Вони" подумали про все...

По-перше, олігархи-генії легко можуть обійтись без усіх інших. І не лише завдяки роботам та 3D- принтерам. Якщо вірити Айн Ренд (трилогія "Атлант розправив плечі", є укр. і в інеті), то вони ще й пів-столліття тому вже могли... Щоправда її книги трохи суперечать ідеям Олдоса Хакслі ("Прекрасний новий світ", є укр. в інеті), але він давніший письменник і міг чогось не знати.

По-друге, розумні, але бідні люди (менше 1млн$?) скоро, мабуть, взагалі не схочуть розмножуватись. Бо вже настала ера генних корекцій:

5 березня, 2017 ▪ The Economist ▪ Версія для друку
The Economist: Секс і лабораторія
Репродуктивні технології піднімуть на поверхню легіон питань. Чи можна буде батькам, що втратили дитину, клонувати її? Або вдові — покійного чоловіка? Чи матимуть змогу багаті платити за те, щоб їхні діти були розумними й старанними, коли ніхто більше не дозволить собі цього?

І чому одразу "легіон питань"?
Питання лише одне: скільки млн$ коштуватиме якісна генна корекція і чи схочуть, чи наважаться, чи совість дозволить(!), чи ризикнуть бідні люди (тобто не мультиМільйонери$) кидати свою дитину (з некоригованими генами) у світ повних рукотворних геніїв?
Стаття знята з сайту УкрТижня, але вона є на 5 сторінці коментарів до цього оповідання: http://rbg-azimut.com/contest/story.php?id=2350 (назва посилання: "рассказ открыт для комментариев"; на сам форум тут посилатись неможливо).

І по-третє: аліменти – то лише спосіб вправити мозок найтемнішим. Які ще неспроможні збагнути чим став суч.світ.


А ті "вони", що керують світом, добре розуміють яким буде майбутнє...:
Білл Гейтс: Технології поглиблять прірву між багатими і...
https://news.finance.ua/ua/news/-/41476 ... -i-bidnymy

Кто? Адекватные мужчины, а не убожества, бездумно строгающие детей, которых не способны обеспечить. Если вообще встаёт такой вопрос, то таким "мужикам" лучше и не размножаться.

Что такое по Вашему "Адекватные мужчины"?
Вообще то сейчас почти все рычаги по предотвращению зачатия ребенка находятся у женщин и решение рожать или не рожать (или вообще отказаться от ребенка) как правило принимают именно женщины.

Если вы про аборты то этот "рычаг" нередко становится одноразовым рубильником способности родить вообще.
Адекватный - это который сознательно заводит семью и берёт за нее ответственность, а не бросает своего ребенка и прячется от алиментов

...
Адекватный - это который сознательно заводит семью и берёт за нее ответственность, а не бросает своего ребенка и прячется от алиментов

Завести одно, удержать 18лет совсем другое.
Допустим на момент создания семьи финансовый достаток, запас прочности есть. Но семью нужно удержать до совершеннолетия детей хотя бы.
Есть риски:
1.В 21 век пропаганды феминизма с навязыванием разврата в СМИ и интернете, пропагандой полигамии, деградации семейных ценностей и пропагандой пожить в кайф для себя вместо верности мужчине и т.п. нарваться на неверную гулящую изменницу шанс велик.
2.При капитализме в век потребления капиталисты выигрывают, семьи проигрывают. 99% семей не может финансово тягаться с корпорациями и монополиями. Даже у среднего класса запас прочности съедается и потом жизнь от зарплаты до зарплаты и тогда кризис/потеря работы/крах бизнеса/временная нетрудоспособность по здоровью уже с большой вероятностью приведут к сливу мужа женой по финансовым причинам из-за падения/отсутствия дохода.

Вероятность того что за 18 лет одно из двух случиться велика "или ишак сдохнет или падишах умрет".
Когда отношения с женой рухнули раньше чем дети выросли и 18 лет не прошло у мужика уже НЕТ выбора, нет прав (благодаря семейному кодексу и ювенальной юстиции), только обязанности и долги.
В первом случае идёт война и отцу ставят палки в колеса для общения с ребенком из-за вражды, а закон полностью на стороне женщины не зависимо от того кто из пары не верный крайним оказывается отец, закон обязывает платить алименты но прав повлиять на мать если она препятствует общению с ребенком нет.
Во втором случае отец загнан в финансовый тупик у него альтернативы нет - удирает от аликов же из самосохранения, ему надо выжить, он не может ни выплатить нарастающий как снежный ком долг ни списать его.

В Украине у тех кто не хочет рисковать остается выбор либо вообще не размножаться либо не идти в ЗАГС не регистрировать отцовство, а сожительствовать с матерью и ребенком но это лишь снизит риски попасть в ряды алиментщиков, но не исключит их совсем.
В цивилизованных странах законы ещё жестче.

Ответственность должна быть совместно с правами, а не наоборот.
У вас есть семья и дети? А знакомые алиментщики?