Політичні дискусії

[1]

Из комментов.

Порошенко : Беня, Отзови Зелю! я верну тебе Приват!
Коломойский: Га?
Порошенко: Ну, я вернул тебе Приват! Отзови Зелю!
Коломойский: Шо?
Порошенко: Ну Беня, Отзови Зелю! я ж отдал Приват.
Коломойский: А Шо он мой? ну да Приват мой, спасибо а Зеля не мой

[2]

Faceless
Вы знаете, я всё время поддерживаю Ваше право выступать со своим мнением на форуме и, в основном, поддерживаю Вашу модерацию.
Сегодня с утра (в 08.42 и 08.46) Вы выложили 2 цитаты довольно сомнительного качества. Особенно первая.
Это Ваше право, хотя я ожидал от Вас бОльшего.
Но почему при этом удалён ночной пост Tegularius"а (был где-то около 4 часов ночи). Был очень спокойный, уравновешенный и толковый ответ Surfer"у.
При этом явно агрессивный, провокационный и "разжигающий ненависть" (по часто встречавшейся недавно формулировке банов) пост Surfer"а viewtopic.php?p=4647660#p4647660 спокойно висит на форуме. Как, впрочем, и многие аналогичные. Не хочу обсуждать модерацию, но в результате ветка превращается из дискуссии в источник возбуждения ненависти. В такой ситуации я бы лучше закрыл ветку вообще.

С Tegularius мы в основном обсуждали Кубу и Венесуэллу , - не знаю не слежу за теми сообщениями - на мой взгляд там не было ничего существенно относящегося у политическим перипетиям в Украине. После моего взвешенного . аргументированного и подтвержденного фактами ответа, возможно посты Tegularius утратили свою актуальность, хотя могу допустить что рассуждения о Кубе и Венесуэлле вообще могли отнести к оффтопу в данной ветке.

Что касается моего сообщения. которое вы прорекламировали , там нет разжигания ненависти - а есть сдержанный и обоснованный ответ Аирмаксу - кстати моему оппоненту на политической ниве, на его возмущение по поводу реванша антиукраинских сил на форуме - мол, зри в корень , дружище, где я аргументированно указал источник инициации проблеммы. Удивляет пафос и самомнение этих самых сил и их посипак - где один видители требует удалять критические замечания в его адрес а другой вообще призывает к закрытию ветки, только потому что им аргументированно указали на их место, и как очевидно им что то в этом не понравилось. Меньше пафоса, граждане. И кстати спасибо за рекламу - после которой +-оов в том сообщении прибавилось - что только подтверждает вышесказанное, как и аргументированность прорекламированного поста. А ваш этот не вполне адекватный выпад мягко говоря вообще неконгруэнтен, СЭЭР !

1. Я рад, что Вы знаете кучу "умных" слов. Но можно и попроще.
2. Я очень люблю детей, в частности у меня маленькая внучка, кот. я очень люблю. Но вот взрослые дяди, кот. притворяются 5-летними ничего не понимающими девочками меня удивляют.
Вы с "Tegularius ... обсуждали Кубу и Венесуэллу" около 4 часов ночи?
И я конкретно указал, на какой пост он Вам ответил - и этот пост совсем не о Кубе.
3. "сдержанный и обоснованный ответ Аирмаксу" с эпитетами "зашкварившийся кремлетролль"? После чего вам написали:

Surfer
Ай маладца!!!
Навещал ярлыков и всё всем доказал!

4. Ваш пост (так же, как и этот) вполне соответствует по тону и стилю советским (причём, сталинским) временам: "активизация агентуры", "для лучшей "конспирации", "эта мерзость еще подлайкивается всякими..." (в том посте), "Удивляет пафос и самомнение этих самых сил и их посипак", "указали на их место" (здесь) - прямо передовица "Правды" "тех" ещё времён. Последний раз такое было в 1958 к Пастернаку (надеюсь, знаете кто это).
5. Никто не требовал "удалять критические замечания в его адрес". Но критические замечания и ярлыки - несколько разные вещи.
6. Я предлагал закрыть ветку не потому, что мне "что то в этом не понравилось" в Вашем посте (кстати, что-то пишется через дефис). А потому, что дискуссия на ветке уже давно утонула в потоках лжи, грязи и оскорблений.
7. Я рад, что Вы рады целым двум "+" за ваш пост.

"Меньше пафоса, гражданин"

P.s. Кстати, проблеммы -пишется с одним "м", "легетимны" - легитимны, "видители" - видите ли ( ну это будем считать опечаткой). Синтаксические ошибки я, с Вашего позволения исправлять не буду, слишком много, поищите сами. При таких умных словах грамотность стоит немного подтянуть. Ну, с этим Вы, надеюсь, справитесь.

Ти можеш кричати скільки завгодно
Але Бєня давно замутив з Шоколадним Педро і вони розробили план перемоги, але пішло якось не так і почав перемагати зеленський. от Беня з Педро і замутили схему повернення Привату , щоб злякати основних виборців зеленського ( які бідні бо дур.... романтики ) а тому для них повернення 60 млрд грн- це катастрофа сімейного бюджету...
Тим більше що в ВР вже указ заготовлений по якому збитки України від програшу Бєні будуть компенсувати тільки виборці зеленського...
Читай Урядовий курєр , там в проектх законів є.

Это правда. Все избирательные кабинки оборудованы камерами. Информация будет сохраняться и отражаться у вас в "Кабинете выборця" на сайте drv.gov.ua Это называется - ответственное народовластие. Человек должен нести ответственность за свой выбор. #ГОЛОСУЙНЕПОПРИКОЛУ

бачите
Навіть найзазомбованішим прихильникам педро Шоколадного ніде від правди заховатись ... і вони змушені підтверджувати мій інсайд від глибокозаконспірованих агентів Бєня і ла-ла-ла....

Дебати на суспільному перенсли на 21...
таким чином - 2 години на НСК + 2 години на Суспільному
З ймовірністю 80% - на суспільне Зеленський не прийде , а косяки допущені ним на НСК вже зафільмують-наріжуть-підготують... і в Порошенка буде унікальна можливість не агітувати за себе хорошого , а з усмішкою а-ля
стадіон - так стадіон....
розносити в пух і прах зеленського.

Це не спасе...мабуть.
А хто в команді Зе на голову адміністрації та на місце Турчинова?

Дебати на суспільному перенсли на 21...
таким чином - 2 години на НСК + 2 години на Суспільному
З ймовірністю 80% - на суспільне Зеленський не прийде , а косяки допущені ним на НСК вже зафільмують-наріжуть-підготують... і в Порошенка буде унікальна можливість не агітувати за себе хорошого , а з усмішкою а-ля
стадіон - так стадіон....
розносити в пух і прах зеленського.

Це не спасе...мабуть.
А хто в команді Зе на голову адміністрації та на місце Турчинова?

Він ще не знає , бо хтось з команди ( не відомо хто і з чиєї команди) йому список ще не приніс....
А список треба вивчити , провести репетицію де наголоси ставити , як до камери повертатись....
Коротше в четвертій серії слуги покажуть . це десь ближче до виборів в ВР

[2]

А вот подробности про этих борцунов за справделивость ( судьи ОАСК )

.....
Саме тому життєво необхідним для країни є проведення якісного оновлення судової влади, щоб у судах були тільки такі судді, які готові ухвалювати рішення, незалежно від того, хто Президент чи хто стане ним через три дні.

Не понял, приказ судьям одобрить денационализацию Привата дал Порошенко?

поток манипуляций
Знаю, как трудно простить мои ошибки и поверить еще раз. Это моя вина, - Порошенко выступил с обращением.
https://www.facebook.com/petroporoshenk ... live_video

это .....

Не понял, приказ судьям одобрить денационализацию Привата дал Порошенко?

А хто інший крім Шоколадного Педро , найкривавішого диктатора всіх часів і народів зміг би нагнути безстрашний і найсправедливіший український суд?
Тільки цей маньяк євроінтеграції і маніакальний миротворець для 95% населення України-міг піти на цей страшний злочин , щоб обібрати бідних 5 млн прихильників Зеленського на 20000 грн кожного.
А про камери в кабінках - так це вже й макс змушений був під тиском обставин підтвердити...
От тільки ніяк не зрозумію - хто весь тираж Урядового курєра скупив, з підписаним Парубієм Указом про матеріальну відповідальність виборців за дії ними обраного...
не хочуть кляті щоб народ передчасно побачив їх злочинні наміри.

А вот подробности про этих борцунов за справделивость ( судьи ОАСК )

.....
Саме тому життєво необхідним для країни є проведення якісного оновлення судової влади, щоб у судах були тільки такі судді, які готові ухвалювати рішення, незалежно від того, хто Президент чи хто стане ним через три дні.

Не понял, приказ судьям одобрить денационализацию Привата дал Порошенко?

Конечно! Бенины юристы звонят в Израиль: Игорь Валерьевич, что делать, нам Приват возвращают. А Игорь Валерьевич: спокойно, мы ничего сделать не можем. Это не в наших силах - суды под полным контролем Порошенко. Даже если не явитесь на заседание - судья вынесет решение, которое ему Порошенко надиктовал по телефону. Крепитесь. На майские будем работать.

[2]

Вот очень интересно, если бы сейчас в паре был не Зе, а кто-то другой, какая была бы аргументация у порохоботов и лично товарища ... ой, пана Порошенко?
Такая же "атопутиннападёт" и "сдастстрану", или придумали бы что-то другое?
Даже не представляю себе.
Ну с Юлей, наверное, было бы "сдастстрану" и "чтозаГлавкомвюбке", а с другими?

А ещё никак не могу понять, будивельник прикалывается, или начался тяжёлый предвыборный бред? Скоро ли границы Древней Руси (кстати, интересно, что это за государство и где оно было?) пройдут по берегам Тихого океана?