Політичні дискусії архів

[4]

«Если я когда-либо в жизни нарушу закон — я уйду сам. Мне для этого ˮприветыˮ не нужны»

Одну статтю вже заробив:

Зеленський припустився фатальної помилки і може загриміти на 6 років https://wz.lviv.ua/article/390764-zelen ... na-6-rokiv

Що заважає ВРУ розпочати процедуру імпічменту?

Порошенко помешал.
Он так панически боялся импичмента, что заблокировал через свою фракцию его принятие.
Закона об импичменте нет.
Кстати даже если примут, все знают, что закон обратной силы не имеет и распространяется на будущие события.
Так что роспуск Рады к импичменту пристегнуть никак нельзя.

Скільки часу їм треба щоб до Брюселя чи Вашингтона доїхати? 12-24я години
Можемо почекати
Але якщо з їх боку шуму не зявиться - будете їсти свій галстук за не коректне припущення?

Так что теперь, может ему медаль Героя дать, и наградной пулёмет, за то что Порошенко не вывез ЗВР на Мальдивы?

Я вважаю що в подіях під Іловайськом ніхто не повинен нести кримінальної відповідальності, тому що ні в кого(судячи зі звітів) не було злого умислу. Тому ніхто не повинен сидіти за це.

Так Вам надо Генеральным прокурором становиться, как Юга Луценко. Все так просто. Никто не должен нести уголовной ответственности. Оказывается ни у кого не было злого умысла. Гениально! Каждый студент юрфака знает, что преступлением считается общественно опасное виновное деяние (действие или бездеятельность), совершенное субъектом преступления.
Для привлечения к уголовной ответственности в действиях (бездействии) лица необходим наличие состава преступления.По составом преступления понимают совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих, согласно уголовному закону, определенное общественно опасное деяние как преступление. Не вдаваясь в научные подробности, под общим понятием состава преступления подразумевают следующие признаки (иногда их называют сторонами либо элементами состава), характеризующих его объект, объективную сторону, субъективную сторону и субъекта преступления. Объект это общественные отношения которым причиняется ущерб, объективная сторона - это действия/бездействия, последствия преступления. причинная связь, способ, место и обстановка совершения преступления; субъективная сторона включает в себя умысел (делится на прямой и косвенный) и неосторожность (делится на преступную самоуверенность и преступную халатность), мотив и цель; субъект -вменяемое лицо совершившее преступление.
На войне любая преступная халатность может привести к потерям и жертвам.В смертях такого большого количества людей просто не может быть невиновного лица. И для наступления уголовной ответственности не важен прямой умысел... Удивляют такие заявления. Хотя чему удивляться, если в этой стране даже генеральный прокурор безграмотный проходимец получивший должность благодаря кумовству и блату.

Бачу ви юрист світового масштабу.
По вашій логіці УСІХ полковників і вище Другої світової війни потрібно розстріляти.
Тому сидіть собі тихенько на дивані і свої філософські фантазії залиште при собі. Оперуйте фактами, як справжні юристи.

[2]

Почитайте этот отчет и вы найдете в нем ответ на многие (если не на все) ваши заданные вопросы.

Не хотів відповідати, але бачу деякі шибко розумні і відповідають за мене.
Судячи по ваших "простинях", ви так і не зрозуміли, що думаю я.
Отже:
1. Я вважаю що в подіях під Іловайськом ніхто не повинен нести кримінальної відповідальності, тому що ні в кого(судячи зі звітів) не було злого умислу. Тому ніхто не повинен сидіти за це.
По вашій і Зеленського логіці Сталіна і Жукова потрібно судити і садити за смерті мільйонів солдат.
2. Зеленський займався брехливою пропагандою заявляючи таке на дебатах. Тим більше це обурливо, бо Зелензький постійно торохкоче що він такий білий і пушистий і не такий як усі інші політики.

Почитайте историю войны и увидите, сколько командиров было осуждено (вплоть до расстрела).

А вообще читаю сегодняшние посты и удивляюсь. "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!" - пишут о "плохом народе", о недопустимости референдумов, ...
Ощущение, что попал на форум злобствующих старух, кот. увидев девушку в мини, шипят вслед: "Шлюха! Потаскуха!". Причём шипят исключительно из зависти, что на них никто не смотрит.

пишут о "плохом народе", о недопустимости референдумов, ...

1 Люди пишуть про поганих танцюристів яким щось заважає рішення приймати і вони пробують перекласти прийняття рішення на народ
2 Не проблема в референдумі - проблема в питаннях які на нього виносять
Якщо питання буде
кожній бабі по мужику-кожному мужику по пляшці
то позитивно на нього вискажеться більша кількість ніж проголосувавших за Зеленського
Якщо ж питання референдуму буде наступним
Так як територія Держави є власністю Держави і відчуджувати її не можна , то чи погоджуєтесь Ви виїхати на територію держави , яка шляхом підтримання військового конфлікту змушує Державу Україна змінити вектор свого розвитку з проєвропейського на проросійський.

Якщо людина за російський вектор - то нехай розвиває його в росії країні яка силовими методами захищає право на проросійськість
Якщо за проєвропейський - то нехай захищає його від росії в Україні.

То як? Погоджуєтесь що від того як буде поставлене питання - відповіді будуть кардинально відрізнятись?

Почитайте историю войны и увидите, сколько командиров было осуждено (вплоть до расстрела)

.Розстрілювали за
а - не виконання наказу
б - мародерство
в - дезертирство

Жоден полковник армії не був розстріляним згідно рішення цивільної прокуратури за втрату особового складу , якщо ці втрати були спровокованні виконанням ним наказів і статутів.

Почитайте историю войны и увидите, сколько командиров было осуждено (вплоть до расстрела).

І скільки німецьких, польських, французьких, американських, англійських, італійських, японських, китайських і інших командирів було засуджено і розстріляно(своїми)? А цих командирів було сотні тисяч!!! Усі вони діяли бездоганно?
Те що радянське керівництво, по причині розумової відсталості, розстрілювало ні в чому не винних командирів на початку війни, то хто їм дохтор.

Скільки часу їм треба щоб до Брюселя чи Вашингтона доїхати? 12-24я години
Можемо почекати
Але якщо з їх боку шуму не зявиться - будете їсти свій галстук за не коректне припущення?

Так что теперь, может ему медаль Героя дать, и наградной пулёмет, за то что Порошенко не вывез ЗВР на Мальдивы?

Як мінімум - поважати за це і подякувати
Як максимум проголосувати за нього на Парламентських.

YKK
Вы уже "трактовали" законы об идентификации клиентов в банках. Не позорьтесь. Много написанных букв не делают вас экспертом

Порошенко помешал.
Он так панически боялся импичмента, что заблокировал через свою фракцию его принятие.
Закона об импичменте нет.
Кстати даже если примут, все знают, что закон обратной силы не имеет и распространяется на будущие события.
Так что роспуск Рады к импичменту пристегнуть никак нельзя.

Не будет никакого закона об импичменте. Это всё популизм. Пипл хавает.
Кстати, указ о роспуске парламента опубликован в СМИ ?

YKK
Вы уже "трактовали" законы об идентификации клиентов в банках. Не позорьтесь. Много написанных букв не делают вас экспертом

Так это ВЫ опозорились. Эксперт ВЫ наш)))

В отличии от вас, об идентификации клиентов в банках, я знаю на практике.
А вы, только в теории.
Ибо, в силу вашего территориального нахождения, вы не можете изучить это на практике. А писать на форуме, что вы победили. Так тут и вискарь проигранный не высылают, не то что признают своё поражение в споре