Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
shapo написав:1)Вранье это прерогатива "патриотов"
Даже это утверждение - враньё. Врёте, пока что, вы. Что-то выдумали про январь 1992 года, про недоступность вкладов и пытаетесь оправдывать собственное враньё.
shapo написав:2)С декабря 1991г Пинзеник член комиссии по экономической реформе ВРУ
И что из этого ? Даже не глава комиссии законодательного органа, не исполнительного.
Юноша, вы опять приписываете мне то, что я никогда не говорил. Вклады были доступны, они просто обесценились за одну ночь. Пинзеник был основной идеолог шоковой терапии независимо от должности. Если у вас иные сведения о том, кто был инициатором отпуска цен в январе 1992г поделитесь или перестаньте писать чушь подобную той, что Кравчук не призывал нести деньги на сберкнижку
shapo написав:Пинзеник был основной идеолог шоковой терапии независимо от должности.
Ну хоть раз правду сказали.
shapo написав:Если у вас иные сведения о том, кто был инициатором отпуска цен в январе 1992г поделитесь или перестаньте писать чушь подобную той, что Кравчук не призывал нести деньги на сберкнижку
Всё, что вы описываете случилось не с 1 января, а постепенно развивалось в течении всего 1992 года. С 1 января 1992 - это в России было. Украина повторила это немного позже, так как было единое рублёвое пространство. Поэтому, я и против утверждения, что в Украине за одну ночь всё стало плохо. Вам необходимо внимательнее относится к хронологии событий.
pesikot написав:Всё, что вы описываете случилось не с 1 января, а постепенно развивалось в течении всего 1992 года. С 1 января 1992 - это в России было. Украина повторила это немного позже, так как было единое рублёвое пространство. Поэтому, я и против утверждения, что в Украине за одну ночь всё стало плохо. Вам необходимо внимательнее относится к хронологии событий.
Вранье. Именно в начале января 1992г появились товары на полках магазинов окончательно исчезнувшие к 31 декабря 1991г.Причина одна - отпуск цен. Далее Украина отличалась от России большей гиперинфляцией и большим обнищанием населения
andrijk777 написав:Якщо так - то ЩО тоді помінялося в січні 1992. Ті самі чиновники, той самий президент(глава держави), та сама Верховна Рада. Що змінилось в "ніч з 1991 по 1992"? *чиновники хотіли - чиновники змінили(це не моє, а ваше твердження) - нормальне явище у будь-якій державі.
В августе 1991г в результате неудачного путча в Москве Украине случайно упала в руки независимость, а в январе 1992г началась шоковая терапия Пинзеника скопировавшего её у Гайдара. Поэтому граждане проснулись в новой стране хотя и не уезжали из нее
Вы наврали про новую страну, начиная с 1992 года. Потом выкручиваетесь и оправдываете своё враньё и ... снова соврали
Ви помиляєтесь, ця вата не бреше. Ця вата займається перекручуванням історії. Кого воно звинувачує в "невдачах" молодої держави Україна? - всякі "Саюдисы, Рухи"! Я навіть не знав, що це за Саюдіси. Але погуглив. Ключовий факт: "На виборах до Верховної Ради Литовської РСР (24.2.1990) кандидати Саюдіса отримали 101 мандат з 141." Так, вони дійсно мали владу! А що ж Рух? А нічого. Ніякої влади Рух не мав. 111(це "Демократичний блок" в який входив Рух, тобто Рух - це менше ніж 111) депутатів з 442 в 1990 році. В 1994 році вього 20 депутатів від Руху. А ось картинка виборів в 1998 році:
Червоне - це комуністи. Тут навіть коментарі зайві. Ну і Кравчук і Кучма - були комуністами(і по факту, і в душі). Дальше - воно приплело Пинзеника, який ключових керівних посад в Україні ніколи не займав. Вершина його кар'єри це віце-прем'єр-міністр при Кучмі. Але Кучма і сам був непоганим економістом, тому не думаю що Пинзеник самостійно приймав якісь ключові рішення в державі. Коротше. Факти говорять одне - комуністи керували УССР до 1990 року, комуністи продовжили керувати Україною після 1991 року майже до Помаранчевої революції. І тому саме комуністи винні в "розвалі" України в 90-х роках. І відповідь на моє питання до вати: "ХТО надув?" - комуністи надули.
Востаннє редагувалось andrijk777 в Суб 26 жов, 2019 16:55, всього редагувалось 1 раз.
andrijk777 Вам пора бы научиться различать понятия "член партии" и коммунист. Среди партийной верхушки конца Союза коммунистов по факту практически не было. Ещё скажите, что Симоненко коммунист. Кстати, так же, как далеко не все члены "Партии регионов" являлись регионалами.
shapo написав:Если у вас иные сведения о том, кто был инициатором отпуска цен в январе 1992г поделитесь или перестаньте писать чушь подобную той, что Кравчук не призывал нести деньги на сберкнижку
Всё, что вы описываете случилось не с 1 января, а постепенно развивалось в течении всего 1992 года. С 1 января 1992 - это в России было. Украина повторила это немного позже, так как было единое рублёвое пространство. Поэтому, я и против утверждения, что в Украине за одну ночь всё стало плохо. Вам необходимо внимательнее относится к хронологии событий.
Если даже так, то понятно, что "становится плохо" не за одну ночь. И Вам надо научиться не цепляться за букву, а понимать смысл сказанного.
P.s. Так что насчёт извинений за обвинение во лжи?
lapay написав:Їх туди не покарання відбувати вишлють, а амністують, і відправлять за власним бажанням.
Но они же не россияне. Если бы были россиянами, можно было выслать и запретить въезд. Но они украинские граждане, а лишить гражданства по-закону невозможно. Как и выслать гражданина из страны. И если кто-то из них захочет вернутся, что с таким делать - отменять амнистию?
«Люди требовали встречи», - сказал военный. «Я пришел тебе сказал, вы оружие отведите. Ты мне переводишь стрелки. Ты мне вообще не можешь никакие ультиматумы озвучивать», - ответил Зеленский.
На утверждение военного, что президенту передали информацию об акциях протеста в Украине и о желании участников встретиться с ним, Зеленский ответил:
«Кто мне передал? В Украине вчера прошел дождь, вот что мне передали».
Военный по имени Денис объяснил, что ветераны передали губернатору [Николаевской области - ред.] Стаднику письмо с требованием встречи с президентом.
«Он мне передал, я прочитаю. Послушай, я президент этой страны. Мне 42-й год. Я же не лох какой-то. Я тебе пришел и сказал - оружие убери. А ты меня не переводи на акции», - сказал Зеленский.
«Я хотел увидеть в глазах понимание. А увидел парня, который решил, что перед ним какой-то лопух стоит и переводит меня на другую тему», - добавил Зеленский, еще раз пообещав прочитать письмо.
У ЗЕ! непомерно раздутое эго и чувство собственной важности. И за хамством он скрывает свою трусость.
Уууууууу, как некрасиво получилось. В армии не служил, с этикой военнослужащего и офицера не знаком. Так неуважительно негоже разговаривать с солдатом на передовой. Тем более главнокомандующему! Солдат - это основа армии и обороноспособности. Оружие само не стреляет и не защищает страну. С солдатом на передовой главнокомандующий должен только как с сыном или братом. Пропездон только отцам-командирам, пожалуйста, это святое, но в штабе, за закрытыми дверями. А этот по-хамски, как урка из криворожской подворотни... Если б так офицер по-хамски с моими солдатами в те времена, то в первом же бою несколько очередей по броне в качестве предупреждения. А может и сразу очередь в спину... Из трофейного автомата. На всякий случай. Пал в бою смертью храбрых... Такое поведение главнокомандующего срашнее котлов. Деморализация всей армии. Все бойцы посмотрят. И возненавидят. Не извинится, не изменит отношения к военным - они его завалят. Просто позор.
Libo написав:Так неуважительно негоже разговаривать с солдатом на передовой. Тем более главнокомандующему!
То, что главнокомандующий публично на камеру использует какую-то лексику подворотни, это конечно выглядит странно. Плюс какое-то чудовищное косноязычие, так и хочется спросить после длинной тирады Зеленского - а сказать-то что ты хотел, непонятно ничего глаголешь, несвязно. Плюс как-то по барски выглядит, когда люди примерно одного возраста, один уважительно говорит Вы, а другой при должности собеседнику - Ты.
pesikot написав:
Пару месяцев назад приводил доказательство с использованием диаграммы Эйлера-Венна
