Політичні дискусії архів

tea Саакашвили высказался о своем премьерстве при Зеленском: «Конечно, я воспринимаю свое назначение как шутку, но то, что Зеленский хочет внедрить элементы прямой демократии — это на самом деле очень серьезное дело. Будущее в целом за прямым электронным управлением непосредственно народом, чтобы люди постоянно не играли в рулетку, выбирая представителей на 4 или 5 лет, а могли исправлять любую ошибку по ходу, не откладывая», — написал он.https://antikor.com.ua/articles/289772- ... j_serjezno

airmax78
Что мы должны делать, чтобы избежать/отразить возможную агрессию, Вы так и не ответили.
Или единственное необходимое и достаточное условие - президент Порошенко?

Минимально необходимое условие - это сильный президент. Слабый президент - в сегодняшней ситуации - это гарантированное поражение в противостоянии с Россией.

Зе бачить прем"єром Саакашвілі.
https://antikor.com.ua/articles/288808- ... j__ministr
Як на мене - не найгірший варіант.
Якщо Саакашвілі до 1 туру погодиться і повідомить про це,то цей факт додать Зе рейтингу.

Михо в качестве Премьера - это катастрофа.

airmax78
Что мы должны делать, чтобы избежать/отразить возможную агрессию, Вы так и не ответили.
Или единственное необходимое и достаточное условие - президент Порошенко?

Минимально необходимое условие - это сильный президент. Слабый президент - в сегодняшней ситуации - это гарантированное поражение в противостоянии с Россией.

тогда может Кличко? Уж он то точно Путе наваляет.

стрим опрос

Це Ви чи чи я заявляю що у нас корупція?
" Якщо Ви заявляєте що все прогнило і хочете все поміняти - то це як зробите ? тільки помінявши президента , а всіх оставите на своїх місцях ?
Чи мрієте що зміна Президента приведе до зміни влади ?

Вы наверное были руководителем? Правила гласные и негласные задаёт именно руководитель, если какой то подчиненный отказывается их выполнять его отправляют в сад. Шанс проявить себя по-новому нужно дать каждому сотруднику, возможно после переаттестации. Если при порядочном руководителе подчиненные воруют, значит руководитель сам профнепригоден, потому что не наладил эффективный контроль или не объяснил подчиненным на понятном языке свои требования.

Я не сторонник когда новая власть убирает всех и ставит своих людей. Кроме выборных, остальные должности должны занимать профессионалы без принципа "верности до гроба" своему хозяину. Если новый президент начнет менять всех в подряд безосновательно и ставить кругом своих - это будет продолжение коррупции. У вас было как-то по другому?

Может быть ПАПу полномочий не хватило победить коррупцию? Значит надо было об этом прямо заявить, хотите жить без коррупции добавьте Президентской вертикали полномочий. Но нет тишина, от Президента ни слова о коррупции, напоминает как в Мавритании запретили слово "раб" (само рабство осталось).

Розвивати території за Уралом=допомагати Китаю
Час коли ці території відваляться від росії і перейдуть під протекторат Китаю вимірюється навіть не десятиліттями

дайте пруфы что Китай интересуется Сибирью. Это выдумки рос.пропаганды чтобы обосновать рост военных расходов. Кроме россми об этой угрозе не известно никому. Заодно напомните на кого Китай нападал последние 200-300 лет (кроме спорного Тибета).

[2]

В 2014 ПР фактически развалилась, на фоне Крыма и Донбасса было редкое в Украине единодушие большинства населения, резкое усиление патриотических и антироссийских настроений. Сегодня разброс настроений гораздо сильнее.

Разумеется, и связано это прежде всего с экономическими проблемами (3кратный девал, разрыв с РФ) и наивной верой в то, что "войну очень просто закончить".

1. Эмоции на форуме продолжаются. Это понятно, но бессмысленно. Особенно огорчает, что многие "порохоботы" (слово не нравится, но не знаю, чем заменить) ставят знак равенства между критикой и отрицанием Пороха и "изменой родине" или "любовью к Путину". Их противники всё же к таким аргументам не прибегают.

Ну да, ну да. Одни Автор77 и Алекс2006 чего стоят. Короче - все протывсихи-рЫвАлюционеры с инфантильными взглядами на жизнь и готовые разорвать на куски тех, кто с ними не согласен.

2. Повторю, я не считаю, что сегодняшний выбор как-то уж очень серьёзно изменит ситуацию в Украине. Хотя какие-то нюансы безусловно будут (замечу, что победу Бойко или аналог. как реальную не рассматриваю).

Я бы так легкомысленно не оценивал ситуацию. Надеюсь только, что истеричка не пройдет во второй тур.

3. "Путин нападёт" сегодня при мало-мальски адекватной нашей политике не рассматриваю. Армию укреплять надо, но сдерживает его сегодня больше не наша армия, а международная обстановка и настроения в Украине.

Блокада Азовского, а в перспективе - Черного моря (вокруг Крыма) - это не нападение?

4. Коррупция - плохо, нет смысла спорить. Но не думаю, что это главная причина отсутствия инвестиций. Важнее - война, общая политич. нестабильность, низкий платежеспособный спрос населения, нестаб. законодательство (в т.ч. налоговое), высокие валютные риски и пр.
5. Опять же повторю - главное на сегодня - экономика. Но ни у одного кандидата не вижу серьёзной программы как резко ускорить развитие. В этом плане они для меня примерно одинаковы.

Здесь я полностью поддерживаю Ваши мысли.
Но резкого ускорения не получится, что бы ни говорили местные революционеры.
Тому много причин и прежде всего объективных.

6. ...
Почему опубликовано только сейчас, под выборы? Выглядит в результате как предвыборный антипиар. Точно так же, как болтовня Юли об импичменте и пр. кандидатов против Пороха. Если говорить о заботе об армии и обороне, то бить в набат надо было сразу, как узнали, а не ждать выборов.

Рад видеть взвешенное мнение, а не истерику протывсихов.

7. "Порох намахал Майдан". Какой Майдан? В чём "намахал"?
... В начале, действительно, Евромайдан с понятным требованием в поддержку евроассоциации, требования февральского Майдана достаточно непонятны, кроме главного - отставки Януковича вплоть до крайних (арестовать, расстрелять)...
Так какие требования Майдана Порошенко не выполнил?

Ну как какие? По мнению рывалюционеров - требование создать идеальное общество победившего капитализма, причем желательно с сильным социальным уклоном, с Президентом, ездящим на велосипеде, управляемое сотниками Майдана... ну и прочее, для которого у меня нет адекватных слов.

8. "Не закончил войну "за години". Другой президент смог бы? Когда он говорил о часах, речь шла о донбасском "ополчении" и нескольких малочисленных российских группах. Не рассчитывали на поставки вооружений из РФ, на росс. "добровольцев"

Мне кажется, до этого на форуме еще, слава Богу, не дошли. Или дошли? я лежал 4 дня в больнице, много пропустил.

9. Обвал курса, резкое снижение уровня жизни народа. Напомню, что в 2013 в контексте практически все писали о грядущей девальвации. Весной 2014, когда она началась, я, например, писал, что раньше 13 на гривню и смотреть не буду. Благодаря всем событиям остановились не на 13, а на 27-28. При таком падении курса в нашей экономике не удивительно падение уровня жизни. Так что винить в этом Пороха не приходится.

Сейчас Вам припомнят Гонтареву. Это она не смогла купить $200 и со злости обвалила гривню.

После сказанного меня, боюсь, запишут в "порохоботы". Чтобы избежать такого почётного звания, добавлю.

С остальным тоже согласен.

Добавлю от себя одно ИМХО: протывсихи - наша главная беда на всех выборах.
Сейчас им дали порезвиться от души с их главным детским аргументом "Достали".

[2]

А я буду радоваться тому, что у меня есть, характер (да и возраст) такой.

Не уверен, что Вы радовались бы "тому, что у меня есть", если бы уже не работали и имели пенсию тысячи 2,5-3.

Ну не могли Вы пройти мимо
Тогда объясните, зачем мне эти "если" ?

Поэтому смена Президента на управляемость не влияет ровно никак.

Тоді навіщо Вам міняти Президента?