|
|
Додано: Пон 30 бер, 2020 08:33
75% виборців - або інфантіли, або ватніки, або страждають кретинізмом. Востаннє редагувалось Frant в Пон 30 бер, 2020 09:11, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Пон 30 бер, 2020 08:39
Обещали не воровать и не брать взятки как это делали порохи. А тут всплыло. Точно такие же. Но кино душевное сделали. А в жизни оказались жадными, нечестными, бездарными и брехунами.  Зелень, нах с пляжа! 
Додано: Пон 30 бер, 2020 09:45
Re: Політичні дискусіїНу і що тут дивного ... Я оце читаю - і не можу зрозуміти - чому і про що народ сперечається ... Демократія - це не влада народу чи для народу - це влада капіталу і все . Чого б це раптом капітал вкладав гроші у щось - що не приносить явної вигоди ? Чого б це він взагалі робив щось для населення території - з якої заробляє ? Будь-який уряд захищає не народ ( це тільки в Конституції щось таке написано ) - а капітали - причому нейбільші ... Оце задурили всім голову якоюсь фігнею - і вони про дурниці сперечаються ... Це якщо є дуже різні групи капіталу - інтереси яких раптом співпадають - в потрібному напрямку - то тимчасово можуть бути якісь позитивні рішення . Але у нас такого я ніколи не бачив ...
Додано: Пон 30 бер, 2020 10:00
Ще К.Маркс вказав на "суспільний характер виробництва" і протиріччя його із "приватною власністю на засоби в-ва". Деякі держави перейшли до більш соціальних форм розподілу благ, деякі "соціалізують збитки і приватизують прибутки" на користь певної групи людей. Форма управління: авторитаризм чи демократія, можлво кореляцію має до степені соціалізації, але не факт.
Додано: Пон 30 бер, 2020 10:05
Та ото ж ... А зараз всі переходять на особистості - і все . Потім починають розповідати - чий конкретно ось цей політик і хто за ним стоїть . А що за всіма хтось стоїть - і ці "хтось" по суті мало чим один від одного відрізняються . Маркса зробили застарілим - "неактуальним в сучасних умовах" - але заміну ніхто не запропонував - апгрейд нікому , хто гроші платить - не потрібен абсолютно ... Я от на це все дивлюся - і розумію , чому раптом почали з"являтися апологети абсолютної монархії - так хоч є конкретні люди , які зацікавлені в тривалій історії ... Але оскільки у нас такої традиції немає - скоріше навпаки - то навіть такий варіант нам не світить ...
Додано: Пон 30 бер, 2020 10:26
Скоріше Ахметова, він основний вигодонабувач від дій Зеленського. Колимага в прольоті.
Додано: Пон 30 бер, 2020 10:30
Абсолютно точно замечено. Точно также, как косяки ПАПа и Ко явились почвой для выбора ЗЕ, точно также косяки ЗЕ и Ко ведут к власти бывших регионалов. ПАП своими косяками убил на момент доверие к старой колоде и сформировал запрос на новые лица (не обеспечив от *померанчевих* новое лицо). ЗЕ убивает (убил) доверие к новым лицам. В том числе и на ближайшее будущее. По классике должны выстрелить и прийти к власти националисты, но ... у нас олигархат и *хуторская* страна. Шанс у них конечно есть. Потому что есть такой значимый фактор, как война. Но у регионалов, кажется, поболе будет. Особенно, если .. поддержат западные партнёры. Регионалов. Ведь это Либо сам писал: * Но! Вышла неувязочка в силу собственной красной линии - наши моряки. Тут же госдеп начинает неимоверное давление на Зеленого договориться и лечь под Путина. Макрон встречается с Путиным и обещает ему простить всё, но только после освобождения наших моряков. Типа, отдаем тебе Зеленого, выкручивай его и делай с ним, что хочешь, но отпусти моряков. И в течение нескольких дней случилось невероятное - удалось положить под Путина Зеленого и изнасиловать всю Украину! Всё. Теперь вашу судьбу и судьбу ваших детей будут решать Трамп, Путин, Меркель и Макрон. Почитайте новости, сегодня, услышав об обмене, фрау от радости обосцала кипятком все кусты в резиденции канцлера. Мир рукоплещет предательству собственной страны и народа вашим президентом Зеленским. Потрясающе. Невообразимо. Такого давно уже не было. Смею предположить, что сегодня в Кремле сильно бухают шампанское. Очень просто и легко вошли между булок вашему зеленому шибздику. А вместе с ним и всем вам.* Вся цитата: Валютный рынок в контексте ДС В цитате уб 07 вер, 2019 17:48 tumos.
Додано: Пон 30 бер, 2020 10:41
Re: Політичні дискусіїТак ото ж знову ... У нас є перелік основних фігур-олігархів - гравців на ринку політичних послуг України ? Насправді якось не зовсім уявляю повний перелік цих груп . У них же ж злегка ( ну зовсім трошки ) різні інтереси - і відповідно вони і розділені . Політично , правда , ніхто всі яйця в один кошик не складає ... Десь хтось зустрічав якісь аналітику з розкладами у нас ? Чи так - погавкують в різні боки у відповідності з замовником ?
Додано: Пон 30 бер, 2020 10:54
В таком замесе, как разновнкторные и зачастую сугубо личные интересы олигархов, интересы мировых игроков ... ситуация постоянно меняется. Неизменным пока остаётся слабое совпадение интересов власть имущих с интересами страны и населения. Но может власть имущие осознают, что лично обогащаться в 21 веке выгодно совместно с развитием страны и населения))
Додано: Пон 30 бер, 2020 11:01
Зе в паніці бігає, то до соросят, то до ІВЛ, до РЛА, а ще може до північносхідного сусіда, як ВФЯ.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератор: Модератор |
|
