Політичні дискусії архів

Как раз упомянутый Тигипко сейчас был бы хоть сколько-то уместным вариантом.

- Держитесь тут! - сказал Тигипко луганским сепаратистам и русским убийцам, покидая захваченное ими здание СБУ в Луганске.
Эта русская пришмандовка должа сидеть в тюрьме как пособник и подстрекатель террористов и сепаратистов.
А во-вторых, вас, идиотов, опыт нахождения у власти олигархов так ничему не и научил?

75% виборців - або інфантіли, або ватніки, або страждають кретинізмом.

[2]

Лібо, ти ж раніше топив за Зеленського і зеКоманду!!!

------

Обещали не воровать и не брать взятки как это делали порохи. А тут всплыло. Точно такие же. Но кино душевное сделали. А в жизни оказались жадными, нечестными, бездарными и брехунами.
Зелень, нах с пляжа!

Ну і що тут дивного ... Я оце читаю - і не можу зрозуміти - чому і про що народ сперечається ... Демократія - це не влада народу чи для народу - це влада капіталу і все . Чого б це раптом капітал вкладав гроші у щось - що не приносить явної вигоди ? Чого б це він взагалі робив щось для населення території - з якої заробляє ? Будь-який уряд захищає не народ ( це тільки в Конституції щось таке написано ) - а капітали - причому нейбільші ... Оце задурили всім голову якоюсь фігнею - і вони про дурниці сперечаються ... Це якщо є дуже різні групи капіталу - інтереси яких раптом співпадають - в потрібному напрямку - то тимчасово можуть бути якісь позитивні рішення . Але у нас такого я ніколи не бачив ...

Ну і що тут дивного ... Я оце читаю - і не можу зрозуміти - чому і про що народ сперечається ... Демократія - це не влада народу чи для народу - це влада капіталу і все . Чого б це раптом капітал вкладав гроші у щось - що не приносить явної вигоди ? Чого б це він взагалі робив щось для населення території - з якої заробляє ? Будь-який уряд захищає не народ ( це тільки в Конституції щось таке написано ) - а капітали - причому нейбільші ... Оце задурили всім голову якоюсь фігнею - і вони про дурниці сперечаються ... Це якщо є дуже різні групи капіталу - інтереси яких раптом співпадають - в потрібному напрямку - то тимчасово можуть бути якісь позитивні рішення . Але у нас такого я ніколи не бачив ...

Ще К.Маркс вказав на "суспільний характер виробництва" і протиріччя його із "приватною власністю на засоби в-ва".
Деякі держави перейшли до більш соціальних форм розподілу благ, деякі "соціалізують збитки і приватизують прибутки" на користь певної групи людей.
Форма управління: авторитаризм чи демократія, можлво кореляцію має до степені соціалізації, але не факт.

Ну і що тут дивного ... Я оце читаю - і не можу зрозуміти - чому і про що народ сперечається ... Демократія - це не влада народу чи для народу - це влада капіталу і все . Чого б це раптом капітал вкладав гроші у щось - що не приносить явної вигоди ? Чого б це він взагалі робив щось для населення території - з якої заробляє ? Будь-який уряд захищає не народ ( це тільки в Конституції щось таке написано ) - а капітали - причому нейбільші ... Оце задурили всім голову якоюсь фігнею - і вони про дурниці сперечаються ... Це якщо є дуже різні групи капіталу - інтереси яких раптом співпадають - в потрібному напрямку - то тимчасово можуть бути якісь позитивні рішення . Але у нас такого я ніколи не бачив ...

Ще К.Маркс вказав на "суспільний характер виробництва" і протиріччя його із "приватною власністю на засоби в-ва".
Деякі держави перейшли до більш соціальних форм розподілу благ, деякі "соціалізують збитки і приватизують прибутки".
Форма управління: авторитаризм чи демократія, можлво кореляцію має до степені соціалізації, але не факт.

Та ото ж ... А зараз всі переходять на особистості - і все . Потім починають розповідати - чий конкретно ось цей політик і хто за ним стоїть . А що за всіма хтось стоїть - і ці "хтось" по суті мало чим один від одного відрізняються . Маркса зробили застарілим - "неактуальним в сучасних умовах" - але заміну ніхто не запропонував - апгрейд нікому , хто гроші платить - не потрібен абсолютно ...
Я от на це все дивлюся - і розумію , чому раптом почали з"являтися апологети
абсолютної монархії - так хоч є конкретні люди , які зацікавлені в тривалій історії ...
Але оскільки у нас такої традиції немає - скоріше навпаки - то навіть такий варіант нам не світить ...

Лібо, ти ж раніше топив за Зеленського і зеКоманду!!!

------

Хтось ще сумнівається, що Ватний Клоун є маріонеткою Коломойського???

https://uainfo.org/blognews/1585544837- ... zakon.html

Скоріше Ахметова, він основний вигодонабувач від дій Зеленського. Колимага в прольоті.

Что то мне кажется мы очень быстрыми темпами движемся в сторону медведчук/бойко. Ох и прилетит нам на следующих выборах. Команда Зе так наложала на подготовке к пандемии, что Бойки аплодируют стоя

Абсолютно точно замечено.

Точно также, как косяки ПАПа и Ко явились почвой для выбора ЗЕ, точно также косяки ЗЕ и Ко ведут к власти бывших регионалов.

ПАП своими косяками убил на момент доверие к старой колоде и сформировал запрос на новые лица (не обеспечив от *померанчевих* новое лицо).
ЗЕ убивает (убил) доверие к новым лицам. В том числе и на ближайшее будущее.

По классике должны выстрелить и прийти к власти националисты, но ... у нас олигархат и *хуторская* страна.
Шанс у них конечно есть.
Потому что есть такой значимый фактор, как война.
Но у регионалов, кажется, поболе будет.

Особенно, если .. поддержат западные партнёры. Регионалов.

Ведь это Либо сам писал:
* Но!
Вышла неувязочка в силу собственной красной линии - наши моряки.
Тут же госдеп начинает неимоверное давление на Зеленого договориться и лечь под Путина. Макрон встречается с Путиным и обещает ему простить всё, но только после освобождения наших моряков. Типа, отдаем тебе Зеленого, выкручивай его и делай с ним, что хочешь, но отпусти моряков.
И в течение нескольких дней случилось невероятное - удалось положить под Путина Зеленого и изнасиловать всю Украину!
Всё. Теперь вашу судьбу и судьбу ваших детей будут решать Трамп, Путин, Меркель и Макрон.
Почитайте новости, сегодня, услышав об обмене, фрау от радости обосцала кипятком все кусты в резиденции канцлера.
Мир рукоплещет предательству собственной страны и народа вашим президентом Зеленским.
Потрясающе. Невообразимо. Такого давно уже не было.
Смею предположить, что сегодня в Кремле сильно бухают шампанское.
Очень просто и легко вошли между булок вашему зеленому шибздику. А вместе с ним и всем вам.*
Вся цитата:
Валютный рынок в контексте ДС
В цитате уб 07 вер, 2019 17:48 tumos.

Так ото ж знову ... У нас є перелік основних фігур-олігархів - гравців на ринку політичних послуг України ? Насправді якось не зовсім уявляю повний перелік цих груп . У них же ж злегка ( ну зовсім трошки ) різні інтереси - і відповідно вони і розділені . Політично , правда , ніхто всі яйця в один кошик не складає ... Десь хтось зустрічав якісь аналітику з розкладами у нас ? Чи так - погавкують в різні боки у відповідності з замовником ?

Так ото ж знову ... У нас є перелік основних фігур-олігархів - гравців на ринку політичних послуг України ? Насправді якось не зовсім уявляю повний перелік цих груп . У них же ж злегка ( ну зовсім трошки ) різні інтереси - і відповідно вони і розділені . Політично , правда , ніхто всі яйця в один кошик не складає ... Десь хтось зустрічав якісь аналітику з розкладами у нас ? Чи так - погавкують в різні боки у відповідності з замовником ?

В таком замесе, как разновнкторные и зачастую сугубо личные интересы олигархов, интересы мировых игроков ... ситуация постоянно меняется.
Неизменным пока остаётся слабое совпадение интересов власть имущих с интересами страны и населения.

Но может власть имущие осознают, что лично обогащаться в 21 веке выгодно совместно с развитием страны и населения))

Лібо, ти ж раніше топив за Зеленського і зеКоманду!!!

------

Хтось ще сумнівається, що Ватний Клоун є маріонеткою Коломойського???

https://uainfo.org/blognews/1585544837- ... zakon.html

Скоріше Ахметова, він основний вигодонабувач від дій Зеленського. Колимага в прольоті.

Зе в паніці бігає, то до соросят, то до ІВЛ, до РЛА, а ще може до північносхідного сусіда, як ВФЯ.