Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
Frant написав:Лібо, ти ж раніше топив за Зеленського і зеКоманду!!!
------
Хтось ще сумнівається, що Ватний Клоун є маріонеткою Коломойського???
Скоріше Ахметова, він основний вигодонабувач від дій Зеленського. Колимага в прольоті.
Зе в паніці бігає, то до соросят, то до ІВЛ, до РЛА, а ще може до північносхідного сусіда, як ВФЯ.
Кстати Это может указывать на то, что хозяина нет и не было. Другое дело, что влияние конечно оказывается. Когда больше, когда меньше, в зависимости от обстановки.
Puente написав:Так ото ж знову ... У нас є перелік основних фігур-олігархів - гравців на ринку політичних послуг України ? Насправді якось не зовсім уявляю повний перелік цих груп . У них же ж злегка ( ну зовсім трошки ) різні інтереси - і відповідно вони і розділені . Політично , правда , ніхто всі яйця в один кошик не складає ... Десь хтось зустрічав якісь аналітику з розкладами у нас ? Чи так - погавкують в різні боки у відповідності з замовником ?
В таком замесе, как разновнкторные и зачастую сугубо личные интересы олигархов, интересы мировых игроков ... ситуация постоянно меняется. Неизменным пока остаётся слабое совпадение интересов власть имущих с интересами страны и населения.
Но может власть имущие осознают, что лично обогащаться в 21 веке выгодно совместно с развитием страны и населения))
Те що зроблять капіталісти, тре щоб хтось споживав. Тому частину якось тре давати піплам, інакше схема не працюватиме. В так званих західних демократій спочатку просто забирали частину доданої вартості, потім в кредит під високий відсоток, потім під менший, зараз дійшли майже до 0%, і нижче опускати, то впадати в дефляційний колапс.
Те що маємо - криза сучасного капіталістичного суспільства (можливо остання, можливо чергова, якщо знайдуть чарівну рятівну таблетку щоб підняти сукупний попит)
Puente написав:Основна проблема в тому , що майже всі попередні реально світові кризи розрулювалися світовими ж війнами ...
ні, кризи трапляються переіодично приблизно кожні 10 років -+, причина другої війни - реванш "соціалістичної" Німеччини причина першої - Німееччина була майже без колоній із нехваткою ресурсів, тому вирішила "побороти несправедливість".
Puente написав:Основна проблема в тому , що майже всі попередні реально світові кризи розрулювалися світовими ж війнами ...
ні, кризи трапляються переіодично приблизно кожні 10 років -+, причина другої війни - реванш "соціалістичної" Німеччини причина першої - Німееччина була майже без колоній із нехваткою ресурсів, тому вирішила "побороти несправедливість".
Так Puente на это и указывает!
Нехватка или исчерпание ресурсов роста возникает именно при единственном условии -- перепроизводстве производственных мощностей. При перепроизводстве. Перепроизводство требует ресурсов для дальнейшего роста (развития рынка).
И такая проблема в рыночной экономики решается расширением рынков. Это Адам Смит...
Как исключение - локально, уничтожением (в тот или иной способ) этих самых избыточных произв. мощностей. Капитала. Хоть через банкронства, протекционизм и т.д. ... Без войны. Без прямого уничтожения-разрушения *бомбами, танками*.
То есть неглубокие кризисы (каждые 10 лет)) разрешаются мягко, а глубокие - жестче.
Новейшее средство -- заливка деньгами... распределение убытка... выигрыш времени. Хотя первая цель всё же виртуализация ПРИБЫЛИ. Чтобы от оборота капитал получил прибыль. Заводы-пароходы будут работать только если от этого владельцу капитала будет прибыль.
А там, что Бернанке напрямую или через банки даст, хоть Трампыч лично пиплу в руки сунет, который заплатит за товар -- разницы особо нет. Колесики капитала продолжат оборот.
И такой виртуальной прибыли (денег) в миру уже накопилось ... что Альфа-Центавру можно купить))) И гууд, пока власть имущие с этим согласны.
Крест на глобализации разрушит это согласие...
Востаннє редагувалось detroytred в Пон 30 бер, 2020 13:05, всього редагувалось 1 раз.
Puente написав:Основна проблема в тому , що майже всі попередні реально світові кризи розрулювалися світовими ж війнами ...
в 2020 решили попробовать новую технологию войны без боевых действий...
Ну - як конспірологічний варіант ... Але для цього треба не такий розмах - набагато більший . Ну що таке кілька тисяч хворих , чи навіть смертей для країни ( причому фактично будь-якої ) ...
Puente написав:Так ото ж знову ... У нас є перелік основних фігур-олігархів - гравців на ринку політичних послуг України ? Насправді якось не зовсім уявляю повний перелік цих груп . У них же ж злегка ( ну зовсім трошки ) різні інтереси - і відповідно вони і розділені . Політично , правда , ніхто всі яйця в один кошик не складає ... Десь хтось зустрічав якісь аналітику з розкладами у нас ? Чи так - погавкують в різні боки у відповідності з замовником ?
В таком замесе, как разновнкторные и зачастую сугубо личные интересы олигархов, интересы мировых игроков ... ситуация постоянно меняется. Неизменным пока остаётся слабое совпадение интересов власть имущих с интересами страны и населения.
Но может власть имущие осознают, что лично обогащаться в 21 веке выгодно совместно с развитием страны и населения))
Сказали-А Говоріть і Б Може населення зрозуміє що особисто ставати багатшим - вигідно...хоча це й тягне за собою як збільшення відповідальності так і зменшення комфорту проживання.. Як би то не було,але Вигідно заробити(отримати субсидію) на чекушку в день - і бути щасливим... До речі Західні країни тим хто хоче отримати всього на чекушку і не вимагає більшого - аплодують і тому там існують покоління тих хто живе на субсидіях... Єдина перевага там перед тут Там чекушечників - максимум 10% У нас мінімум 30% От і виходить - що там легше заробити тому хто сам працює.
Тракторист написав:в 2020 решили попробовать новую технологию войны без боевых действий...
Ну - як конспірологічний варіант ... Але для цього треба не такий розмах - набагато більший . Ну що таке кілька тисяч хворих , чи навіть смертей для країни ( причому фактично будь-якої ) ...
количество заболевших и умерших в данной ситуации не имеют никакого значения, так как решаются проблемы мирового экономического кризиса + попутно закручивают гайки в плане ущемления гражданских прав и т.д.
Мой вечный спор с коллегой Мортимером)) До какого уровня дойдут?
Мортимер: всё. Ресурсы роста расширения рынков исчерпаны. Впереди только Тёмные века.
Моя: консерваторы (Трамп и Ко) хоть и совершают откат глобализации взад, но лишь до определённого уровня. Разрушат..., но уберут препятствия для нового качественного витка глобализации.
Ведь сильные мира сего не хуже Мортимера понимают, что протекционизм и ограничения свободного перемещения ресурсов -- это тупик тупиков. Сначала пойдут локальные конфликты, а затем и глобальный.
Естественно, что для будущего ещё более свободного перемещения ресурсов абсолютно необходимо усиление контроля. Для баланса.
flyman написав:
