Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
detroytred написав:2. Опять трудно дискутировать с Вашими утрированиями: - бумажная армия - металлолом
О чем тут дискутировать? Доказывать вам очевидное? Сомневаетесь, что большинство военной техники 2014 г было только на бумаге, а фактически непригодно для военных? Думаете, наши вот на таких шушпанцерах воевали от хорошей жизни?
detroytred написав:- такое уж сильное падение и влияние оборонзаказа, что прям возвращение на уровень 2014 года дело ближайшего времени.
У зекоманды еще 3.5 года для этого. Судя по темпам они справятся.
Schmit Утверждаете, что большинство техники было непригодно для военных, показывая использование пригодные БМП, БТР - усиленные дополнительной защитой? То есть пригодные. А не бумажные. Из бумажной армии за год не получится новой.
Для опровержения "армии на бумаге" достаточно даже 10-20% пригодной для выполнения задач техники. А было уж точно гораздо больше. 40-50% уж точно.
detroytred написав:Schmit Утверждаете, что большинство техники было непригодно для военных, показывая использование пригодные БМП, БТР - усиленные дополнительной защитой? То есть пригодные. А не бумажные. Из бумажной армии за год не получится новой.
Для опровержения "армии на бумаге" достаточно даже 10-20% пригодной для выполнения задач техники. А было уж точно гораздо больше. 40-50% уж точно.
Волонтеры это все восстанавливали и усиливали. Вы как будто с марса или не жили в Украине в 2014, или в бункере каком-то отсиделись?
detroytred написав:Для опровержения "армии на бумаге" достаточно даже 10-20% пригодной для выполнения задач техники. А было уж точно гораздо больше. 40-50% уж точно.
Є стара приказка Король питає маршала - яка причина програшу у війні Маршал - є сто причин Король - які Маршал - перша -не було пороху... Король - достатньо...
Тому Звинувачувати наприклад Турчинова у здачі Криму (який став Верховним за місяць до здачі) і вибілювати НШ який був начальником штабу ЗСУ 5 років до здачі Криму, після того ,як з Криму вийшло всього 8000 з 22000 військовослужбовців...це може тільки дурний і кровно зацікавлений військовий пенсіонер ,який не хоче признати свою вину у розвалі Армії до 2014 року
Адже комплектацією частин ЗСУ в Криму відає якраз Генеральний Штаб То куди дивився 5 років начальник Генштабу і чому допустив комплектацію місцевими на 80% ?
detroytred написав:Просто обалденной интервью. https://censor.net/ua/news/3103611/bryg ... _i_obyrayi Но большего тролля, чем Зверобой не найти)) Первым предложением указывает, что без поддержки сверху НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИТСЯ, а вторым удивляется почему у остальных профессионалов не получается и они уходят. Ведь априори НГШ и Командующий не будет оказывать лично поддержку КАЖДОМУ командира взвода (лицу, готовящему взвод). Хотя Маруся оговорились)), что больше отделения 8 чел. не набиралось. Не хватало ресурсов)), даже у неё с её поддержкой. Ну а то, что она по сути отбирала себе сливки сливок (желающих и лучше подготовленных), в то время, когда пересичный командир работает с тем, что ему дали (от алгоголиков, пофигистов до наркош), можно и не вспоминать. Ну и когда всего лишь поменялся комбриг на неудобного ей, то ... чухнула. Ушёл Муженко и Забродский, потакавшие в её исключительных проектах, так сразу ... чухнула. По здоровью естественно)) А не удивлялась, почему командиры не требуют подобно ей от вышестоящих. От нелояльных. А уходят. Шапито... Даже ЗЕ не нужен.
Те що каже Маруся-Олена-Альона Звіробій-Самбул-Біленька треба дуже фільтрувати, всі факти вказують, що це звичайна авантюристка-шахрайка, типу Бірюкова. Начебто має вищу освіту, журналіст до того ж, а розмовна лексика як у петеушниці з забитого села. Де вона здобула журналістську освіту не вказує. Не має ніякої військової освіти і досвіду, а нам розказують, що вона там керувала якимось центром по підготовці спецназу. Смішно. Зате є свідчення бійців ПС, що ця Маруся постійно вимагала кошти на свій полігон, куди вони дівались ніхто не знає. Якщо цю чорнороту хабалку потрусити то багато цікавого можна накопати.
Знак «Шахта́рська сла́ва» — нагрудний знак відзнаки трьох ступенів, установлений 1956 року за ініціативи міністра вугільної промисловості УРСР Олександра Федоровича Засядька[1].
Нагрудный знак «Шахтёрская слава» — ведомственная награда (нагрудный знак), учреждённая в 1956 году по инициативе Министра угольной промышленности СССР А. Ф. Засядько.
detroytred написав:Schmit Утверждаете, что большинство техники было непригодно для военных, показывая использование пригодные БМП, БТР - усиленные дополнительной защитой? То есть пригодные. А не бумажные. Из бумажной армии за год не получится новой.
Для опровержения "армии на бумаге" достаточно даже 10-20% пригодной для выполнения задач техники. А было уж точно гораздо больше. 40-50% уж точно.
Волонтеры это все восстанавливали и усиливали. Вы как будто с марса или не жили в Украине в 2014, или в бункере каком-то отсиделись?
Вы троллите? Попробуйте усилить восстановить бумажное. Речь была об этом. А не о том кто усиливал.
Все дискуссии постоянно идут в форме или утрирований в свою пользу или подмены предмета.
Schmit написав:О чем тут дискутировать? Доказывать вам очевидное? Сомневаетесь, что большинство военной техники 2014 г было только на бумаге, а фактически непригодно для военных? Думаете, наши вот на таких шушпанцерах воевали от хорошей жизни?
немає в твоїй брехні нічого очєвідного. Більша частина боєготової техніки була втрачена в котлах, бригади відправляли у поля під Гради, лише у секторі Д біля російського кордону за 3 літні місяці 2014 було втрачено біля 150 БМП і десь 50 танків та САУ. Бездарна втрата сотень одиниць бронетехніки це наслідок злочинних дій порошенківського Генштабу.
Ти все наплутав, як завжди. Втрати техніки були пізніше, після того, як волонтери навесні закупили до неї акумулятори, гуму та багато інших комплектуючих, без якої ці машини не могли зрушити з місця. А під гради попадали, тому що в силові структури за часів януковощів було заведено сотні агентів кремля, які зливали координати. З часом їх відсіяли, але кадрова політика зе дуже схожа на «регіональну». Один Татаров чого вартий.
unicdima написав:Те що каже Маруся-Олена-Альона Звіробій-Самбул-Біленька треба дуже фільтрувати, всі факти вказують, що це звичайна авантюристка-шахрайка, типу Бірюкова. Начебто має вищу освіту, журналіст до того ж, а розмовна лексика як у петеушниці з забитого села. Де вона здобула журналістську освіту не вказує. Не має ніякої військової освіти і досвіду, а нам розказують, що вона там керувала якимось центром по підготовці спецназу. Смішно. Зате є свідчення бійців ПС, що ця Маруся постійно вимагала кошти на свій полігон, куди вони дівались ніхто не знає. Якщо цю чорнороту хабалку потрусити то багато цікавого можна накопати.
Что-то типа "доктора Пи", Арестовича, Пальчевского.
Любят у нас лепить сказочных "героев" из овна. Как вские Нади, Маркивы, Грибы, Сенцовы
Но большинство уже не воспринимает этих "сказочных героев"