Політичні дискусії архів

Курс та комуналка зазвичай приводили до звичайної чергової зміни еліт.
А не до бунту!!!
Тобто - копняка усім елітам. Навіть попри зовнішню загрозу.

Хіба ми гірші за американців, в яких був і бунт, і Трамп? Тоді була хвиля обрання нових обличч по всьому світу, ми були в тренді. Звісно, краще щоб був Макрон, ніж Зеленський, але ж десь був і Трамп.
Ну нічого, головне, щоб вчились на своїх помилках, раз не вміють вчитись на чужих.

Тренд))

Так ніхто відповідальність з американських можновладців за подачу у меню Трампа не знімає.

І ... мені сподобалося, що ви Зе з Трампом зрівняли, США з Україною.

Ще раз: Трамп - це не бунт. Це представник республіканців. З усіма витікаючими.
Зе -- це чистий бунт.
І не випадковий.
Бо слуги (хфотографи) це підтвердили.

Ще раз: Трамп - це не бунт. Це представник республіканців. З усіма витікаючими.
Зе -- це чистий бунт.
І не випадковий.
Бо слуги (хфотографи) це підтвердили.

Тоді вже не Зе, а По наслідок чистого бунту. В нас не двопартійна система, в нас рейтингові кандидати створюють власні партії.
Сподіваюсь що всплеск інфантелізму пересічних пройде, і наступний буде професійним політиком, хоча б той же Разумков, якщо не Порошенко чи Кличко.

Ще раз: Трамп - це не бунт. Це представник республіканців. З усіма витікаючими.
Зе -- це чистий бунт.
І не випадковий.
Бо слуги (хфотографи) це підтвердили.

Тоді вже не Зе, а По наслідок чистого бунту. В нас не двопартійна система, в нас рейтингові кандидати створюють власні партії.
Сподіваюсь що всплеск інфантелізму пересічних пройде, і наступний буде професійним політиком, хоча б той же Разумков, якщо не Порошенко чи Кличко.

Хвилиночку))
По - це наслідок чи учасник революції...

Потім (в продовження) його класично повинні були б з'їсти наступні революціонери, які б рухали справу далі.
В бік дійсно реформ, єврціностей, за які й стояв Майдан. Цілі революції.

Але хитрий По усіх обдурив))
Щоб не отримати отаких класичних послідовників, які б і його притягнули до політичної відповідальності, він зробив УСЕ для виникнення наступника Зе.

На тлі якого продовжує й продовжить далі панувати на політолімпі... Але робити для країни по мінімуму.
Ну й звичайно ціна його примхів -- бунт і Зе.
Але йому ж пофігу.

В принципі і я вбачаю, що при мінімумах, ціна невисока.
Але чого так занедоволені прихильники По???)))
Точніше чому вони не на того незадоволені???)))

ПАП їм і зробив Зе.
А не якийсь несвідомий нарід (73%)... Див. голосування у вч.
Де не ідіоти і тощо, як намагаються подати автори роликів.

Але хитрий По усіх обдурив))
Щоб не отримати отаких класичних послідовників, які б і його притягнули до політичної відповідальності, він зробив УСЕ для виникнення наступника Зе.

На тлі якого продовжує й продовжить далі панувати на політолімпі... Але робити для країни по мінімуму.
Ну й звичайно ціна його примхів -- бунт і Зе.
Але йому ж пофігу.

Я Вам озвучив причини - курс і комуналка, а не бажання чи не бажання Порошенка чи Зеленського. Питання, чому пересічні обрали Зеленського, а не умовного Разумкова, це питання до пересічних, а не до Порошенка.

Бунт за принципом "відморожу вуха мамі на зло" і це дорослі люди.
Причини "бунту" очевидні - безвідповідальність, тупість і інфантилізм лохторату. Цілком логічно виглядає пропозиція таким індивідам бути послідовними і лікуватись у слюсарів.
Недоречно виглядють ваші спроби перекладання відповідальності з виборця на якісь там еліти.

По факту Порох став найгіршим президентом, то про яке "відморожу вуха" ти несеш?

Але хитрий По усіх обдурив))
Щоб не отримати отаких класичних послідовників, які б і його притягнули до політичної відповідальності, він зробив УСЕ для виникнення наступника Зе.

На тлі якого продовжує й продовжить далі панувати на політолімпі... Але робити для країни по мінімуму.
Ну й звичайно ціна його примхів -- бунт і Зе.
Але йому ж пофігу.

Я Вам озвучив причини - курс і комуналка, а не бажання чи не бажання Порошенка чи Зеленського. Питання, чому пересічні обрали Зеленського, а не умовного Разумкова, це питання до пересічних, а не до Порошенка.

Ну тоді вважайте, що пересічні на теренах пост царьскої рашки такі унікальні, що хотіли леніна, сталіна, кравчука, кучму... яника, По.
Кого хочуть, тих і мають.
А хто кого профінансував та привіз у вагоні (хто замість рехформ довів царську Росію до приходу більшовиків), або хто з ким попив каву нічого не вирішує...
Пересічні забажали обрати))


Вже не кажучи про оту книжку, де на прикладах дослідники показали, як навіть в одному місті: півміста живе-хоче по-американськи, а друга половина по-мексиканські.

Який умовний Разумков замість Зе?)))
А хто цього Разумкова подавав у меню пересічному?
Та ще не просто аби подавав, а як треба: з фінансуванням та інфозабезпеченням.
Наче ж капіталізм за віконцем, влада капіталу.

ПАП зробив усе щоб у меню був він і Зе.
Сам поперся..., маючи ресурси.
Да ще гриців, юль, наливайченків притопив.
Ну і рехформи по-мінімуму... (особливо судова -- тобто забезпечення прав громадян. Захист своїх прав від знахабнілих мажорів і до корупціонера-чиновника. Або навіть держави).
Тобто боляче від рехформ було, а результат ледве видний.

А потім у прихильників ПАПа нарід не такий)))

Який умовний Разумков замість Зе?)))
А хто цього Разумкова подавав у меню пересічному?
Та ще не просто аби подавав, а як треба: з фінансуванням та інфозабезпеченням.
Наче ж капіталізм за віконцем, влада капіталу.

Теорія рептілоїдів, які таємно правлять світом, не затрималась в моїй свідомості, вибачайте.

ПАП зробив усе щоб у меню був він і Зе.
Сам поперся..., маючи ресурси.
Да ще гриців, юль, наливайченків притопив.
Ну і рехформи по-мінімуму... (особливо судова -- тобто забезпечення прав громадян. Захист своїх прав від мажорів і до корупціонера-чиновника. Або навіть держави).
Тобто боляче від рехформ було, а результат ледве видний.

А потім у прихильників ПАПа нарід не такий)))

Народ ще до По був не такий, коли Яника вибрав, йому теж треба вчитись на своїх помилках.
Якщо хтось вважає, що народ не помиляється, нехай згадає зввгара...

Коротше в сотий раз підкреслюю: є бажання повісити відповідальність на виборця, то ніяких проблем - спочатку надайте йому доступ до правдивої об'єктивної повної інформації про кандидатів; підніміть його рівень знань в політиці-економіці, щоб він (двірник, роботяга з конвеєру) розбирався, як фахівець))); і головне -- надайте йому інструменти впливати на обраних.

А коли пересічний отримує лише меню та ще знаходиться під величезним маніпулятивним тиском величезного потоку інформації; коли він не фахівець у цьому; коли його вся система СМІ привчає, що головне - це власне споживання та особистий успіх --- то яка до біса відповідальність-то?

Можновладці побилися в конкурентній боротьбі між собою (наприклад, хто кращого піарщика собі отримав; хто цікавіше наобіцяє; хто краще зкористався ситуацією, домовився з іншими; компромату накопав), пересічний легітимізував переможця.
Крапка.

Який умовний Разумков замість Зе?)))
А хто цього Разумкова подавав у меню пересічному?
Та ще не просто аби подавав, а як треба: з фінансуванням та інфозабезпеченням.
Наче ж капіталізм за віконцем, влада капіталу.

Теорія рептілоїдів, які таємно правлять світом, не затрималась в моїй свідомості, вибачайте.

ПАП зробив усе щоб у меню був він і Зе.
Сам поперся..., маючи ресурси.
Да ще гриців, юль, наливайченків притопив.
Ну і рехформи по-мінімуму... (особливо судова -- тобто забезпечення прав громадян. Захист своїх прав від мажорів і до корупціонера-чиновника. Або навіть держави).
Тобто боляче від рехформ було, а результат ледве видний.

А потім у прихильників ПАПа нарід не такий)))

Народ ще до По був не такий, коли Яника вибрав, йому теж треба вчитись на своїх помилках.
Якщо хтось вважає, що народ не помиляється, нехай згадає зввгара...

Капітал, звиняйте, не у рептилоїдів.
А 100 грн. в одного набагато ефективніше 1000 грн. в 1000 осіб (по 1 гривні в кожного). Якщо не мільйону.


Завгар звідки взявся-то?)))
З бджоляра та Йулі (Мицик колись так і вказав: щоб зробити крісло президента непривабливим, таке зробила).

Пересічні лише об'єкти. Вони виконавці.
Впливу.
Кого? Рептилоїдів чи управлінців?
В кого всі інструменти впливу, а також змін?
В рептилоїдів чи чиновника або олігарха?

Вам хто закони пише, правила встановлює, рішення судове виносить? За якими ви живете...
Якщо рептилоїди, то звиняйте.
Хоча може самі собі))))))

Помилився Порошенко.
Точніше для себе він зовсім не помилився. Навпаки!

Пересічні лише об'єкти. Вони виконавці.
Впливу.
Кого? Рептилоїдів чи управлінців?
В кого всі інструменти впливу, а також змін?
В рептилоїдів чи чиновника або олігарха?

Виноватая, ох, виноватая...