Політичні дискусії архів

Конечно, если верить телеканалу «Звезда» (ну можно в принципе себя настолько не уважать), то наша армия настолько хороша, что в случае чего любой супостат будет повержен в прах в кратчайшие сроки.

Доказательством этому обычно служит победа над одной из сильнейших армий мира в Грузии 2008 года и сражения в Сирии с запрещенной в России, но так и не побежденной, несмотря на несколько заявлений, Россией, террористической группировкой ИГИЛ.
Хочешь должность? Не вопрос, заплати. Хочешь звание, чтобы претендовать на что-то большее? Направление в академию? Поехать в командировку в Сирию? Не вопрос. Заплати, и перед тобой откроются шикарные перспективы.

Это если для кого и секрет, то исключительно для тех, кто живет репортажами «Звезды» и первого канала. Остальные в курсе.

Сегодня все в нашей армии стоит денег. С самого низа и до самого верха. Это касается и контрактников, и офицеров и даже срочников.

Со срочниками все проще, их как грабили, так и продолжают грабить. Конечно, многое зависит от части, есть такие, где сержанты лютуют, есть где все тихо и мирно в этом отношении. Однако в моем окружении пятеро отслуживших срочную службу (два в ЗВО, три в ЦВО) просто не получили свое денежное довольствие за последний месяц службы.

Да, казалось бы – мелочь. Ребята и так едут домой, кто там будет за эти копейки воевать? Между тем, за последний месяц службы солдат должен получить двойной оклад. То есть, не 2000 рублей, а 4000. На карту ВТБ, которую выдают в военкомате.
Командировки в Сирию – это отдельная песня. Да, они очень хорошо оплачиваются, а потому желающих хоть отбавляй. Соответственно, есть спрос – есть и желание на этом заработать. И зарабатывают все, у кого есть для этого возможность.

Источники говорят, что существует прайс-лист на «услуги». Офицерские курсы – от ста тысяч, командировка в Сирию или Ливию – от четырехсот.
Если смотреть на дивизию в Валуйках, особенно на смертность в этой части, то она ужасает. 8-10 человек в год. И это нормально? Да, конечно, там солдаты странным образом проскакивают через все комиссии, дабы послужить, являясь психически неуравновешенными.

Равно как систематически объявляют психически неуравновешенными внезапно сводящих счеты с жизнью срочников и контрактников. Особенно путем надевания на голову полиэтиленового пакета.

Насколько солдаты, которых грабят младшие командиры-контрактники, будут боеспособны? Вообще совершенно никак. Мне один из недавно отслуживших в 144-й гвардейской мсд в Брянской области так и сказал: хорошо, что никаких боев с Украиной не было, у нас бы в первом же бою все сержанты легли бы.
Прогнозирую в случае полномасштабного конфликта дезертирства просто в ошеломительных размерах. Хорошо, что не получилось конфликта с НАТО на украинской почве. Могу себе представить, как бежал бы личный состав той же 3-й мотострелковой дивизии, попутно отстреливая своих внутренних врагов.
https://topwar.ru/190112-kogo-i-kak-sta ... rmija.html

https://112ua.tv/politika/vo-vremya-pra ... 01039.html
Во время правления Меркель Германия в НАТО ветировала поставки оружия в Украину

Потому отправка в Украину в рамках НАТО 90 крупнокалиберных снайперских винтовок Barrett M82 из США и 20 комплексов противодействия дронам EDM4S-UA из Литвы была отменена из-за позиции ФРГ и Нидерландов

23:31 13.12.2021

Вам, ещё в 14м года давал полный расклад, что в ликвидации Украины имеют прямой интерес РФия и Германия.

Только внешний враг. Внутри у нас все пушистики.

73%, щоб вас лікували тільки "чесні" сантехніки, яких ви оберете в лікарі!

Сам же автор узяв слово "чесні" в лапки.

Коли відбувається бунт, а вибір ЗЕ -- це самий натуральний бунт (бунт проти професійних політиків, старих еліт), то розгляд наслідків з точки зору "дивіться, що сталося. Сталося гірше, ніж було. При папередниках було краще." -- є навіть не помилкою.
Це абсолютно недоречно!!!!!!!!

Коли бунт -- то треба розглядати причини бунту.
Причини, які призвели до нього.
Хтось накосячив.
Здогадайтеся хто))

А ви придивіться до цієї приватної власності в шведському капіталізму та й у розвинутися капіталізмі!
Що таке море малих приватних підприємців (звичайно коли вони є основною виробничою силою в суспільстві) або акціонерів великого бізнесу?????
Що це?????
Це по суті та ж сама колективна власність.
Тільки в іншій формі.
....
А кейнсівське бачення про зменшення праці до 3 годин ... -- те ж саме зникнення необхідності працювати.
А державне регулювання,яке все більше і глибше йде в усіх сферах...
А планування у великих корпораціях... Планова економіка)))
Це елементи того ж соціалізму.
А пособія...

Это что-то вроде сахаровских фантазий о конвергенции.
А под отговорку "другие формы социализма" можно подогнать всё что угодно, даже изначальное крепостное право, при котором служивый дворянин (защитник отечества) должен был заботиться о своих кормильцах - крестьянах.

Та ще й у купі з можливістю суспільної думки (народу, пересічних) впливати на державу.

А как же всесильные можновладци? Сами себе противоречите.

Особливо це наявне, коли мільярдер ходить у резинових тапцях і їсть уявно мівіну))
Як ідейний комісар, гол і бос за справу держави-народу-своїх працівників, акціонерів бореться-працює)) 20 годин на добу.

Это всё, как вы любите выражаться, - "штукатурка", под которой всё тот же звериный оскал

Для підгонки кріпацтва недостатньо лише одного критерію (обов'язковку турбути за своїх годувальників).
А так -- да.
Якщо за сукупністю будемо мати такий же результат -- люди вільні, люди мають частку власності (через акції), основні засоби виробництва застосовують широко планування, пособія, забезпечення потреб, зменшення часу праці, суспільні організації впливові -- то при ДОСТАТНЬО великому рівні це й буде комунізм))

Як же ключова роль можновладців?
Поки мова йде про лише про зростання ролі суспільної думки.
Так що ніякого протиріччя.
Те ж саме й стосовно *звериного оскала".

Мова була про розвиток, перспективу, тенденції. До комунізмів чи як би воно там не називалося, як до зірок.

Коли бунт -- то треба розглядати причини бунту.
Причини, які призвели до нього.
Хтось накосячив.
Здогадайтеся хто))

Причина курс і комуналка. Пересічний не любить зубожіння, і не тільки в нас. Проблема не в тому, що змінили владу, проблема в тому, за кого пересічні голосували. Зеленим поки що щастить з цінами на пшеницю і руду, але вже не щастить з цінами на газ, а далі, як Пороху, не пощастить і з експортом, і цикл з курсом і комуналкою повториться.

Коли бунт -- то треба розглядати причини бунту.
Причини, які призвели до нього.
Хтось накосячив.
Здогадайтеся хто))

Причина курс і комуналка. Пересічний не любить зубожіння, і не тільки в нас. Проблема не в тому, що змінили владу, проблема в тому, за кого пересічні голосували. Зеленим поки що щастить з цінами на пшеницю і руду, але вже не щастить з цінами на газ, а далі, як Пороху, не пощастить і з експортом, і цикл з курсом і комуналкою повториться.

Курс та комуналка зазвичай приводили до звичайної чергової зміни еліт.
А не до бунту!!!
Тобто - копняка усім елітам. Навіть попри зовнішню загрозу.

Ще раз: хто накосячив так, що це дало змогу появі-виникненню-реалізації!!! саме бунту???
І хто мав прикласти зусиль (усіх зусиль), щоб цього не відбулося?

Щоб хоча б той же Гриць замінив...
Щоб сама система унеможливлювала гогілашвілей та тощо...
Щоб бурби не слухали вказівок секретарки...

Нагадаю зауваження freeze: По робить усе для заміни себе Зе.

https://www.youtube.com/watch?v=6TqFp5adhfE

73%, щоб вас лікували тільки "чесні" сантехніки, яких ви оберете в лікарі!

Сам же автор узяв слово "чесні" в лапки.

Коли відбувається бунт, а вибір ЗЕ -- це самий натуральний бунт (бунт проти професійних політиків, старих еліт), то розгляд наслідків з точки зору "дивіться, що сталося. Сталося гірше, ніж було. При папередниках було краще." -- є навіть не помилкою.
Це абсолютно недоречно!!!!!!!!

Коли бунт -- то треба розглядати причини бунту.
Причини, які призвели до нього.
Хтось накосячив.
Здогадайтеся хто))

Бунт за принципом "відморожу вуха мамі на зло" і це дорослі люди.
Причини "бунту" очевидні - безвідповідальність, тупість і інфантилізм лохторату. Цілком логічно виглядає пропозиція таким індивідам бути послідовними і лікуватись у слюсарів.
Недоречно виглядють ваші спроби перекладання відповідальності з виборця на якісь там еліти.

Сам же автор узяв слово "чесні" в лапки.

Коли відбувається бунт, а вибір ЗЕ -- це самий натуральний бунт (бунт проти професійних політиків, старих еліт), то розгляд наслідків з точки зору "дивіться, що сталося. Сталося гірше, ніж було. При папередниках було краще." -- є навіть не помилкою.
Це абсолютно недоречно!!!!!!!!

Коли бунт -- то треба розглядати причини бунту.
Причини, які призвели до нього.
Хтось накосячив.
Здогадайтеся хто))

Бунт за принципом "відморожу вуха мамі на зло" і це дорослі люди.
Причини "бунту" очевидні - безвідповідальність, тупість і інфантилізм лохторату. Цілком логічно виглядає пропозиція таким індивідам бути послідовними і лікуватись у слюсарів.
Недоречно виглядють ваші спроби перекладання відповідальності з виборця на якісь там еліти.

Недоречним є очікувати якогось свідомого виборця.
Замість працювати з тим, хто є.
З тим електоратом,що є.
З тим народом, що є.

Коли цей народ обирав в один тур, та турляв (підтримував турляння) Яника і Ко то лунало який же він свідомий.

Курс та комуналка зазвичай приводили до звичайної чергової зміни еліт.
А не до бунту!!!
Тобто - копняка усім елітам. Навіть попри зовнішню загрозу.

Хіба ми гірші за американців, в яких був і бунт, і Трамп? Тоді була хвиля обрання нових обличч по всьому світу, ми були в тренді. Звісно, краще щоб був Макрон, ніж Зеленський, але ж десь був і Трамп.
Ну нічого, головне, щоб вчились на своїх помилках, раз не вміють вчитись на чужих.