Коли розпочнеться обвал нереальних цін на житло у Києві?

А потім чому ніхто нічого адекватного не пише...

Просто история выглядит, как случивашаяся в городе Нью Йорк, а не в городе Киев. В городе Киев не всегда получается возместить ущерб по ДТП, зафиксированному на регистратор, с составленным протоколом. А тут, можно сказать, со слов потерпевшего, без экспертизы нанесенного ущерба (он бы просто не успел ее сделать - говорит что практически тут же пересдал квартиру) все до копеечки и сбоку бантик. Хотя вот это "его нашли повесточку вручили" - многое объясняет. Но при чем тут суд - непонятно.

оценку ущерба можно сделать и по фоткам без выезда. получить решение если есть письменный договор - можно. исполнить это решение, если это вайтишник с офЗП и египтами два раза в год - тоже можно, смысл ему прятаться и петлять (тратить нервы) от исполнителей (и "вручателей повесток") ради даже 2-3 штук? так что не прям уж фантастическая ситуация.

[1]

оценку ущерба можно сделать и по фоткам без выезда.

Правда? Кстати, кто у нас оценивает ущерб по испорченым диванам да еще и по фото без выезда? По фото хорошо видно какой категории оббивка на диване-первой или шестой?

оценку ущерба можно сделать и по фоткам без выезда. получить решение если есть письменный договор - можно. исполнить это решение, если это вайтишник с офЗП и египтами два раза в год - тоже можно, смысл ему прятаться и петлять (тратить нервы) от исполнителей (и "вручателей повесток") ради даже 2-3 штук? так что не прям уж фантастическая ситуация.

Там с большой вероятностью ФОП 3 гр. Айтишник впервые на практике узнал, что фоп отвечает всем своим имуществом, что счета арестовываются вполне легко, и куда ж ему бедному денежка будет капать? Мог и испужаться

striped Его и нашли. Повесточку вручили. Люди занимались. Абсолютно все издержки оплатил ответчик. Не часто удаётся услуги адвоката истцу отсудить за счёт ответчика. Здесь такое имело место. Уходил бы по людски обошлось бы в разы дешевле.

Малограмотный сказочник. Риелтор 100%

Не провоцируйте "грамотей". Это вы от отсутствия аргументов.

оценку ущерба можно сделать и по фоткам без выезда. получить решение если есть письменный договор - можно. исполнить это решение, если это вайтишник с офЗП и египтами два раза в год - тоже можно, смысл ему прятаться и петлять (тратить нервы) от исполнителей (и "вручателей повесток") ради даже 2-3 штук? так что не прям уж фантастическая ситуация.

Там с большой вероятностью ФОП 3 гр. Айтишник впервые на практике узнал, что фоп отвечает всем своим имуществом, что счета арестовываются вполне легко, и куда ж ему бедному денежка будет капать? Мог и испужаться

Могло быть и такое. Но там ещё проще. Как мне рассказали те, кто занимался, на парне была квартира в другом городе и автомобиль. Было чем рисковать.

рекомендую посмотреть

оценку ущерба можно сделать и по фоткам без выезда.

Правда? Кстати, кто у нас оценивает ущерб по испорченым диванам да еще и по фото без выезда? По фото хорошо видно какой категории оббивка на диване-первой или шестой?

меня вот тоже этот вопрос волнует, затопили нам квартиру - был составлен акт из жека, мол, затоплено потолок, стены, пол такой то площади и все. А по факту: испорчен кухонный гарнитур, залит новый холодильник, испорчены бытовые вещи - всего ничего но кто будет за это платить? Какая у нас инстанция уполномочена делать оценку мат. ущерба? Оценку по ущербу по недвижимости для суда я нашел какие канторки делают, цена порядка 5-8кгрн, но вот бытовые вещи они отказались описывать.

оценку ущерба можно сделать и по фоткам без выезда.

Правда? Кстати, кто у нас оценивает ущерб по испорченым диванам да еще и по фото без выезда? По фото хорошо видно какой категории оббивка на диване-первой или шестой?

любой каприз за ваши деньги - это как раз про оценщиков ущерба, не связанных всякими нормативами ФДМУ, как по недвижке. ищите в гугле, описывайте задачу, спрашивайте цену. все реально. не все согласятся, но выбрать есть из кого, вопрос цены

[1]

любой каприз за ваши деньги

а в итоге по суду с ответчика можно взыскать расходы на адвоката, но в ограниченном размере, а расходы на экспертизу-вряд ли

любой каприз за ваши деньги

а в итоге по суду с ответчика можно взыскать расходы на адвоката, но в ограниченном размере, а расходы на экспертизу-вряд ли

1. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
2. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлються законом.
3. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати:
1) на професійну правничу допомогу;
2) пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;
3) пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;
4) пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.