Коли розпочнеться обвал нереальних цін на житло у Києві?

kingkongovets, а куда не пиар? на стекляный мост?
Велодорожка (велополоса) максимум что требует - особой разметки на дороге и знаков.

велодорожка требует прежде всего шоп на нее не заходили пешики, не зааезжали и не парковались там авто, и шоп там не было ларьков и стихийной торговли
а пока это все там есть я предпочту ездить по дорогам, возможности ездить по а-линии за глаза

да, с точки зрения комфорта велосипедиста проезжая часть удобнее, но опаснее. С точки зрения водителей, их велосипедисты раздражают. Даже на полосе ОТ)
Но в любом случае, даже если на велодорожке кто-то паркуется, она более удобна, чем просто ехать по проезжей части, где тоже паркуются (Ярославов Вал и Рейтарская). А велополоса на стекляном мосту - это конечно что-то с чем-то.
Если велополоса - часть проезжей части, то все норм. Я о таких и говорю. Только чтобы на перекрестках была выкрашена в красный цвет, чтобы всем было понятно.

"Рост по мере готовности": https://www.olx.ua/d/uk/obyavlenie/prod ... LPog9.html

+100% с МХЗ, Зрадио.

"Рост по мере готовности": https://www.olx.ua/d/uk/obyavlenie/prod ... LPog9.html

+100% с МХЗ, Зрадио.

пора бы уже посчитать наскока с мхз подорожали материалы и зп строителей

"Рост по мере готовности": https://www.olx.ua/d/uk/obyavlenie/prod ... LPog9.html

+100% с МХЗ, Зрадио.

Максим, что там с Варшавским? Продолжаешь игнорировать массовый сегмент, втюхивая нам предложение "тонкого рынка"? (с)

Вся беда в том, что такие чудесные планировки получаются, обычно, в очень уепищных домах.

Акуеть, то есть лучше жить в "чудесном доме", но в "уепичной планировке"?
Может нах ваще эти планировки? Жить в модном МОПе и точка.

Человек живет в первую очередь в СВОЕЙ квартире, а не в квартире соседа и не в МОПЕ.
Я понимаю, что самая расчудесная планировка в "уепичном" (с) доме не прибавляет статуса. Но есть люди, которым это не важно. Важно как им комфортно, а не что о них думают.
Дальше написал массу текста, который ВЫ-бы сочли за оскорбление, но таковым это не было, и стер чтобы не травмировать.

Хз. Я живу в будинку, не лише в квартирі. Часто з неї виходжу.
Жигулі копійка по салону більша за половину авто на нашому ринку , але чомусь лошари у яких є трішки більше тисячі долярів не дивляться на копійку. Чому -Хз.

Так і з квартирами. Є гроші і чомусь шикардосна панелька з правильними кімнатами - не варіант.

Сравнение с автомобилями в данном случае хоть и неудачно притянуто за уши в данном случае, но ок, поиграем по вашим правилам.
Итак.
Что написал некий rjkz?

Человек живет в первую очередь в СВОЕЙ квартире, а не в квартире соседа и не в МОПЕ.
Я понимаю, что самая расчудесная планировка в "уепичном" (с) доме не прибавляет статуса. Но есть люди, которым это не важно. Важно как им комфортно, а не что о них думают.

Вопрос комфорта хоть и сложно применить к копейке, но давайте на секунду сделаем допущение, что есть некий автомобиль, где комфортный салон (раз уж вы провели сравнение квартиры с салоном авто), он выгоден в эксплуатации (жто как-раз и о копейке и о том сегменте жилья, который вам не выгодно (в финансовом плане) упоминать как стоящий покупки. И совершенно "уепичный" дизайн. Ко всему остальному (двигло, ходовая, подвеска, трансмиссия и тд) вопросов нет.
И противопоставим ему "красненькую машинку". С модным и востребованным дизайном (вентфасады и "МОПные МОПы"), и абсолютно уепичным салоном (комнаты 9, 11 и 13 метров - как раз для этого случая). Сопоставляя оба авто сделаем допущение, что ТТХ и качество агрегатов сопоставимое, так как 99,9% как автомобилистов так и покупателей жилья не ответят на вопрос - для чего делается хонингование цилиндров и что это за зверь "Метод конечных элементов" не залазя в Гугл.
Итак, мы пришли к тому, что ставить вопрос стоит "Что имеет бОльшее значение - интерьер или экстерьер?" "квартира или фасад с мопом?" "Салон или внешний вид машины?".
ЗЫ: Кстати, пооффтоплю. Когда-то думал купить Октавию А5. Дизайн нравился, качество не самое плохое тогда было, сейчас не знаю. Пока не попробовал влезть/вылезть на/с заднего сиднья. Это "уепично". На всю голову. Но машинка тогда чисто внешне мне нравилась.

Вообще не понял за что его просто выделить из тьмы других, а уж за что любить...Ну ок, "ВЫ- художник и так видите"(с)

Он деньги любит. а их дали за Рыбальский. Вот и остались приятные воспоминания

Я этого не знаю, свечку не держал.
Вам-же запретить делать умозаключения не вправе.

Вся беда в том, что такие чудесные планировки получаются, обычно, в очень уепищных домах.

Акуеть, то есть лучше жить в "чудесном доме", но в "уепичной планировке"?
Может нах ваще эти планировки? Жить в модном МОПе и точка.

Человек живет в первую очередь в СВОЕЙ квартире, а не в квартире соседа и не в МОПЕ.
Я понимаю, что самая расчудесная планировка в "уепичном" (с) доме не прибавляет статуса. Но есть люди, которым это не важно. Важно как им комфортно, а не что о них думают.
Дальше написал массу текста, который ВЫ-бы сочли за оскорбление, но таковым это не было, и стер чтобы не травмировать.

Это крайне ущербное мировоззрение - результат 70 лет совка, следствием которого является весь тот ужас, который мы наблюдаем в Киеве (и любом другом городе бывшего совка) куда взгляд ни кинь. Когда-то в Киеве жили люди, которым было не наплевать как выглядит то, что они строят, у которых дом не заканчивался входной дверью их квартиры. Они построили Киев, который все любят и на которые еще кто-то приезжает посмотреть. Потом пришло быдло, перевернуло все с ног на голову и застроило Киев мегауепищем. Сейчас отдельные застройщики пытаются что-то изменить. Вместо того, чтобы их поддержать - тут начинаются диспуты советских философов на тему "дом может быть каким угодно уепищным, если планировка ОК".

Не переживайте, им противостоит армия эстетов с абсолютным архитектурным вкусом и сотрудников ОП на зарплате, которые утверждают обратное:
"Планировки могут быть сколь угодно уепичные, главное - это МОПы, концепция и то, что напарили маркетологи. И фу-фу-фу на то, что построено лет 5-10 назад, потому что это уже не продашь по второму разу"

последние новости по аренде
съехал квартирант с позняков эконом класса
пересдал дороже г/г +20%
экспозиция - 3 часа
цена аренды достигла 2008 года в $$$

Поделитесь подробностью о годе постройки дома?

..
а потім дерево будуть під"їдати жучки, моль, короїди, терміти, мурашки і кожних 7 років прийдеться зносити і робити нові модні новобудови. Все як заповідає концепт аірмакса з Поскота.

Флай, ну вы то, надеюсь, прекрасно знаете, чым покропыть землянку шоб мыши нэ зъиылы. Там тоже давно умные люди знают, что делать, чтобы дерево не грызли и чтобы не горело. Вот увидите! Массовый тренд на "зеленое" не может пройти мимо строительства, как крупнейшего потребителя всякой мерзости.
Дочэкаймось!

Чтобы не горело и "зеленое"?
Я НЕ В КУРСЕ, но как антипирены на экологичность?
Просветите?

"приватизировали" чердак и достроили мансарду
интересно посмотреть на документы)

та с доками там все норм, более чем уверен, мне интересно другое - как там решили вопрос с отоплением на втором этаже

топят кондиционером....
квартира с решетками на окнах, без вида из окна с сомнительным ремонтом...
место на любителя, цена немалая как для стольких компромиссов с здравым смыслом.
железный ящик для оружия и сейф впечатлил...
накладные замки на дверях тоже...

Это все не важно.
Вы представляете насколько вознесется статусность купившего и что о нем будут думать окружающие?