Продуктові ринки і не тільки у валютному контексті

Zochan А в нас усі Совки,що підприємці,що споживачі.Ті меньше100-300% прибутку,пальцем не пошевелять,інші....дорожче гривні-дорого.Тому і дисбаланс!

Zochan А в нас усі Совки,що підприємці,що споживачі.Ті меньше100-300% прибутку,пальцем не пошевелять,інші....дорожче гривні-дорого.Тому і дисбаланс!

Від емісії грошей населення вигоди не має, тому така негативна реакція на наслідки емісії. Це не тільки про Україну.

щоб у нас всіх на столі були найкращі продукти по мінімальних цінах.

Кстати,

Всего в США государством регулируется от 5 до 10% цен.
Конгресс определяет «справедливый» уровень контрольных цен на молоко, масло, сыр.

Во Франции, несмотря на действие принципа свободного установления цен в условиях рыночного хозяйства, роль государства сводится к прямому регулированию цен на сельскохозяйственную продукцию, газ, электроэнергию, транспортные услуги либо к осуществлению наблюдения (контроля) за ценами в условиях конкуренции.

Zochan А в нас усі Совки,що підприємці,що споживачі.Ті меньше100-300% прибутку,пальцем не пошевелять,інші....дорожче гривні-дорого.Тому і дисбаланс!

Для того й придумали голосування. Відповідно це заставляє продавця реагувати.
От тільки в ринковій економіці покупець голосує не хотілками (хочу картоплю по 10) а грошима. Якщо росте ціна - зменшується попит.
Так, є товари із нееластичним попитом, але їх не так в же і багато і на них (наприклад хліб) обмежується націнка.
Зайдіть в будь-який супермаркет у вихідні. І подивіться як люди "голосують гривнею".
Відразу відповім вам. - НІЯК. Як то кажуть: "Піпл хаває". Бо це додаткові зусилля - зробити вибір. Набагато краще коли вибір роблять за тебе, а ти лише всім розказуєш як все навколо погано. От за царя Гороха... тоді було краще, не те, що зараз!

І ще. Для того, щоб вміти голосувати гривнею, потрібно ще вміти читати етикетки та розуміти що там написано. Не тільки дивитись де ці макарони (чи для когось вже тільки паста) виготовлені.

Краще про картоплю, яка по 25-32 грн. вже й надалі додає щотижня. А навесні! минулого року була по 5–7 грн. Ось це ганьба.

Ганьба хоть кому и на что конкретно? У большинства от совка по 6 соток осталось. Там легко можно картошку выращивать в более чем достаточных для личного употребления количествах. Заодно заценить её себестоимость.

Значит, так: автобусом до Сходни доезжаем
А там - рысцой, и не стонать!
Небось картошку все мы уважаем
Когда с сольцой ее намять

вирощувати картоплю збиткове заняття (краще медичний канабіс), або малину(синуцю), бо з 6 соток картоплі - на дачі десь 1,5тони

стосовно курсу-субота/неділя 38.30/38,45
понеділок 38,15(20)/38,30(35)

МБ відкрився курсами 37,69/37,87, на 11ту невеличкий ріст 37,87/37,92

вважаю, що падіння на готівці тимчасове, після 1400 все повернеться на рівень неділі

щоб у нас всіх на столі були найкращі продукти по мінімальних цінах.

Кстати,

Всего в США государством регулируется от 5 до 10% цен.
Конгресс определяет «справедливый» уровень контрольных цен на молоко, масло, сыр.

Во Франции, несмотря на действие принципа свободного установления цен в условиях рыночного хозяйства, роль государства сводится к прямому регулированию цен на сельскохозяйственную продукцию, газ, электроэнергию, транспортные услуги либо к осуществлению наблюдения (контроля) за ценами в условиях конкуренции.

Та я не є таким вже категоричним противником регулювання.
Світло та комуналка і в нас регулюються.
Хліб теж.
Просто якщо є дотації на сільське господарство - то можна тоді і якусь регуляцію запроваджувати. Але для цього потрібно ці дотації давати та паралельно створювати/розбудовувати інституції. Із чим кожна наша наступна влада має проблеми. Бо інституція - це набір метрик та правил, а влада завжди туди запихає політику та лояльність.

Офтоп завершую. Перепрошую якщо відволік когось від теми курсу.

Zochan А в нас усі Совки,що підприємці,що споживачі.Ті меньше100-300% прибутку,пальцем не пошевелять,інші....дорожче гривні-дорого.Тому і дисбаланс!

Від емісії грошей населення вигоди не має, тому така негативна реакція на наслідки емісії. Це не тільки про Україну.

як це немає - безпосереднє відношення. навіщо емісія - бо дефіцит бюджету. чому дефіцит бюджету - бо соціальні виплати. емісія долару та євро - вертольотні гроші

вирощувати картоплю збиткове заняття (краще медичний канабіс), або малину(синуцю), бо з 6 соток картоплі - на дачі десь 1,5тони

Теорія?

Малина розбрату – обвал цін і заклики до бойкоту підприємств із заморозки малини
Чер 23
За інформацією аналітиків EastFruit, закупівельні ціни на малину в Україні викликають справжній шок у фермерів, і це попри те, що сезон збирання та реалізації ягоди тільки почався. Багато дрібних виробників кажуть, що місцеві підприємства із заморожування малини пропонують не більше 20 грн за кілограм ягоди, поставленої на підприємство, що відповідає $0,54 долара США за кг. https://east-fruit.com/uk/novyny/malyna ... ky-malyny/

Все ж таки картопля по 20 легше виростити ніж малину за такі ж гроші.

Во Франции, несмотря на действие принципа свободного установления цен в условиях рыночного хозяйства, роль государства сводится к прямому регулированию цен на сельскохозяйственную продукцию...

І не тільки в Франції. А ще в тому ж ЄС і не тільки системи дотацій для с/в та і для споживачів. Ну доморощеним капіталістам поки що цього не усвідомити.

Все ж таки картопля по 20 легше виростити ніж малину за такі ж гроші.

Говорят земли на картоху много надо. Всего-то полторы тонны в год с шести соток. Как же ж человеку выжить, съедая в день всего-то 4 кило картохи? А земли в стране мало очень.

І не тільки в Франції. А ще в тому ж ЄС і не тільки системи дотацій для с/в та і для споживачів. Ну доморощеним капіталістам поки що цього не усвідомити.

Капиталисты, в отличие от популистов, как раз понимают, что регулирование цен не может быть без дотаций. Иначе товар исчезнет. А с дотациями цена остаётся по сути рыночной, просто государство часть её оплаты берёт на себя и радует недалёких простых людей "дешевизной". У нас так электроэнергию для населения продают. Недовольны почему-то все Население, что цены разорительны, а производители, что убыточно получается даже при том, что бизнесу продают по рыночной.

Ну а теперь самое главное. Промышленная страна может позволить себе роскошь дотировать СХ. Где на его дотации предполагается брать деньги в стране аграрной, в которой предполагается, что наоборот, СХ прибыльно и само дотирует кого-то?

Ну а теперь самое главное. Промышленная страна может позволить себе роскошь дотировать СХ. Где на его дотации предполагается брать деньги в стране аграрной, в которой предполагается, что наоборот, СХ прибыльно и само дотирует кого-то?

И почему Украина с промышленной стала аграрной? Не от большого ума таких ёшкономистов которые теперь объясняют последствиями - причины.