Цитрин , да почитайте же хоть шутку о тех, кто разбивается на зимней резине!! Да сколько можно нести эту чушь"все равно все переболеют, все равно все когда-то умрут,все равно ваксы тоже умирают".
Binimovich написав:Сообщение из рубрики "А шо там у кацапов"
Профессор Преображенский в твиттере написал:
В Москве резко выросло число выставленных на продажу наследственных квартир. Их доля на рынке достигла 20% вместо обычных 10%. В два раза больше. Такого не было с 90-х. Понимаете, что это значит? Это значит, что за последний год умерло огромное число пожилых людей.
В тесной комнатке в местах лишения свободы тоже заболевают тубиком привитые БЦЖ. Не стоит тешить себя надеждами что если все переболеют тубиком появиться иммунитет, так же как и тем кто с БЦЖ что они им не заболеют при контакте. Поэтому БЦЖ на 3 день при рождении всем и отвод только при очень неприятных случаях со здоровьем ребенка.
Месяц-второй назад приходил на ветку специалист , тот ещё математик.Брал уроки у строителей, наверное.
Тот заявил прямо: переболело 40% (вещали с каждого утюга) ширнулись 20% Ещё 40% - это дети. Шах и мат, все позади,расходимся. Понять, что одни и те же люди могут быть в каждой из этих трёх групп - сложно.
Я, к примеру, и переболел в прошлом году и чипировался в этом, и все равно, увы, никаких гарантий нет
Вкладчик1234 написав:Я выкладывал и раньше своё "независимое экспертное мнение", что волны вакцинации и волны ковида связаны. Ещё не запретили так говорить?
Така думка не тільки у вас. Публікація в "European Journal of Epidemiology" це підтверджує.
Вчені шукали зв'язок між рівнем захворюваності та відсотком "повністю вакцинованого населення" в 68 країнах світу та 2947 округах США. І не знайшли. Ну тобто знайшли (цитую) "незначну позитивну асоціацію. Країни з вищим відсотком повністю вакцинованого населення мають більше випадків COVID-19 на 1 мільйон людей."
ЛАД написав:А что значит "по 1 октября"? После этого начался спад?
Нет, после этого просто не знаю что в больницах происходит. Начался спад или все еще идет сложно сказать.
За "враньё" могу извиниться. Но, пожалуйста, аккуратнее с высказываниями. Формулировка: "Сильный всплеск был где-то с 1 сентября по 1 октября" означает, что 1 октября всплеск уже закончился, но в это время ещё только происходил разогрев.
понятно. Но я все-же останусь при своём мнении, что резкий рост был в сентябре. Это моё субъективное мнение и я его никому не навязываю.
Ваше право оставаться со своим мнением никто не оспаривает. Но когда Вы своё субъективное мнение высказываете публично, Вы должны быть готовы его обосновать. Или не высказывать. "был в сентябре" означает, что он был и закончился, но Вы сами говорите, что ситуацию после 1 октября не знаете. А я знаю, что в 20-х числах сентября в Харькове ещё были места в больницах и ещё не открывали под ковид больницы резерва.
Востаннє редагувалось ЛАД в Чет 21 жов, 2021 15:16, всього редагувалось 1 раз.