Епідемія коронавірусу в Україні та світі

А я думал вы сдержали слово и ушли.

Тому

Вы поняли, что по вашей методике цифры меняются рандомно,в зависимости от того,на сколько лет разбить?))
Если скинуть все в одну большую кучу,то одно. А начать разбивать,совсем другое)).
Причем кардинально))

Почему так, Будивельнык?)))

А зачем вы бросали вызов??? У вас не хватало ума понять,что при разбивке на год все будет в одном году болтаться и недожитие менее года?))
Вы настолько ,скажем, не математик?))
Зачем вы лезли в это горлышко?))

Какие цифры в тот момент, когда бросали перчатку, вы мне хотели вывести?
Как можно по вашему методу получить 3.88года для хоть какого-нибудь возраста ,если ширина группы от 1 до 3 лет?))
А как получить ваши обещанные 7 лет для группы шириной 5 лет?)))

Тут розбито по року і по 5

Повторяю ещё раз: нас интересует не получение СВС всех жмуров, методом разбивки на год или 5.
Нас интересует СВС более мелких групп))
Можно год, можно 3. С учётом количества смертей в каждом возрасте .))
Вы ж уже показали,что умеете. Почему не считаете?))
У вас столько цифр, вы не в состоянии посчитать СВС любой небольшой группы?)))
Например 62-65 лет))???
Мы же хотим знать,сколько именно они не дожили?)))

[2]

Yuriyqwer значит нужны лекарства от ковида типа тамифлю а не вакцины.

Сложно делать выводы.
Саму статью не видно, только аннотацию.
Не знаю, как посмотреть, рецензирована ли она.
Сама статья может вполне объясняться особенностями США - борьбой за равноправие.
История с BLM, например - чисто американская.

Это практически и есть вся статья, опубликована в разделе "Correspondence" ("Переписка") - см.

p1871
COVID-19: stigmatising the unvaccinated is not justified
Günter Kampf

https://www.thelancet.com/journals/lancet/issue/current

Вот страница журнала с самим письмом (привожу сокращенную, т.к. прямая из-за скобок отображается некорректно) - https://bit.ly/3qTLFJD

Спасибо.
В таком случае точно не о чем говорить.
На форуме очередной вброс антивакса.

Австрия.
Население 9 077 442.
Тестирование 11 602 959 на 1 млн. (по сравнению с нашими 353 901 в 33 раза больше).
Вакцинировано 63,74+4,31%.
Рекорд по новым случаям 15 809 за 18.11. До этого самый высокий результат был во вторую волну 13 ноября 9586.
По смертям самый высокий результат пока 61 смерть за 15 ноября. 17.12.2020 было 218 (но это какой-то, похоже, случайный выброс, возможно, связанный со сбоем в подаче данных), 18.12.2020 - 142.
Если переводить на нашу численность населения, то это примерно 70 тыс. новых случаев и 250 смертей (по максимумам текущей волны). То же самое, что по Ирландии новых случаев намного больше, смертей пока намного меньше

т.е. значит если 69% населения ваксы и количество случаев заболевания растёт - то получается вакцина работает?
я ничего не путаю?
Понимаете благодаря нашей реформированной медицине имеем смер­тельные случаи в Украине 2,4 %, (в Австрии наверное пытаются людей спасать там 1,1 %)

Эффективность вакцины:
1. значительное снижение случаев заболевания среди вакцинированных (хотя бы в 10раз)
и/или
2. значительное снижение смертности среди вакцинированных (больше чем в 10 раз)
и сравнение нужно проводить в одной системе.

какие успехи по этим параметрам в Австрии?
(вводят вроде очередной локдаун - вакцина работает)

Нас интересует СВС более мелких групп))

ще раз
1 зніми шапку
2 вас цікавить-ти й рахуй.
3 чим більше груп - тим вища точність...
Пояснюю
к-сть груп _ точність _ похибка
1 _________ 0,00 _________ 100,00
2 _________ 50,00 _________ 50,00
3 _________ 66,67 _________ 33,33
4 _________ 75,00 _________ 25,00
5 _________ 80,00 _________ 20,00
6 _________ 83,33 _________ 16,67
7 _________ 85,71 _________ 14,29
8 _________ 87,50 _________ 12,50
9 _________ 88,89 _________ 11,11
10 _________ 90,00 _________ 10,00
11 _________ 90,91 _________ 9,09
12 _________ 91,67 _________ 8,33
13 _________ 92,31 _________ 7,69
14 _________ 92,86 _________ 7,14
15 _________ 93,33 _________ 6,67
16 _________ 93,75 _________ 6,25
17 _________ 94,12 _________ 5,88
18 _________ 94,44 _________ 5,56
19 _________ 94,74 _________ 5,26
20 _________ 95,00 _________ 5,00
21 _________ 95,24 _________ 4,76
22 _________ 95,45 _________ 4,55
23 _________ 95,65 _________ 4,35
24 _________ 95,83 _________ 4,17
25 _________ 96,00 _________ 4,00
26 _________ 96,15 _________ 3,85
27 _________ 96,30 _________ 3,70
28 _________ 96,43 _________ 3,57
29 _________ 96,55 _________ 3,45
30 _________ 96,67 _________ 3,33
31 _________ 96,77 _________ 3,23
32 _________ 96,88 _________ 3,13
33 _________ 96,97 _________ 3,03
34 _________ 97,06 _________ 2,94
35 _________ 97,14 _________ 2,86
36 _________ 97,22 _________ 2,78
37 _________ 97,30 _________ 2,70
38 _________ 97,37 _________ 2,63
39 _________ 97,44 _________ 2,56
+ чим більша кількість в групах - тим точність підвищується

А що це в школі папуасів не вчили?

[2]

....
Чи ризикнете Ви пояснити своєму однодумцю суть його помилки?
.....

Простите, давно не слежу за вашим спором и выкладками. Уже писал - не интересно. Поэтому объяснять ничего не могу.

....
Чи ризикнете Ви пояснити своєму однодумцю суть його помилки?
.....

Простите, давно не слежу за вашим спором и выкладками. Уже писал - не интересно. Поэтому объяснять ничего не могу.

Ви не вникайте у всю суперечку
Просто поясніть на рівні 5-7 класу школи -як вираховується середнє
І все
Більше хотаб все одно не зрозуміє, це для нього китайська грамота
або він троль на розігріві цих сторінок - тоді також нічого не поясните.

1 зніми шапку

Какую? И почему ее надо снять? Зачем этот офтоп? Пожалуйста к делу.

чим більше груп - тим вища точність...
Пояснюю

Нас интересует не степень точности. Мы и так помним,что она у вас 99%))
Нас интересует простое:
Сколько не дожили в группе 62-65 лет. Она разная , умирали они все в разном возрасте. Что у них?

Смотрите, мы же все понимаем,что в огромной группе 60-100 лет не все возрасты не дожили 3.88. Все возрасты по разному.
Вот 62-65 сколько? Можно вас попросить?

Или вы не умеете,кроме как всех в кучу?)
Но вы же обещали и бросили перчатку! ))

як вираховується середнє

Середнє геометричне для 62-65, якщо можна, Будівельнику).
Я буду дуже вдячний.

[2]

Австрия.
Население 9 077 442.
Тестирование 11 602 959 на 1 млн. (по сравнению с нашими 353 901 в 33 раза больше).
Вакцинировано 63,74+4,31%.
Рекорд по новым случаям 15 809 за 18.11. До этого самый высокий результат был во вторую волну 13 ноября 9586.
По смертям самый высокий результат пока 61 смерть за 15 ноября. 17.12.2020 было 218 (но это какой-то, похоже, случайный выброс, возможно, связанный со сбоем в подаче данных), 18.12.2020 - 142.
Если переводить на нашу численность населения, то это примерно 70 тыс. новых случаев и 250 смертей (по максимумам текущей волны). То же самое, что по Ирландии новых случаев намного больше, смертей пока намного меньше

т.е. значит если 69% населения ваксы и количество случаев заболевания растёт - то получается вакцина работает?
я ничего не путаю?

Путаете.
И я ничего такого даже близко не говорил.

Понимаете благодаря нашей реформированной медицине имеем смер­тельные случаи в Украине 2,4 %, (в Австрии наверное пытаются людей спасать там 1,1 %)

Совсем не уверен, что разница в смертности объясняется реформированной медициной.

Эффективность вакцины:
1. значительное снижение случаев заболевания среди вакцинированных (хотя бы в 10раз)
и/или
2. значительное снижение смертности среди вакцинированных (больше чем в 10 раз)

Хорошие у Вас требования.
Было бы отлично, если бы вакцина давала такие результаты. К сожалению, результаты слабее. Но лучше что-то, чем ничего.

и сравнение нужно проводить в одной системе.

какие успехи по этим параметрам в Австрии?
(вводят вроде очередной локдаун - вакцина работает)

Насчёт одной системы не понял.
При сегодняшних австрийских результатах (если уменьшить тестирование) здесь на форуме рассказывали, что у нас всё прекрасно и "не будет, как в России".

Нас интересует не степень точности. Мы и так помним,что она у вас 99%))
Нас интересует простое:
Сколько не дожили в группе 62-65 лет. Она разная , умирали они все в разном возрасте. Что у них?

Смотрите, мы же все понимаем,что в огромной группе 60-100 лет не все озрасиы недожили 3.88. Все возрасты по разному.
Вот 62-65 сколько? Можно вас попросить?

1 коли людина пише - нас - значить вона або страждає на манію величі-наполєйон -зніми шапку
або роздвоєння - поговоріть між собою і самі прийдіть до рішення
2 Чим більше данних - тим точніше ...СЕРЕДНЄ
Але середнє тому й називається СЕРЕДНЄ..що не персоналізує конретне.
Є 14000+ смертей в групі 60+ в 2020 році
В середньому кожен з цієї групи не дожив 3,88 - і це точно на 99,2%
Тобто всі разом вони не дожили
14000*3,88=54 320 років....і це знову точно на 99,2%
Але скільки конкретно не дожив хтось в групі 61 чи в групі 90
Загальний розрахунок середнього -сказати не може.
Може бути що той хто помер в 61 - не дожив 1 добу
А той хто помер в 90 - міг ще жити 10 років....
Але всі ці і в групі 61 і в групі 62+ - разом не дожили 54320 років.

Статистика не всесильна
Вона легко скаже що пара з 1 геній і 1 даун складається в середньому з двох напівпридурків.
Але без додаткових данних і розрахунків визначити який склад пари
Перший учасник___другий учасник
Напівпридурок____напівпридурок= в середньому2 напівпридурки
Геній_____________повний даун = в середньому 2 напівпридурки
Повний даун_______геній______= в середньому 2 напівпридурки
Статистика відповіді не дасть
Тому ваше прохання повністю потрапляє під визначення народної мудрості
Один дурень дасть стільки запитань , що й сто мудреців не дадуть на них відповідей.