В Україні введуть податок на необґрунтовані витрати...

"Необґрунтовані витрати" - це новий айфон коханкам щороку, це преміум авто на держпідприємствах, далі можна продовжувати...

Один малообразованный алчный ушлепок терроризирует целую страну. Видимо украинцы достойны таких гетьманцевых. Печально это все.

То ли дело раньше было: черную ЗПшку получил, за черный нал машину купил, из бочки "черновоза" заправил -- красота... Ни копейки налогов не заплатил.
Только удивляемся потом: а чего ж дороги/образование/медицина такие фиговые...

А чего у Вас так подгорает? Вы и так получаете все вбелую и намного выше рынка (естественно за счет обычных налогоплательщиков).

Чего подгорает? -- да вон, прямо под этим постом человек искренне удивляется: как это лучшие предствители народа, обсуждающего как бы кубышку подальше перепрятать имеют наглость "це новий айфон коханкам щороку, це преміум авто на держпідприємствах"

В общем как отметили выше и это так. У наших руководителей как всегда все "раком". Сперва приведите судебную систему в порядок потом декларирование. В итоге вы отдали свои деньги в банк, а какая то челядь выпучив на вас глаза будет требовать подтверждения их происхождения. В нормальной стране я бы мог обратиться в суд, но это же наша страна, это же наши люди. Да хоть 10 революций, а воз и ныне там, драть буду как всегда низы и остатки среднего класса, верхи как всегда в шоколаде и будут деребанить то что отняли у первых двух категорий.
Вот из НБУ "После подтверждения источников происхождения активов декларант имеет право перечислить их на собственный текущий счет физлица". Кто может ясно и четко объяснить процедуру подтверждения и критерии ??? Я свою трудовую деятельность начал до образования государства Украина и ... ?

По его словам, Украина как открытая страна должна следовать цивилизованным правилам.

Какие нафиг правила, у нас президент на них плевал, что говорить за других ?

Вот вам пример что до "цивилизации" из новости рядом

Сытник также отметил, что дело ПриватБанка — «чрезвычайно сложное» и в нем замешаны влиятельные люди, имена которых «и так все знают».

вот вам и вся "цивилизация" до копейки , а сколько у нас других "влиятельных" людей ? Так что не смешите граждан, там наверху живут по "своим" законам, а нам пихают "цивилизованные".

а як же презумпція невинуватості: не я маю доказувати що я не винен, а ви маєте доказувати що я винен. Гетьманцева під суд за порушення Конституції України.

Снова эта 62-я... Вы ее внимательно прочитайте: это касается _только_ уголовного суда:

Лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть

подвергнуто уголовному наказанию

, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена ​​обвинительным приговором суда.

Никто не обязан доказывать свою невиновность в совершении преступления.

Обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, а также на предположениях. Все сомнения относительно доказанности вины лица истолковываются в его пользу.

{Официальное толкование положения части третьей статьи 62, согласно которому обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, см. в Решении Конституционного Суда № 12-рп / 2011 от 20.10.2011}

В случае отмены приговора суда как неправосудного государство возмещает материальный и моральный ущерб, причиненный безосновательным осуждением.

Не стOит так уверенно утверждать:

Оффсайт патрульной полиции Киева:

Про презумпцію невинності в справах про адміністративні правопорушення
...
Незважаючи на відсутність чіткого положення в КУпАП, і відсутність конкретизації в статті 62 Конституції України про презумпцію невинності в справах про адміністративні правопорушення, це фундаментальне правове становище, яке гарантуватиме людині захист від безпідставного притягнення до адміністративної відповідальності, все ж, може бути застосовано в справах цієї категорії, що обґрунтовується про таке.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 22.12.2010 року № 23-рп / 2010 адміністративна відповідальність в Україні та процедура притягнення до неї ґрунтується на конституційних принципах і правових презумпції, в тому числі, і закріпленої в статті 62 Конституції України презумпції невинності.

Така позиція Конституційного Суду України відповідає і правовим позиціям Європейського Суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), практика якого при розгляді справ судами в обов'язковому порядку використовується як джерело права відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини ».
...

https://police.kiev.ua/statti/387-pro-p ... orushennya

Справа № 454/2921/19

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області
...
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 22.12.2010 № 23-рп/2010 адміністративна відповідальність в Україні та процедура притягнення до неї ґрунтується на конституційних принципах і правових презумпціях, в тому числі і закріпленій в ст. 62 Конституції України презумпції невинуватості.
...
В силу принципу презумпції невинуватості, діючого в адміністративному праві, всі сумніви у винності особи, що притягується до відповідальності, тлумачиться на її користь. Недоведена вина прирівнюється до доведеної невинуватості.
...

https://zakononline.com.ua/court-decisi ... w/86676110

ПОСТАНОВА
Іменем України

08 липня 2020 року
Київ
справа N 463/1352/16-а
адміністративне провадження N К/9901/21241/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Шишова О.О.,
суддів - Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження в касаційній інстанції адміністративну справу
...
39. У силу принципу презумпції невинуватості, що підлягає застосуванню у справах про адміністративні правопорушення, всі сумніви щодо події порушення та винності особи, що притягується до відповідальності, тлумачаться на її користь. Недоведені подія та вина особи мають бути прирівняні до доведеної невинуватості цієї особи. За таких обставин факт вчинення позивачем правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП є недоведеним.

https://verdictum.ligazakon.net/document/90264746

R2
Виграл в лоторею канает ?

Хотят ввести продажу индульгенций. Купи индульгенцию - и спи спокойно.

а як же презумпція невинуватості: не я маю доказувати що я не винен, а ви маєте доказувати що я винен. Гетьманцева під суд за порушення Конституції України.

О чем речь? Конституция? Поздно пить боржоми, даже Конституционный суд находится в подвешенном состоянии. Поднимут стоимость олии до "необгрунтованих витрат" - придется отчитываться откуда деньги на покупку.
Улыбаемся и машем...

На каждую хитрую ж*** всегда найдётся ещё более хитрый.... член.
Вот смотрите: если покупается скажем новый айфон за 30-40 кусков грн., то налоговая возбудится "откуда денежки?" - и это вполне понятно и не удивительно.
Но можно тот же айфон взять в кредит!
Сейчас у банков есть Оплата Частями и Мгновенные рассрочки (аналог ОЧ, но с комиссией около 2% в месяц от стоимости товара).
Думаю с помощью таких способов удастся избежать внимание налоговой.
Но для этого желательно быть официально работающим, пусть даже за минималку.

То ли дело раньше было: черную ЗПшку получил, за черный нал машину купил, из бочки "черновоза" заправил -- красота... Ни копейки налогов не заплатил.
Только удивляемся потом: а чего ж дороги/образование/медицина такие фиговые...

Вчіть матчастину: навіть якщо Ви купуєте за "чорний" нал, Ви сплачуєте ПДВ і в пенсійний фонд (якщо машину). І суми там далекі від "копійок")))

Сами подучите
При _покупке_ (если квартиры) платится _сбор_ в ПФ -- АЖ ОДИН ПРОЦЕНТ от заявленной стоимости
Аналогично с машиной _сбор за первую регистрацию_ -- АФ ТРИ ПРОЦЕНТА от заявленной стоимости

Ну да, а больше ж других налогов нет
НДС и таможенные акцизы занимают в стоимости примерно треть.

Вот к примеру, растаможка средненького немца б/у

Данные для расчета.
Страна происхождения Германия
Тип двигателя бензиновый
Возраст свыше 5-и лет
Объем двигателя 2000 см3
Стоимость в валюте 10,000.00 USD
Платежи
Ввізне (імпортне) мито 269,395.00 грн. 10.0 % 26,939.50
Акцизний збір 2000 см3 100.0 EUR 3,189.64
Податок на додану вартість (ПДВ) 299,524.14 грн. 20.0% 59,904.83
Итого: 90,033.97
33.42% платежей по отношению к стоимости в USD 3,342.08

Примечание
Произведен расчет только таможенных платежей, без учета стоимости экспертиз.
https://brokstar.com.ua/spravochniki/ka ... ozhki-avto

Ну и 4% сверху на это все еще, как вы написали. Итого, государству отдай 38%. Мало?

С каждой гривны, за проданный товар или услугу, посредством прямых или непрямых налогов, в бюджет поступает 45 коп. Сколько еще этим воровитым тварям наших денег нужно?