ЛАД написав:Так что ваши утверждения о благополучии в Прибалтику ошибочны. И на будущее давайте договоримся - когда что-то утверждаете, приводите подтверждения. Или хотя бы сами убедитесь в правильности утверждений.
В Прибалтиці є ріст населення? Є. Що конкретно "ошибочно"?
detroytred написав:Але якщо можновладці-управлінці-регулятори, як в нас будуть робити це в темпі по-мінімуму, то не 300 років, а й 1000+++ не вистачить.
Тобі яка різниця?
І проживши 70... будеш що згадувати? як всіх багатих переконував що вони неправильно багаті а ти правильно бідний?
ЛАД написав:1992 год - 3 706 299 2000 год - 3 512 074 2011 год - 3 052 588 2020 год - 2 794 090 После 2020 показывает некоторый рост. Не знаю, за счёт чего. Может, тоже включили в численность наших беженцев и росс. эмигрантов. 2023 год - 2 860 002.
detroytred написав:Але якщо можновладці-управлінці-регулятори, як в нас будуть робити це в темпі по-мінімуму, то не 300 років, а й 1000+++ не вистачить.
Тобі яка різниця?
І проживши 70... будеш що згадувати? як всіх багатих переконував що вони неправильно багаті а ти правильно бідний?
До чого тут моє відношення до об'єктивного процесу?
yama написав:⚠️ 1. Війна вбиває мало в порівнянні з приростом
Навіть великі війни в історії — не “зменшували” населення глобально, а лише локально і тимчасово.
Наприклад, Друга світова війна забрала ~70 мільйонів життів — але за наступні 30 років населення світу виросло більш ніж на 2 мільярди.
Тобто народжуваність і відновлення після війни — набагато швидші, ніж втрати.
Це тому що історія людських війн - це 10000+ років. А історія контрацепції(відносно масової і доступної) - це менше 0-30-50 років(в залежності від країни).
Так, населення Сирії після війни вже швидко відновилось і продовжує рости(тому що займаються сексом багато і таблеточки не приймають, релігія не позволяє ). Але Україна не Сирія. У нас нічого не відновиться навіть після війни(тому що ... - тут соромязливі слова )
yama написав:⚠️ 1. Війна вбиває мало в порівнянні з приростом
Навіть великі війни в історії — не “зменшували” населення глобально, а лише локально і тимчасово.
Наприклад, Друга світова війна забрала ~70 мільйонів життів — але за наступні 30 років населення світу виросло більш ніж на 2 мільярди.
Тобто народжуваність і відновлення після війни — набагато швидші, ніж втрати.
Це тому що історія людських війн - це 10000+ років. А історія контрацепції(відносно масової і доступної) - це менше 0-30-50 років(в залежності від країни).
Так, населення Сирії після війни вже швидко відновилось і продовжує рости(тому що займаються сексом багато і таблеточки не приймають, релігія не позволяє ). Але Україна не Сирія. У нас нічого не відновиться навіть після війни(тому що ... - тут соромязливі слова )
й в Сирії відновилося населення, й в Прибалтиці зростання - а в Україні - точно ні. а на Раші?
ЛАД написав:Так что ваши утверждения о благополучии в Прибалтику ошибочны. И на будущее давайте договоримся - когда что-то утверждаете, приводите подтверждения. Или хотя бы сами убедитесь в правильности утверждений.
В Прибалтиці є ріст населення? Є. Що конкретно "ошибочно"?
Вы издеваетесь? Я привёл цифры. Где вы там рост увидели? Последние пару лет за счёт наших беженцев? И незначительный прирост в Эстонии чуть раньше. При достаточно заметном снижении численности с 1990 года. "В Прибалтиці є ріст населення? Є", - когда что-то утверждаете, приводите подтверждения.
andrijk777 написав:
Investor_K написав:........ Намалюйте плз графік. Так воно буде більш наочно
Подтверждение того, что я писал о наглядности графиков и лёгкой возможности искажения восприятия - растянуть ось абсцисс, сжать ось ординат и всё в порядке.
P.s. На случай, если у вас с памятью плохо, напоминаю цифры: за годы независимости падение численности населения в Латвии - почти 30%, в Литве - 23%, в Эстонии "всего" 13%. "є ріст населення? Є". Правда, отрицательный, но это мелочи.
Додано: Сер 30 лип, 2025 18:51
).
