Напад росії і білорусі на Україну

[2]

Shaman
Могу только повторить: это не приписывание своих мыслей другим? Причём. никак не обоснованное.
И - ограниченность не лечится.

Взагалі попахує якимось лицемірством. раджу подивитись занятне відео про стан речей в Україні, якщо є вільні 50 хв. Скажете потім свій висновок щодо відео?

Посмотрел треть.
Вообще не понял, какая связь между строительством коттеджного городка, рассчитанного на самый верхний слой среднего класса (а, скорее, на нижний слой "элиты" - 1% или, почти наверняка, меньше) к разговору о выезде молодёжи?

Війна для бідних, невже не дійшло за 20 хв перегляду відео? Навіть блекаути - це теж для бідних. У верхушки інші проблеми - що зробити в своїх бункерах - сауну, більярдну чи приватний кінотеатр .

..........
Щось незрозуміло:
1. До війни на цих хлопців було плювати, що змінилось зараз?
2. Хлопці 18-23 і так не підлягають мобілізації, який з них толк?

1. не підлягають сегодня, но не знаю, что будет завтра.
2. Я новорил даже не о мобилизации, а о будущем страны. Страна без молодёжи будущего не имеет.

Так чого держава чхати хотіла на молодь і народжуваність до 22 року? Що помінялось? Лицеміри.

Вы никогда не врёте и не приписываете другим свои домыслы.
Где и когда я такое говорил?

відповів вище - це я взяв з допису M-Audio. де він пише, що ви відповіли, що залишитесь.

добре, запитаю я ще раз - що ви будете робити у випадку окупації - залишитесь чи виїдете? дуже просте питання.

1. Не стоит выдавать ложь M-Audio в посте, в котором нет ни слова правды, за истину (и я это сразу написал). И вы не сослались на M-Audio, а сказали "ЛАД написав". "чого тут цноту з себе показувати?"
......

Да: там к учетки периодически подключается довольно специфический оператор - выдает за истину и потом массово тиражирует (с непонятной целью) инсинуации других форумных анонимов

[2]

.......
Посмотрел треть.
Вообще не понял, какая связь между строительством коттеджного городка, рассчитанного на самый верхний слой среднего класса (а, скорее, на нижний слой "элиты" - 1% или, почти наверняка, меньше) к разговору о выезде молодёжи?

Війна для бідних, невже не дійшло за 20 хв перегляду відео? Навіть блекаути - це теж для бідних. У верхушки інші проблеми - що зробити в своїх бункерах - сауну, більярдну чи приватний кінотеатр .

Вы за социализм?

..........
Щось незрозуміло:
1. До війни на цих хлопців було плювати, що змінилось зараз?
2. Хлопці 18-23 і так не підлягають мобілізації, який з них толк?

1. не підлягають сегодня, но не знаю, что будет завтра.
2. Я новорил даже не о мобилизации, а о будущем страны. Страна без молодёжи будущего не имеет.

Так чого держава чхати хотіла на молодь і народжуваність до 22 року? Що помінялось? Лицеміри.

Как-то заботились - вводили всякие пособия на детей.
Не очень большие, но насколько денег хватало. Недаром мы во второй сотне стран по ВВП (ППС) на душу.

Ти впевнений, якщо Україна припинить бойові дії, то путін зупиниться ?

Якщо після припинення бойових дій будувати тільки дороги, як 2019-2022 - одразу знову нападе. Якщо ж почати готуватися до наступної війни, будувати лінії оборони, впорядкувати мобілізацію, реально розвивати ракетні програми, а не фламінги міндіча - наступної війни не буде.

На питання просте відповідай, а не ляпай язиком, Путін зупиниться чи ні ?

Що, з першого разу не дійшло? Так, зупиниться і часу підготувати оборону у нас буде десь до кінця президенства Трампа.

.........
а такий знавець історії знає, скільки срср за 39-40 рр встиг відправити до Сибіру українців з Західної України? оце наш приклад.

а такий знавець історії знає, что в Сибирь тогда отправили не только украинцев?
И эта отправка часто зависела далеко не от национальности?

згоден, депортували всіх - й поляків, й українців й євреїв. руських не депортували, бо їх там не було чомусь - це якщо ми кажемо про російськомовний Львів.

ще раз депортували тих, кого вважали ворогами. й зараз історія повториться. ви не бачите, що зараз на окупованих територіях намагаються завезти якнайбільше людей з глибинки Раші. й як максимально ускладнюють повернення місцевих...

тому ще раз - депортували ворогів. а у сучасній політиці Раші наявність проукраїнських поглядів - це однозначно ворог - з відповідними наслідками

Не очень большие, но насколько денег хватало. Недаром мы во второй сотне стран по ВВП (ППС) на душу.

Когда я читаю про ППС, мне вспоминается анекдот

Разговаривают два генерала, наш (Р) и американский (А).
(Р) — Российский солдат имеет трехразовое питание, и в результате получает 2.000 Ккал в день.
(А) — А наш солдат получает 4.000 Ккал в день!
(Р) — Врешь, НАТОвская морда, не может солдат съесть два мешка брюквы!!!

ППС какой-то есть, но в условных мешках брюквы )

Shaman
Могу только повторить: это не приписывание своих мыслей другим? Причём. никак не обоснованное.
И - ограниченность не лечится.

я не розумію, про що ви пишете й що маєте на увазі - цитуйте. Що таке "это" без цитати - не розумію.

якщо хтось написав - ЛАД сказав - то це не приписування. так людина може помилтися чи написати неправду - але я просто цитую, що пишуть інші. й іншим раджу так робити - цитувати, а не вигадувати...

а от у вас чарговий особистий накид. ви може й краще знаєте історію, бо маєте багато часу. а я значно краще за вас розбираюся в економіці, та й загалом в багатьох речах - бо не маю вашої радянської зашореності (а міг би написати й по-іншому )

[2]

.........
а такий знавець історії знає, скільки срср за 39-40 рр встиг відправити до Сибіру українців з Західної України? оце наш приклад.

а такий знавець історії знає, что в Сибирь тогда отправили не только украинцев?
И эта отправка часто зависела далеко не от национальности?

згоден, депортували всіх - й поляків, й українців й євреїв. руських не депортували, бо їх там не було чомусь - це якщо ми кажемо про російськомовний Львів.

И немцев, и финнов, и ингерманландцев, и чеченцев, и крымских татар...
И мы не говорили именно о "російськомовном Львові". И он тогда был, скорее, польско- и еврейскомовним.
А руских не депортировали. Просто отправляли в лагере и на спецпоселения. В индивидуальном порядке, но массово.

тому ще раз - депортували ворогів. а у сучасній політиці Раші наявність проукраїнських поглядів - це однозначно ворог - з відповідними наслідками

Да, потому что сегодня, как правило, проукраїнські погляди = антироссийские. К сожалению.
Почему-то у нас часто путают про- и анти-.

---=== pesikot ===---
Ти впевнений, якщо Україна припинить бойові дії, то путін зупиниться ?
---=== ===---
Якщо після припинення бойових дій будувати тільки дороги, як 2019-2022 - одразу знову нападе. Якщо ж почати готуватися до наступної війни, будувати лінії оборони, впорядкувати мобілізацію, реально розвивати ракетні програми, а не фламінги міндіча - наступної війни не буде.

На питання просте відповідай, а не ляпай язиком, Путін зупиниться чи ні ?

Що, з першого разу не дійшло?Так, зупиниться і часу підготувати оборону у нас буде десь до кінця президенства Трампа.

Звідки ти це взяв ?
Поясни )

Якщо ти сам писав

Пу хоче продовження, бо набирає темп і тільки так зможе захопити всю Україну.

Що заважає Путіну зараз зупинитись ?
І чому він все ще не зупинився ?