Напад росії і білорусі на Україну

тобто причина нападу Раші на Україну - українська корупція?.. які люди страуси, як люблять ховати голову від реалій...

Да, прикинь. Именно коррупция. Разоружение, уничтожение инфраструктуры, министры граждане рф, рос бизнес, анентура в сбу, мвд, генштабе, коррупционные газовые схемы, энергетическая петля.
Спроси у любого юриста международника, с эрнст &янг пообщайся с аналитиками. Ты думаешь это для кого-то секрет? Об этом знают все.

Бетон в тебе ум за разум зайшов?
педерація на нас напала бо нами керували міністри з громадянством РФ і російський бізнес захоплював українські активи?

А чого тоді нападати? щоб росіян на кого замінити?

Ексміністр інфраструктури Омелян отримав підозру за ухилення від військової служби
Пан Гіперлуп допотужнічався - так боровся з ухилянтами, що сам ним став.

❗️МОЗ розброньовує медиків на запит Міноборони.

За словами міністра, у разі запитів частину медиків можуть розбронювати та залучити до служби в ЗСУ та інших структурах.

Тільки чомусь жоден моніторинговий канал цього разу не виклав карту цієї "перемоги" з траекторіями БПЛА. На попередніх картах переважна більшість таких траекторій не обривалася десь в полях прикордонних областей, а проходили через усю країну до пари-трійки міст, де "от там все і збили". Напевно, до когось таки дійшло, наскільки ці картинки контрастували з переможними звітами повітряних сил.

Щмідт, якби хоча б 100 не збитих увалили по одному з міст, там був би останній день Помпеї . Розуму трохи є так нагло маніпулювати?

То наше щастя, що 100 в одну точку не летить.
Виглядає переможно, правда?

Вот и выросло поколение, которое не воспринимает ничего, кроме картинок.
Вы количество линий на картинке посчитали? Там точно есть 1500?

А який розрив в цифрах вважаєте прийнятним?

Я не вважаю, що розрив має регламентувася взагалі. Мінімалка відображає оплату праці за некваліфіковану працю, і цілком нормально, що ця оплата низька. Максимум, з чим можна погоджуватися - щоб мінімалка забезпечувала можливість на неї прожити, на найбазовіші потреби.

Якщо ми типу ідемо в ЄС чи хоча би намагаємося імітувати що хочемо цього, то потрібно рухатись в сторону цих стандартів.

1. Не існує ніяких "стандартів ЄС", ЄС - це купа країн, і вони дуже різні. І відношення мінімальнох до середньої чи медіанної ніде не регламентується.
2. Не все в ЄС ідеально, не все правильно. Можна і потрібно рухатися в ту сторону, але переймати позитивний досвід, а не перекоси і абсурд. Зарплата має залишатися мотиватором, а яким мотиватором вона може бути, якщо витративши роки на освіту і ще більше років на отримання досвіду і кваліфікації різниця в оплаті праці буде мізерною?

а як щодо виття росіян що їм не дають стріляти коли потужний приїзжає сфотографуватись біля таблички Бахмут/Херсон/Покровськ?

Так і пруфци ж є цій сміливій заяві, Летусрок?

тобто причина нападу Раші на Україну - українська корупція?.. які люди страуси, як люблять ховати голову від реалій...

Да, прикинь. Именно коррупция. Разоружение, уничтожение инфраструктуры, министры граждане рф, рос бизнес, анентура в сбу, мвд, генштабе, коррупционные газовые схемы, энергетическая петля.
Спроси у любого юриста международника, с эрнст &янг пообщайся с аналитиками. Ты думаешь это для кого-то секрет? Об этом знают все.

Бетон в тебе ум за разум зайшов?
педерація на нас напала бо нами керували міністри з громадянством РФ і російський бізнес захоплював українські активи?

А чого тоді нападати? щоб росіян на кого замінити?

На читай и учись:

Кремлю был нужен не только экономический контроль. события 2004 и 2014 годов показали москве, что экономическое влияние и покупка украинских чиновников не дают долгосрочной гарантии, поскольку украинское общество способно менять власть вопреки воле кремля.Переход от гибридного контроля к полномасштабной войне произошел по конкретным причинам:

1. Потеря политического контроля и угроза НАТО, крах мягкой силы: После Революции 2014 году пророссийский вектор Украины был полностью разрушен, а курс на интеграцию в ЕС и НАТО закрепили в Конституции.

Выдавливание бизнеса: Украина начала арестовывать российские активы, закрывать прокремлевские телеканалы и вводить санкции против кума Путина — Виктора Медведчука.

3. Потеря рычагов: Кремль понял, что коррупционный подкуп элит больше не работает, так как общество требует европейских стандартов, прозрачности и смены курса.


цель войны — ликвидация государства, а не смена бизнеса

Не замена, а аннексия: Целью Кремля была не «замена одних россиян на других», а полная ликвидация независимости Украины.



Почему коррупция всегда ведет к войне или потере суверенитета

Этот процесс развивается по стандартному сценарию в любой слабой стране:

Разрушение институтов: Коррупция уничтожает суды, армию, спецслужбы и оборонную промышленность.

Ослабленное государство становится легкой добычей для агрессивных соседей.


Иллюзия легкой победы:

Страна-агрессор видит, что чиновники продажны, армия разворована, а ПВО существует только на бумаге. Это провоцирует врага на нападение, так как он рассчитывает на быструю «маленькую победу».


Уязвимость для спецслужб: Коррумпированные политики легко вербуются, шантажируются или покупаются. Агрессор заходит в страну не силой оружия, а через купленные кабинеты власти.



Коррупция — это внутренняя болезнь, которая делает организм государства настолько слабым, что внешний хищник неизбежно принимает решение на него напасть

[2]

А який розрив в цифрах вважаєте прийнятним?

Я не вважаю, що розрив має регламентувася взагалі. Мінімалка відображає оплату праці за некваліфіковану працю, і цілком нормально, що ця оплата низька. Максимум, з чим можна погоджуватися - щоб мінімалка забезпечувала можливість на неї прожити, на найбазовіші потреби.

Якщо ми типу ідемо в ЄС чи хоча би намагаємося імітувати що хочемо цього, то потрібно рухатись в сторону цих стандартів.

1. Не існує ніяких "стандартів ЄС", ЄС - це купа країн, і вони дуже різні. І відношення мінімальнох до середньої чи медіанної ніде не регламентується.
2. Не все в ЄС ідеально, не все правильно. Можна і потрібно рухатися в ту сторону, але переймати позитивний досвід, а не перекоси і абсурд. Зарплата має залишатися мотиватором, а яким мотиватором вона може бути, якщо витративши роки на освіту і ще більше років на отримання досвіду і кваліфікації різниця в оплаті праці буде мізерною?

Але ви так і не відповіли на питання Ой+ - який розрив в цифрах вважаєте прийнятним?
1,5 рази достатньо? Чи 3, 5, 10?
Чи ще більше?
Скільки треба, шоб зарплата була мотиватором?

Але ви так і не відповіли на питання Ой+ - який розрив в цифрах вважаєте прийнятним?
1,5 рази достатньо? Чи 3, 5, 10?

Я написав, що не вважаю, що він має регламентуватися. Хоч в 2 рази, хоч в 5, хоч в 10 — якщо продуктивність праці краща на порядок (звісно, це в основному оцінюється ринком праці), то чого ЗП не може бути в 10 разів вище? Якщо за роботу кваліфікованого досвідченого спеціяліста (наприклад, електрика) готові платити в 10 разів більше, ніж за роботу кур'єра чи вантажника в АТБ, чого мають бути обмеження?

Загибель Зеленського все таки принесла б їм більше позитиву ніж негативу

Не факт , адже тоді у нас альтернативи уряду національної єдності - немає...
А заміна як би то сказати тих кого наймали по оголошенню на хоч трохи фахівців - може позитивно відбитись на наших досягненнях.
ПС
але це не говорить про те що я закликаю здавати педераційникам маршрути переміщення будь кого, навіть простого бійця.

Якої тобі іще єдності бракує? Все в них давно монолітне від верховної ради до телемарафону сплошний армовір і екзистенційна війна.
То шо воно поміняє якщо пустити до корита юлю і шоколадного з бойком якшо вони всі за одно? Різниці ніякої.