Бетон написав:Разобрались, что границы в рфии не закрыты. Так что не нужно пугать окопами против НАТО Я сегодня налила себе вина больше, чем обычно, сложная в общении суббота выдалась ))) Есть моменты в которых мы проигрываем объективно, по независящим от нас обстоятельствам, но есть вопрос без ответа: "на что вы надеетесь?"
ни на что. мы здесь никак вообще не влияем ни на что, кроме свободы слова. ненавижу пропаганду: рфии или марафона. ничего общего с цивилизацией эта гнусная ложь с обоих сторон не имеет. если тебя бьют ногами по морде свои же, то они для меня такой же враг. зло не имеет национальности и границ. неужели вам это не ясно?
берите бутылку, айда в шахматы в парк. беру чекушку, сухарик и бегу тоже
Вынуждена отказаться ) уверенна, что компанию на любую чекушку вы найдёте) как и кружок по интересам PS: ни на что не надеятся - это из серии: человек, не знающий куда идёт, часто удивляется, что пришёл не туда )))[/quote] Облом. Пошёл в качалку[/quote]
Бетон написав:Права вождения не лишат. Успокойтесь. Это противоречит нормам Конституции, конвенциям да, вообще, здравому смыслу. Причём тут право на вождение, т.е. знание пдд и ТЦК вообще? Это абсурд. Вы что правила дорожного движения нарушили, чтобы вас ограничить в этих правах. Это базовое право на свободу передвижения. Ну ладно лохов развести можно, но вы ж не такие
Права вождения автомобиля лишают по любому поводу, когда это захочется государству. Просто потому что это просто, и создаёт значительные неудобства, а обойти ограничения рискованно. По сути государство берёт право вождения автомобиля в заложники с целью, чтобы вы добровольно исполнили что-то, что другими способами заставить исполнить проблематично. Заплатить алименты, например, если нет доходов и счетов с деньгами. Или погасить долги по коммуналке. Если ограничение права выезда за границу в таких случаях ещё можно понять (речь не про военное время), то запрет на вождение или на охоту в связи с неуплатой алиментов -- это в чистом виде взятие этих прав в заложники. Теперь вот в числе требований террористов будет ещё и "обновить данные в ТЦК".
Бусифіцирують -«незаконно, терор, такого нема в законах, людолови, звірі». Написали в закон «позбавляти вод.ліцензію» за не прибуття на в.облік - знов терор! Яких законів тобі ще не вистачає?
Бусифіцирують -«незаконно, терор, такого нема в законах, людолови, звірі». Написали в закон «позбавляти вод.ліцензію» за не прибуття на в.облік - знов терор! Яких законів тобі ще не вистачає?
Канеш понимаю. Потому и говорю «зачем юлить , то не такой закон, неконституционно, нет такого закона» и тд Просто скажи «я не хочу, мне страшно, и никакой закон мне не подойдет». Но это ведь честно, а не вот это все. Всем страшно, это нормально. Чтобы туда идти надо быть немного фаталистом. Типа «двум смертям не бывать». Я понял, что ты не такой. Но может тебе и не предстоит рисковать жизнью, может где-то крутить гайки попадешь. Или едь уже в Польшу , не мучай ни себя, ни семью, ни окружение.,
quote="5712094:Bobua"]Він би хоч не робив свинства 2р+ х.з. скільки...[/quote
я нормально отношусь к ПАП но если он имея деньги и админресурс не смог выиграть выборы, неужели вы думаете смог бы решить более сложные вопросы.
Власть выбрала стратегию утопить часть общества, чтобы другая часть не чувствовала войны. Можно было бы утопить в войне всё общество, разрушить экономику и т.д.
Еще власть боится что будут делать те 200-300 тыс, которые вернутся. Им нужна серьёзная реабилитация, из ситуации когда в тебя стреляют влиться в общество. Не будет ли соблазна в каждой ситуации бить себя в грудь "я за вас кровь проливал" и нарушать принятые нормы. Не будут ли обижаться, что их рабочие места заняты?
Поэтому не хотят полицию призывать, потому что неизвестно смогут ли они после БД адекватно влиться в службу. Не будут ли хвататься за пушку и стрелять во врагов. Представляете скандал "полицейский, герой убд, вернулся на службу, а его увольняют за профнепригодность" (здоровье или ещё что-то). Общество возмущено, как так. Каждому не объяснишь. Не думаю что ПАП делал бы как-то иначе.
Не зря дембель отложили на 8 месяцев. и Новый закон написан так, что выполнить его почти невозможно. Ну оштрафуют тех, у кого нет денег, ну заблокируют тарасовы хаты в которых прописаны несовершеннолетние. И что? какой вопрос это решит.
Якби все суспільство було у війні -- це не руйнування. Це деелоїзація...
У 14-21рр. влада не боялась (щороку запускати під сотню тисяч), а тепер боїться? Зараз у відпустках хтось “б`є себе в груди”? Надумані проблеми...
Можна вживати давно встановлені терміни: "козаки" та "гречкосії". Для чого той новомов. Пиши прямо: гречкосії мають захищати (реєстрових) козаків.
Та термінологія і правила не діють. Бо у реєстрових нема колишніх прав і привілеїв. Навіть близько. А отже -- і вимог до них не може бути...
Bobua написав:Та термінологія і правила не діють. Бо у реєстрових нема колишніх прав і привілеїв. Навіть близько. А отже -- і вимог до них не може бути...
vitaliiangel написав:выпускайте успиха. скучно. интересна его реакция на закон. как тебе наказание в виде лишения прав и штрафа 17тыс?
Відповім за Успіха, реакція двояка: "ухилянти пісчать як перелякані миші із під шконки" - і це радує, тільки ролеві ігри Успіх-ухилянт відкладаються на невизначий термін, це засмучує.
Востаннє редагувалось flyman в Нед 14 кві, 2024 10:37, всього редагувалось 1 раз.
Hotab написав:я не хочу, мне страшно, и никакой закон мне не подойдет».
Я не хочу, мені страшно, підійде нормальний демократичний закон згідно з яким воїн - не раб, і тому: 1) Відомі точні терміни служби. 2) Діє презумпція невинуватості, і в разі чого (смерті, поранення), то державі потрібно довести, що це воїн не виконував наказ, а не як зараз - родичам потрібно доводити, що він його виконував... 3) Всі накази командира і воїна повинні фіксуватись, як дії поліції на нагрудні камери* хоча не зрозуміло як в разі полону не дати ними скористатись ворогу...