vitaliiangel написав:берем человека не военного 50-55 лет. Допустим не бомж и не алкаш. Чего то видел в жизни, в чём то успешен. И лейтенанта, который по табелю о рангах с 1 дня является этому мужику командиром. Армию это не разрушает, а общество? какой смысл заниматься наукой, культурой, исскуством если по табелю о рангах любой лейтенант выше тебя? Мы хотим северную Корею тут построить?
І ця людина заявляє що не займається маніпуляціями..... А давай по другому розглянем 1 Рядовий в ЗСУ - нижчий ніж Лейтенант - проти цього ти нічого не маєш я надіюсь? 2 Професор в ВУЗі - вищий ніж студент.....- проти цього ти також я надіюсь заперечувати не будеш...
А тепер питання Залужний одночасно був Генералом і здобувачем кандидатської.... Так от В ЗСУ в окопах було і є десятки професорів, якими керував Залужний.... Але як тільки ГЕНЕРАЛ прийшов в аспірантуру - ним помикали якісь кандидати наук...
Тому твоя маніпуляція в узагальненні... Ти ПОВИНЕН виконувати вказівки хірурга( якщо ти на хірургічному столі) навіть якщо ти в цей час є Міністром Охорони Здоровья.... І в той самий час, коли той самий хірург знаходиться в приймальні Міністра-він ПОВИНЕН виконувати вказівки Міністра...
ПС Те що у нас в окоп потрапляють деколи не ті хто повинен туди потрапити в першу чергу(наприклад ти в черзі в окоп точно повинен бути перед мною, але в мене чомусь повістка є , а в тебе відсутня)- не говорить про те що ПРОФЕСОР не повинен виконувати вказівки ЛЕЙТЕНАНТА
pesikot написав:Итак, пока тут выясняют кто кому Рабинович ...
Самое время прикинуть хрен к носу Ситуация номер раз - Путин и министерство обороны
Вроде как, выглядит, что Путин таки понял, что всё идёт не так и сделал выводы Они проводят чистки среди генералитета, который более-менее знал, как воевать. Косо-криво, но знал..
Голос Дроздова: "Давайте не будем им мешать"(с) Сьогоднішні новини: - на Харківському напрямку ЗСУ пішли у контрнаступ; - кацапи почали евакуацію частини свого особового складу з Джанкоя та активне відновлення аеродромів у глибині півострова (повідомляє АТЕШ).
Schmit написав: Наші щодня викладають втрати ворога 1000-1500 (колись це були тільки вбиті, але після одного невдалого Зе інтерв'ю усі цифри перетворились у загальні втрати).
Ще до Зе значно менші ворожі втрати озвучив За. А ще до нього в зах. ЗМІ теж оперують скромнішими цифрами. А наші втрати по тим громадам, що знаю, 2 на 1000 жителів. Наприклад, ІФ понад 500 загиблих і 100 безвісти на 285 тис. офіційного населення.
Если ориентироваться на Ваши цифры, то это близко к цифре потерь, кот. называл Зе - 30 тыс. Если даже росс. потери в 3-5 раз выше, то для РФ это не особо чувствительно. Тем более, если учесть, что эти потери, в основном, не среди москвичей/петроградцев.
Это ключевое , только там может возникнуть революция против системы бледной моли.
detroytred написав:Віталій Мова може бути лише за інструменти примусу. Цивілізовані і ні. А так примус в той чи іншій формі а кожному кроці. Всюди і завжди.
Військо є специфічною організацією з домінуванням методів прямого примусу.
А так, загроза штрафу, обмеження без довідки -- при тому ж Ковіді є примусом. Або шахрайством змусити щось робити -- теж примус. Збільшення податків -- теж примус.
+++ Зарплата тоже "примус". Многие люди не хотели бы работать, если бы были деньги просто гулять.
ЛАД написав:1.2. Дороги. Почти вся дорога вполне неплохая, местами даже хорошая (туда ехал на машине бла-бла-каром, обратно автобусом). Но пару участков вблизи Черкасс дорога убитая. Там скорость резко падает, что сильно увеличивает время в пути. Для меня это вполне убедительно подтверждает необходимость хороших дорог. Непонятно, как на форуме, где практически все автомобилисты, находятся противники дорожного строительства. Это глупость? Не верю. Единственное объяснение - желание обосрать власть. Больше не за что, так хоть за это, хотя дело явно необходимое.
Проти гарних доріг ніхто нічого не має. Не подобається "крадівництво". Стаття 4-ри річної давнини, ціни вже не актуальні. Зараз "осваівают" ще більші кошти.
І ще:
Владу потрібно не обсирати, а пи*дити. Це звичайні тимчасові менеджери. Нездари та крадії. Не боги.
То що, кляті свінарчукі так крали, що і на дороги вистачало, і оборонні проекти не зупинялись?
ЛАД написав:Hotab Продолжение 5. Моя основная претензия к Зеленскому (тоже уже писал) - не сумел избежать войну. Надо было идти на уступки и договариваться до войны. Думаю, побоялся наших активистов и криков о "предательстве". Возможно, "криками" не ограничилось бы. Но тогда договориться было легче и проще.
Каких "активистов" ? Какие уступки ?
Ты, парторг, давай конкретику
Я тебе давно писал, что в Украине нет каких-то активистов, это терминология россии Есть люди, которым не байдужа доля своєї країни
Я скажу, что с агрессором договориться невозможно у него позиция "ты виноват лишь в том, что хочеться мне кушать"
Но ты эту позицию одобряешь, что можно о чём-то договорится
Ты совок-парторг, знаешь ведь историю ? Знаешь. И много в чём СССР договорился с Германией до 1941 года. Сильно помогло ?
Востаннє редагувалось pesikot в П'ят 24 тра, 2024 20:11, всього редагувалось 1 раз.
vitaliiangel написав:берем человека не военного 50-55 лет. Допустим не бомж и не алкаш. Чего то видел в жизни, в чём то успешен. И лейтенанта, который по табелю о рангах с 1 дня является этому мужику командиром. Армию это не разрушает, а общество? какой смысл заниматься наукой, культурой, исскуством если по табелю о рангах любой лейтенант выше тебя? Мы хотим северную Корею тут построить?
........... А давай по другому розглянем 1 Рядовий в ЗСУ - нижчий ніж Лейтенант - проти цього ти нічого не маєш я надіюсь? 2 Професор в ВУЗі - вищий ніж студент.....- проти цього ти також я надіюсь заперечувати не будеш...
А тепер питання Залужний одночасно був Генералом і здобувачем кандидатської.... Так от В ЗСУ в окопах було і є десятки професорів, якими керував Залужний.... Але як тільки ГЕНЕРАЛ прийшов в аспірантуру - ним помикали якісь кандидати наук... .......... Ти ПОВИНЕН виконувати вказівки хірурга( якщо ти на хірургічному столі) навіть якщо ти в цей час є Міністром Охорони Здоровья.... І в той самий час, коли той самий хірург знаходиться в приймальні Міністра-він ПОВИНЕН виконувати вказівки Міністра... .........
Хорошие примеры. Тот случай, когда согласен с Будивельником.
Востаннє редагувалось ЛАД в П'ят 24 тра, 2024 20:32, всього редагувалось 1 раз.
vitaliiangel написав:Чего то видел в жизни, в чём то успешен. И лейтенанта
Як підмітив будівельник. Але додам що загалом люди в вашій категорії які щось побачили, були начальниками і тд, вчились в універах і багато хто з них мав кафедру, прийшовши по мобілізації їм зразу дають капіта, а якщо добре попросити то може і майора впишуть. А людина яка звичайний робітник не п'яниця і тд, то нею і на умовному заводі керує людина молодша) Звичайно що це не відміняє ситуацій коли тілки з кафедри хлопець життя не бачив і ніде не працював та ще й з однолітками не дуже спілкувався, як то кажуть сопля.
ЛАД написав:Hotab Продолжение 5. Моя основная претензия к Зеленскому (тоже уже писал) - не сумел избежать войну. Надо было идти на уступки и договариваться до войны. Думаю, побоялся наших активистов и криков о "предательстве". Возможно, "криками" не ограничилось бы. Но тогда договориться было легче и проще. Дешевле. В 2022 условия наверняка были хуже. Сейчас ещё хуже и пока что не вижу оснований надеяться, что, например, через год они будут лучше.
lapay писал о рпв. Не знаю, как и на каких условиях этого добиться сегодня. Но тут диванные вояки забили lapay и он ушёл. А вопрос-то важный.
Что мы имеем в результате войны? ...
ось на цьому ти й гориш. за твоєю логікою Сталін винен, що не домовився з Гітлером, бо наслідки для срср були набагато гірші. хочу прочитати роздуми на цю тему, а не оцю дурню про Україну.
Что мы выиграли от этой войны? Сразу отметаю дурацкие вопросы типа: "А что ты хотел? Лечь под Путина? Пойти в РФ?" Не хотел и не хочу. Но живя рядом с сильным соседом, нельзя сильно наглеть. И надо хоть немного считаться с ним и идти на какие-то уступки. Идти в НАТО можно и нужно было. Но громогласно кричать об этом на всех перекрёстках и записывать в Конституцию было совсем не обязательно. Можно было готовиться к этому, внедрять стандарты НАТО, вести подготовку, а громко говорить тогда, когда НАТО будет согласно нас принять (а они не хотят этого и сегодня). Совсем не обязательно было нашим "активистам" при полной поддержке правительства объявлять РФ главным и единственным врагом. Такое можно делать только тогда, когда вы готовы к войне с этим врагом. И хотите войны. Сильно сомневаюсь, что народ у нас вообще хотел войну. Поэтому (отчасти, одна из причин) и проголосовали за Зе против По. Порошенко явно вёл дело к войне. Не знаю, на что он рассчитывал.
ми нічого не виграли, але не ми почали цю війну. й наше завдання вистояти.
а приклад Прибалтики та Польщі показує інше. Треба відразу було відходити від Раші, ось тоді був шанс. але тоді втратили, виборюємо зараз.
й твоє брехню про мене потерли, але зверну увагу, що як професійний радянський пропагандон, ти на мої аргументи нічого відповісти не можеш, тому ховаєшся за цими штампами про пропаганду. читаєш рашкованів? - вони якраз у всіх своїх злочинах звинувачують нас. якраз як ти
єдиний раз, коли я тоді щось доводив на цифрах, яка була твоя реакція - не бачу, не бачу, не хочу бачити - що ти такій людині доведеш?
vitaliiangel написав:берем человека не военного 50-55 лет. Допустим не бомж и не алкаш. Чего то видел в жизни, в чём то успешен. И лейтенанта, который по табелю о рангах с 1 дня является этому мужику командиром. Армию это не разрушает, а общество? какой смысл заниматься наукой, культурой, исскуством если по табелю о рангах любой лейтенант выше тебя? Мы хотим северную Корею тут построить?
