prodigy написав:ви розумієте що постите маячню... Україна має буде тим форпостом, який для майбутніх поколінь Європейців буде виконувати місію охоронця їх кордонів тому всі нації будуть зацікавлені в потужності не тільки армії ЗСУ, а також економіки
ви ж розумієте що горизонт планування у 27-голового ЄС-змія не простягається далі наступних виборів, плюс часто наміри та цілі цих голів діаметрально-протилежні. Можна довго різне писати, але якби дійсно хтось по серйозному планував щось "для майбутніх поколінь Європейців" то війну б просто не допустили, поставивши на місце рф ще в середині 2000-х Ви особисто бажаєте своїм майбутнім внукам/правнукам роль охоронців для європейців ( мобресурса в режимі очікування)?
сподіваюсь, що 5 років вистачить...більше ху*ло і патрушев не протягнуть
за ці роки Китай відіжме все від Владивостоку до Казані, ріка Волга стане кордоном для рф як 700 років для московського князівства
Hotab написав:Але найцікавіше виходить з 18-22 які їхали без освіти на 500 євро цим літом
для пролетаріата взагалі не проблема. Знаю одного 40+, працює в Німеччині на будівництві, німецьку вчити категорично нехоче (міг піти на підвищення - монтувати СЕС, але відмовився через необхідність вчити мову). Сенс життя - мрія "коли це все скінчиться і настане 23.02.2022". АЛЕ НАВІТЬ з такими даними (нуль бажання інтегруватись та професійно рости) вдома за ці майже 4 роки вже добудувався будиночок з готовим внутрішнім ремонтом. Що тоді казати про молодих, голодних, здорових, рукастих 20+
А что про них говорить - поедут в родные окопы ночевать от такой безнадеги...
Тем не менее 40 с лишним лет избегали выбирать антисоветские правительства. Ума хватало. Мы оказались глупее
Ви зараз займаєтесь victim blaming. Світ дуже змінився з 2 СВ, цінність життя виросла. Якщо зарвавшийся диктатор вирішив погеноцидити когось, то йому давали дюлей. Ніякої антиросійської політики, яка б виправдовувала кацапів, не було і близько. Може розкажете чим Кучма провокував події біля Тузли? Ви зараз займаєтесь типовою кацапською пропагандою, яка каже «США падталкнули Украину к вайне против расии ».
Нет. "Світ дуже змінився з 2 СВ, цінність життя виросла" - это сказки. Не было 3МВ и вообще войн в Европе 75 лет - благодаря ЯО и биполярному миру. (И то 75 лет, это если забыть о сербско-хорватской войне.) Вот благодаря этому и десятилетиям борьбы за мир (из страха перед ядерной войной) "цінність життя виросла". Но это только до новой войны. Как у нас сегодня, сильно ценят человеческую жизнь?
Где вы увидели, что "зарвавшомуся диктатору ... давали люлей"? Давали, когда это было выгодно и нужно, а не потому что он зарвался и решил погеноцидить. А результаты бывали, возможно, хуже, чем до "давания люлей" - пример Ливия.
Вы всерьёз полагаете, что Европа помогает нам и тратит на это десятки млрд. из каких-то "моральных" соображений? Из моральных соображений они, максимум, выразили бы "глубокую озабоченность" и ещё более глубокое сочувствие. И всё. Такую большую помощь они оказывают исключительно потому, что видят опасность для себя. Не стоит пытаться прикладывать мораль к межгосударственным отношениям, очень мало общего. Хотя слов об этом много.
Антироссийская политика была. После захвата Крыма и Донбасса это было понятно, но не оправданно. Но была и до этого, правда, не так явно. Но это никак не "виправдовує кацапів". Агрессия остаётся агрессией, никаких оправданий тут нет, тем более, что Украина никакой военной угрозы для РФ не представляла. И да, Украина, как и любое другое государство, имеет право проводить такую политику, какую хочет. Но при этом должна понимать и принимать возможные последствия такой политики. Так что никакой "кацапської пропаганди" тут нет. Просто реальный взгляд.
P.s. Но вы не ответили на вопрос в моём предыдущем посте.
"кацапи як завжди нічого не виконують і воюють далі". Это аргумент неубиенный. Но если руководствоваться этим, то никакие переговоры не имеют смысла. Если мы заранее уверены, что никакие договоры выполняться не буду, то зачем переговоры? И зачем подписывать хоть какой договор, даже самый идеальный? Надо продолжать воевать. Только вопрос - до какого момента? До последней вербы?
Востаннє редагувалось ЛАД в Чет 13 лис, 2025 12:37, всього редагувалось 1 раз.
Letusrock написав:Чому при подвійному громадянстві тракторист Пішта у питаннях війського обліку розглядається виключно як громадянин України, а укравший стопіццот мійольнів/ярдів у питаннях санкцій розглядається вже як громадянин Ізраїлю.
Не в тому проблема. Міндіч має трьох неповнолітніх дітей, а Пішта мабуть не має.
Letusrock написав:Чому при подвійному громадянстві тракторист Пішта у питаннях війського обліку розглядається виключно як громадянин України, а укравший стопіццот мійольнів/ярдів у питаннях санкцій розглядається вже як громадянин Ізраїлю.
Не в тому проблема. Міндіч має трьох неповнолітніх дітей, а Пішта мабуть не має.
Я про санкції. Який мотив їх застосовувати саме до ізраільтянина проігнорувавши укр.паспорт, притому що вчора наявність цього паспорту не піддавалась сумніву. І чи позбавлять цих двох громадянства, як Труханова.
Тобто Україна отримує гроші щоб в тому числі захищати Європу, і в момент "післявійни" виявиться в ролі сильно заборгувавшої.
Презіраєш Європу? Не поїдеш туди, коли випустять?
Беженцы из Украины, прибывшие в Германию после 1 апреля 2025 года, больше не будут получать пособие. По сообщениям СМИ, такое решение приняло правительство страны. ➡️ ]
Скоро Хантеру доведеться працевлаштовуватися
Але найцікавіше виходить з 18-22 які їхали без освіти на 500 євро цим літом
euronews несколько привирает. Украинских беженцев лишат особых привилегий и они будут получать не пособие по безработице, а обычное пособие беженца, т.е. вместо 569 евро будет 440 евро. Теряется и ещё кое-что (кажется, мед страховка). При этом Хантеру ничего не грозит - те , кто приехал до 1 апреля 2025 будут получать как и раньше.
ЛАД написав:Где вы увидели, что "зарвавшомуся диктатору ... давали люлей"? Давали, когда это было выгодно и нужно, а не потому что он зарвался и решил погеноцидить. А результаты бывали, возможно, хуже, чем до "давания люлей" - пример Ливия. Вы всерьёз полагаете, что Европа помогает нам и тратит на это десятки млрд. из каких-то "моральных" соображений? Из моральных соображений они, максимум, выразили бы "глубокую озабоченность" и ещё более глубокое сочувствие. И всё. Такую большую помощь они оказывают исключительно потому, что видят опасность для себя.
до речі про лівію, зарвавшихся диктаторів та високоблагородні наміри Причини усунення Каддафі: -непередбачуваність Каддафі, який шантажував Європу нафтою та мігрантами; -контроль над лівійською нафтою (одна з найбільших у Африці); -послаблення впливу Росії та Китаю в Північній Африці. -Каддафі просував ідею “африканського золотого динару” — власної валюти, щоб Африка не залежала від долара й євро. -Франція (уряд Саркозі) мала прямий інтерес у його поваленні — Каддафі фінансував кампанію Саркозі 2007 р., і ті гроші стали політичним тягарем.
Letusrock написав:Чому при подвійному громадянстві тракторист Пішта у питаннях війського обліку розглядається виключно як громадянин України, а укравший стопіццот мійольнів/ярдів у питаннях санкцій розглядається вже як громадянин Ізраїлю.
Не в тому проблема. Міндіч має трьох неповнолітніх дітей, а Пішта мабуть не має.
Я про санкції. Який мотив їх застосовувати саме до ізраільтянина проігнорувавши укр.паспорт, притому що вчора наявність цього паспорту не піддавалась сумніву. І чи позбавлять цих двох громадянства, як Труханова.
ЛАД написав:Где вы увидели, что "зарвавшомуся диктатору ... давали люлей"? Давали, когда это было выгодно и нужно, а не потому что он зарвался и решил погеноцидить. А результаты бывали, возможно, хуже, чем до "давания люлей" - пример Ливия. Вы всерьёз полагаете, что Европа помогает нам и тратит на это десятки млрд. из каких-то "моральных" соображений? Из моральных соображений они, максимум, выразили бы "глубокую озабоченность" и ещё более глубокое сочувствие. И всё. Такую большую помощь они оказывают исключительно потому, что видят опасность для себя.
до речі про лівію, зарвавшихся диктаторів та високоблагородні наміри Причини усунення Каддафі: -непередбачуваність Каддафі, який шантажував Європу нафтою та мігрантами; -контроль над лівійською нафтою (одна з найбільших у Африці); -послаблення впливу Росії та Китаю в Північній Африці. -Каддафі просував ідею “африканського золотого динару” — власної валюти, щоб Африка не залежала від долара й євро. -Франція (уряд Саркозі) мала прямий інтерес у його поваленні — Каддафі фінансував кампанію Саркозі 2007 р., і ті гроші стали політичним тягарем.
Спасибо за подробное разъяснение. Не стал расписывать, чтобы не превращать пост в статью. Но из вашего разъяснения хорошо видно, что к морали и геноциду его устранение никакого отношения не имело. Эти задачи частично решили. Но вот ситуация в самой Ливии точно не улучшилась. Так же, как и в Ираке после устранения Хусейна.
Да, тут писали о гарантиях Норвегии по европейскому "репарационному кредиту". И обвиняли меня в скептицизме и, как обычно, "российских нарративах".
Норвегия может поддержать план Европейского Союза по использованию замороженных российских активов для "репарационного кредита" для Украины. Тем не менее, страна не будет использовать для этого свой суверенный фонд. Об этом заявил министр финансов Норвегии Йенс Столтенберг в интервью NRK. .......... По словам министра финансов Норвегии, решение будет принято с учетом того, каким будет финальное решение ЕС по кредиту для Украины.
Letusrock написав:
