Цікава стаття. Поки ми тут на FPV, США граються з крутішими іграшками.
Та ви ж писали що там все домовлено. Що жодне ПЗРК не було застосоване - значить зрада. А тут якісь незрозумілі статті про "суперзброю".
Не вірили що США могли все виконати бездоганно, а тут, прочитавши якусь статейку раптом повірили? Погано що одна стаття(фактично без фактів) так сильно змінює ваші погляди.
Сибарит написав:Не существует понятия "калибр пули". Калибр - это характеристика ствола.
1 Не буду настоювати на твердженні що Можна змінити місцями кулі.. , бо й вони можуть мати крім діаметра ще й різну довжину і спосіб крівлення до гільзи , а тому МОЖЛИВО не зайдуть в ствол 2 Буду настоювати що діаметр ствола (калібр ствола) і діаметр кулі(калібр кулі) - є поняттями тотожними Просто діаметр ствола на якусь величину більший від діаметру кулі... 3Можу припустити що існують СПЕЦИФІЧНІ стволи (швидше за все снайперських гвинтівок) під які потрібно виготовляти специфічні кулі ( але це все одно один і той же калібр ствол/куля, з просто вищою якістю виконання)
andrijk777 написав:Мілову підходить ця війна. Він звичайно проти війни, але він не хоче щоб вона закінчилась миром. Він хоче щоб вона закінчилась падінням режиму путіна(а те що це може тривати десятиліття - йому пофіг). Очевидно що війна ослабляє режим путіна і він хоче щоб вона продовжувалась. Відповідно він проти Трампа(бо він хоче миру) і за демократів(Байдена). І т.д.
Мілов як опозиціонер (так само як і Алексашенко) хочуть ПОВЕРНУТИСЬ до влади А тому їм не пофіг скільки буде тривати Війна, бо повернутись ЗАВТРА чи через 10 років для людини віком в 50+ - це ДВІ великі різниці.
ЛАД написав:[ В 2003 о вторжении в Кувейт никто и не упоминал. И, кстати, даже не все арабские страны осудили вторжение даже в 1990. Иордания, Йемен, Палестина, Судан, Мавритания и Ливия не стали осуждать иракские действия.
Ирак не выполнил обязаности взятые на себя после того как он деокупировал Кувейт. Ключевая резолюция которая вызывала больше всего вопросов к Ираку это недопуск комиссии по разоружению. Резолюция 1441 (8 ноября 2002 г.): Самый значимый документ этого периода. Она объявила Ирак «существенным нарушителем» своих обязательств по разоружению и предоставила ему «последнюю возможность» выполнить требования ООН. Резолюция вернула в страну международных инспекторов (ЮНМОВИК и МАГАТЭ) для проверки наличия оружия массового уничтожения (ОМУ). Обязанность по разоружению Ираку навязали после агрессии в сторону Ирана и Кувейта, но вместо разоружения Ирак в очередной раз начал вооружаться... с учетом 2 предыдущих агрессий...для чего же он вооружался 3 раз ? Это вся звенья одной цепи: агрессия в сторону Ирана, агрессия в сторону Квейта, поражение, обязательство демилитаризации, милитаризация вопреки взятым обязательствам.
Честно признаюсь, о требованиях разоружения к Ираку после агрессии 1990 не помню. И в период подготовки к вторжению таких обвинений не было. Ссылку не подскажете? Обвинения в создании/хранении ОМП перед войной 2003 были. И были основным аргументом для вторжения в Ирак. При том, что 14 февраля 2003 года Саддам Хусейн подписал указ о запрете ввоза и производства оружия массового поражения. Но эти обвинения не подтвердились, были ложными. И была достаточно скандальная история с обвинениями главных действующих лиц в обмане. Но это уже было не важно, дело было сделано. Если не доверяете русской Вики, то вот цитата из англ.:
По словам президента США Джорджа Буша-младшего и премьер-министра Великобритании Тони Блэра , коалиция стремилась «обезоружить Ирак от оружия массового уничтожения [ОМУ], положить конец поддержке Саддамом Хусейном терроризма и освободить иракский народ»; однако незадолго до начала вторжения инспекционная группа ООН во главе с Хансом Бликсом не обнаружила никаких доказательств существования ОМУ. [ 26 ] [ 27 ] По словам Блэра, причиной стало то, что Ирак не воспользовался «последней возможностью» разоружить себя от предполагаемого ядерного, химического и биологического оружия, которое американские и британские официальные лица назвали непосредственной и недопустимой угрозой миру во всем мире.
budivelnik написав:Мілов як опозиціонер (так само як і Алексашенко) хочуть ПОВЕРНУТИСЬ до влади А тому їм не пофіг скільки буде тривати Війна, бо повернутись ЗАВТРА чи через 10 років для людини віком в 50+ - це ДВІ великі різниці.
Мілову 53. 10 років він може чекати, без проблем. Він ВЖЕ чекає 20 років! Але прихід його(його "друзів") до влади виглядає майже неймовірним. Після смерті Навального у них навіть лідера толкового немає. Немає лідера, немає популярності - результат очевидний. Москалі скоріше виберуть(у випадку смерті путіна) якогось "нейтрального" аніж Мілова.
Йому потрібний ПОВНИЙ крах путіна(і його системи). Тоді у них є хоча б якийсь шанс.
Vadim_ написав:........... а верховний головнокоманд... ? де його діти , і діти побратимів з фракції , судів......
2004 року народилась донька Олександра, а 2013-го — син Кирило. Олександра, якій станом на січень 2024 — 19 років, навчається на 2 курсі університету, а Кирило — наразі школяр
Предлагаете призвать мальчишку в 12 лет?
Востаннє редагувалось ЛАД в Пон 12 січ, 2026 15:29, всього редагувалось 1 раз.
budivelnik написав:2 Буду настоювати що діаметр ствола (калібр ствола) і діаметр кулі(калібр кулі) - є поняттями тотожними Просто діаметр ствола на якусь величину більший від діаметру кулі...
Оба Ваши утверждения верны, но для разных систем определения калибра. Диаметр пули с некоторым приближением можно считать равным калибру при условии ненулевого положительного допуска (он чуть-чуть больше калибра) для советского оружия. Пуля должна слегка проминаться нарезкой. Второе утверждения верно для калибров НАТО, там диаметр пули меньше калибра. Например, для орудия 155 мм диаметр снаряда чуть больше 152.4 мм. Предлагаю угадать, каков диаметр пули для калибра 5.56 мм?
У Зеленського немає карт, у нього є лише одне – Дональд Трамп, – Трамп в інтерв'ю NYT.
А що не так ? Запас "карт" у руках Зеленського виснажуеться, а ви не хочете піти "картою" до рук керманича, хоча закликають до цього з усіх прасок. ви навіть не покритикували владу - за випуск 18-22, хоча це теж були карти, яких випустили з рук а вот Трампа лаєте як реактивний підозріло
для чого не випускати М2260, вони (ресурс) мають тут замерзнути, це "козирна карта", щоб показати "раша геноцидить"
andrijk777 написав:Карти у Зеленського є - десь 9 мільйонів по деяких оцінках.
так ці 9 мільйонів картами себе особисто не вважають, максимум як ксенон - когось іншого з тих 9 міліонів. але точно не себе карти шредингера
А їх питати не будуть. Є умовний мільйон "недоторканих", які служити не будуть в любому випадку. Решта 8 млн.- ресурс. А поки що(поки вистачає людей на фронті) їх бриють фінансово. А хто не має ні бабла ні зав'язків - welcome to okop.
Востаннє редагувалось andrijk777 в Пон 12 січ, 2026 15:45, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Пон 12 січ, 2026 14:55
