ЛАД написав:... P.s. "мета нашого псевдонімецького друга - створити срач та купу флуду" - не знаю, какая мета у него, по-моему, просто боится удалений и бана, но, вообще-то, это именно ваш стиль.
ви знаєте, скільки він скарг робить? це він боїться видалень?
Пример - вопрос о доле затрат на питание. Чем уже бог знает сколько времени флудить, могли бы поинтересоваться вопросом и назвать цифру. А не начинать рассказывать о "красной рыбе". Вспомните ещё чёрную икру.
ви назвали цифру 50%. коли сказав - скажіть, як порахували - ви чомусь не можете відповісти - таку цифру поділив на таку. а я повинен шукати цифри, щоб підтвердити ваші вислови? я простіше зробив - констатував, що в черговий раз ви помилились
candle645 написав:а на коментарії по суті допису @budivelnik очікувано нездатне...
А які ти хотів від мене коментарі? Я припустив 1 млн..., ти на моє припустив-припустив своє 200 000 + не розшифрував так віднімають від зарплати пдфо чи віднімають а потім компенсують + не пояснив-а чим відрізняється місячний дохід від місячного доходу+відпускні... все одно це дохід який військовий отримує.. тому ти спочатку виясни що хочеш отримати а вже потім вимагай зарплати поіменно для кожного з бійців...
ЛАД написав:... P.s. "мета нашого псевдонімецького друга - створити срач та купу флуду" - не знаю, какая мета у него, по-моему, просто боится удалений и бана, но, вообще-то, это именно ваш стиль.
ви знаєте, скільки він скарг робить? це він боїться видалень?
Пример - вопрос о доле затрат на питание. Чем уже бог знает сколько времени флудить, могли бы поинтересоваться вопросом и назвать цифру. А не начинать рассказывать о "красной рыбе". Вспомните ещё чёрную икру.
ви назвали цифру 50%. коли сказав - скажіть, як порахували - ви чомусь не можете відповісти - таку цифру поділив на таку. а я повинен шукати цифри, щоб підтвердити ваші вислови? я простіше зробив - констатував, що в черговий раз ви помилились
В очередной раз демонстрируете высокий класс демагогии. Я, когда с чем-то не согласен, ищу доказательства. А вы "простіше зробив - констатував, що в черговий раз ви помилились". Когда я вам такое пишу, вы начинаете рассказывать, что у меня нет аргументов и я слился. Приведите свою цифру.
Но вы предпочитаете обсуждать "людожерські режими". Теперь уже на Кубе. Который в силу своей людожерськості оставляет население без ээ. А США к этому не имеют никакого отношения. А если и имеют, то благодаря своей демократичности и благородству. "Трудно быть богом" вы всё же плохо прочитали. Точнее, плохо поняли.
Найдите себе другой объект для троллинга. Мне вы уже надоели.
Шаман, надоели ваши доставания. Вот что даёт минутный поиск в гугле. ИИ:
Расходы на питание в Украине составляют значительную часть бюджета: около 41-45% доходов уходит на продукты и напитки. В начале 2026 года на одного человека в месяц в среднем тратится около 10–12 тыс. грн, а семье из четырех человек требуется до 45 тыс. грн ..... - Бюджет на семью (4 человека): До 45 тыс. грн в месяц, при активном использовании кафе сумма может быть выше.
Интересно, как это посчитано. Если "45 тыс. грн в месяц" это 45%, то средний бюджет семьи из 4 чел. 100 тыс. Ну-ну.
По данным Госстата за 2020:
По данным статистического ведомства, самой большой статьей расходов за первый квартал 2020 года были "Продукты питания и безалкогольные напитки" - 40,0%.
Вот немного другое, но всё же:
По подсчетам социологов, более 70% расходов украинцев приходится на продукты питания, оплату коммунальных услуг и транспорт.
. Статья от 1 января 2025. Там больше о прогнозах о росте цен. Можете посмотреть, оправдались ли.
Вот что пишет "Фокус":
За период полномасштабной войны стоимость продуктов в Украине выросла примерно на 74%. ........В феврале 2019 года килограмм мороженой рыбы стоил в среднем 75,58 грн. В 2022 году цена выросла до 103,70 грн, в 2024 году — до 164,87 грн, а в 2026 году украинцам приходится платить уже около 228,11 грн за кг. ........Несмотря на все, рост цен продолжает давить на бюджеты украинцев, тогда как повышение зарплат часто не успевает за инфляцией. Люди вынуждены менять структуру расходов: экономить на непродовольственных товарах, откладывать крупные покупки и искать более дешевые альтернативы.
. Надеюсь, понимаете, что рыба не красная.
Вот тут - - несколько странная, на мой взгляд фраза:
Заметьте! Минимальный прожиточный минимум в Украине для трудоспособных лиц – 2684 гривны. На еду у украинцев уходит – 41,6% от общего бюджета – 108 долларов.
Если учесть, что статья от 21 августа 2023 и курс тогда был 36,57, то 108 долл. это 3950 грн. Прожить, конечно, можно было, но достаточно скромно. Вряд ли это была средняя сумма. И я не помню точно, какие тогда были зарплаты, но получается, что средний доход на человека был 9500. Т.е.на семью из 4 чел. почти 40 тыс. Как-то многовато для августа 2023.
Но если даже ориентироваться на Госстат, то 40% не очень далеко от 50%. И это всё же цифра за 2020, а опережающая инфляция по продуктам питания, видимо, увеличила эту цифру. Кстати, по последней ссылке есть цифры и по другим странам:
Меньше всего на питание тратят в таких странах: США – 6,7%; Сингапур – 8,4% Великобритания – 8,7%; Ирландия – 9,2%; Швейцария – 9,9%
Там есть цифры и значительно выше. В слаборазвитых странах. Можете посмотреть, если интересно.
Но вы, конечно,можете рассказать, что я не прав и 40% намного ниже, чем 50%. Хотя я не стал приводить оценки людей, которые считают, что на семью из 4 чел. в среднем уходит 40 тыс. Например, здесь - . Но это слова.
На прощанье ещё одна цитата:
Выяснилось, что среди жителей других стран, где проводились исследования, украинцы больше всего тратят на продукты питания и обязательные платежи. Этот показатель достигает 66% и в два раза больше среднего мирового показателя. Оказалось, что Украина — единственная из исследуемых стран, где расходы на еду превышают 50%
Эр-Рияд, 15 марта (Reuters) - Отношения Ирана с государствами Персидского залива потребуют «серьезного пересмотра» в свете американо-израильской войны против Ирана , что позволит ограничить влияние внешних игроков и обеспечить процветание региона, заявил в воскресенье агентству Reuters посол Тегерана в Саудовской Аравии. На вопрос о том, беспокоит ли его ухудшение отношений из-за войны, посол Алиреза Энаяти ответил: «Это вполне обоснованный вопрос, и ответ на него может быть простым. Мы соседи, и мы не можем обойтись друг без друга; нам потребуется серьезный пересмотр ситуации». .......С начала войны 28 февраля арабские государства Персидского залива подверглись более чем 2000 ракетным и беспилотным атакам, целью которых были не только американские дипломатические представительства и военные базы, но и важнейшая нефтяная инфраструктура Персидского залива, порты, аэропорты, гостиницы, жилые и офисные здания. Объединенные Арабские Эмираты, нормализовавшие отношения с заклятым врагом Ирана, Израилем, в 2020 году, больше всего пострадали от нападений. Но все арабские государства Персидского залива ощутили на себе последствия, и все они осудили Иран. По словам аналитиков и региональных источников, за кулисами также растет недовольство действиями США, которые долгое время выступали гарантом их безопасности, и тем, что они втянули их в войну, которую они не одобряли, но за которую платят высокую цену. .......В 2023 году Саудовская Аравия и Иран восстановили полноценные дипломатические отношения после многих лет вражды, в ходе которой они поддерживали конкурирующие политические и военные фракции в регионе. Иран «не несет ответственности» за нападения на нефтяной сектор Саудовской Аравии. Энаяти опроверг обвинения в адрес Ирана в связи с атаками на нефтяную инфраструктуру Саудовской Аравии, включая нефтеперерабатывающий завод Рас-Танура на восточном побережье, а также с десятками попыток атак беспилотников на нефтяное месторождение Шайба в пустыне недалеко от границы с ОАЭ. «Иран не несет ответственности за эти нападения, и если бы Иран их совершил, он бы об этом объявил», — сказал он. Он не назвал имя того, кто совершил нападения.
В заявлениях Министерства обороны Саудовской Аравии не возлагается ответственность за отдельные инциденты. Энаяти заявил, что Иран атаковал только цели и интересы США и Израиля. .......Для разрешения конфликта США и Израиль должны прекратить свои нападения, а страны региона не должны в него вмешиваться, при этом необходимо обеспечить международные гарантии для предотвращения его повторения, сказал он. «Только тогда мы сможем сосредоточиться на создании процветающего региона», — сказал он.
ФРАНКФУРТ, 15 марта (Reuters) - Министр иностранных дел Германии Йоханн Вадефуль заявил в воскресенье, что он скептически относится к потенциальному расширению военно-морской миссии Европейского союза «Аспиды» в Ормузский пролив. Вадепхул заявил, что миссия по оказанию помощи коммерческим судам в прохождении через Красное море была "неэффективной". Информационный бюллетень Reuters Iran Briefing держит вас в курсе последних событий и аналитических материалов по иранской войне. Подпишитесь здесь. «Именно поэтому я очень скептически отношусь к тому, что расширение пролива Аспиды до Ормузского пролива обеспечит большую безопасность», — сказал он в интервью немецкому телеканалу ARD.
По состоянию на субботу Пентагон «считал, что на выполнение этой миссии потребуется от четырех до шести недель, и что мы опережаем график», — сказал Хассетт (глава Национального экономического совета Белого дома) в программе Face the Nation на канале CBS . «Мы ожидаем, что мировая экономика испытает большой позитивный шок, как только это закончится».
Министр энергетики Крис Райт дал понять, что война может продлиться еще несколько недель, поскольку цены на нефть и бензин выросли, а США и Израиль стремятся уничтожить иранский военный потенциал. ......В субботу Трамп призвал другие страны направить военные корабли для поддержания прохода через пролив, выразив надежду на участие Китая, Франции, Японии, Южной Кореи и Великобритании. Высокопоставленный чиновник правящей партии Японии заявил, что отправка японских военно-морских судов на Ближний Восток для сопровождения танкеров столкнется с « серьезными препятствиями ».
Райт заявил, что вел переговоры со странами, упомянутыми Трампом, хотя и не стал вдаваться в подробности. ......«Они думают, что смогут навредить экономике США и заставить президента Трампа отступить», — сказал он (Хассет). «Нельзя сказать ничего глупее. У нас очень много нефти».
Насчёт "призвал другие страны" мне понравилось. Звучит как: "Мы не хотим рисковать своими кораблями, пришлите ваши".
Основные выводы от Bloomberg AI - Давление на Дональда Трампа с требованием положить конец американо-израильской войне против Ирана усиливается, поскольку она продолжается уже третью неделю. - Объяснения Трампа относительно причин начала войны и его планов по ее прекращению остаются неясными, из-за чего как друзья, так и противники не знают, чего ожидать. - Война привела к росту цен на нефть, потрясла мировую экономику, и политические перспективы самого Трампа оказались под угрозой: некоторые чиновники призывают его объявить о победе и прекратить боевые действия. ........По словам людей, знакомых с ходом событий, ситуацию наглядно продемонстрировал недавний телефонный разговор с лидерами «Большой семерки», во время которого европейские коллеги неоднократно задавали Трампу вопросы о его дальнейших планах. Он заявил, что не может обсуждать цели войны во время разговора, но сказал лидерам, что у него есть несколько целей и он хочет, чтобы конфликт как можно скорее закончился.
Основные выводы от Bloomberg AI - Премьер-министр Индии Нарендра Моди активизирует взаимодействие с Ираном, поскольку обострение конфликта на Ближнем Востоке приводит к серьезной нехватке газа в стране и угрожает экономическому росту. - Правительство Индии заявило, что обеспечило безопасный транзит двух танкеров, перевозящих сжиженный нефтяной газ, через Ормузский пролив, который был практически закрыт в течение двух недель после того, как США и Израиль нанесли авиаудары по Ирану. - Индия пытается выстраивать отношения с США, близким стратегическим и экономическим партнером, одновременно активизируя дипломатию с Ираном на фоне обострения боевых действий и распространения паники на энергетические и финансовые рынки.
Президент США также предупредил европейских союзников, заявив Financial Times, что НАТО ждет «очень плохое» будущее, если страны-члены не окажут помощь в связи с Ормузским проливом.
«Теперь посмотрим, помогут ли они нам. Потому что я давно говорил, что мы будем рядом с ними, но они не будут рядом с нами. И я не уверен, что они будут рядом», — сказал Трамп газете.
Тоже интересный подход - начать войну без консультаций, а теперь требовать поддержки.
ЛАД написав:...
