США больше не являются демократией. Один из самых авторитетных мировых источников информации о состоянии демократических стран теперь прямо заявляет об этом. Институт «Разновидности демократии» (V-Dem) при Гётеборгском университете в своем ежегодном отчете приходит к тревожному выводу , что США движутся к автократии быстрее, чем Венгрия и Турция.
«Наши данные по США охватывают период с 1789 года. Сейчас мы наблюдаем самый серьезный откат от демократических принципов за всю историю страны», — говорит Стаффан Линдберг, основатель института. ........ Согласно докладу, уровень развития демократии в США сейчас находится на самом низком уровне с 1965 года, когда законы о гражданских правах впервые ввели фактическое всеобщее избирательное право . Весь достигнутый с тех пор прогресс сведен на нет.
Во всем мире уровень демократии упал до самого низкого уровня с середины 70-х годов. «В мире никогда прежде не наблюдалось такого количества стран, одновременно осуществляющих автократические преобразования», — говорит Линдберг.
Юргену Габермасу не вистачило інтелекту визнати, що його теорія не працює.
Він просував, що людські суспільства підтримуються здатністю до раціонального діалогу та консенсусу. Красива теорія, яка не працює.
Російське вторгнення в Україну та реакція Габермаса підтвердили це. Його теорія ігнорує суб’єктів, які підривають правила, маніпулюють прагненням цивілізованих суспільств до раціонального діалогу, та шантажують їх.
Росія показала цю здатність до раціонального діалогу? Тому Габермас виступав проти допомоги Україні та казав, що з Путіним треба укладати мир? А Путін хоче укладати мир?
А деліберативна демократія, в основі якої лежить діалог та вирішення питань консенсусом, працює, коли Орбан шантажує ЄС?
Жодної адекватної згадки про необхідність відновлення справедливості. Ненормальне розуміння Росії. Натомість страх перед Третьою світовою. Значить «раціональний діалог» — бути жертвою, бути окупованим, репресованим, вбитим.
Марксистам у всіх своїх проявах не вистачає морального фундаменту. Для них це лише надбудова. А в базисі економічні відносини та класові інтереси, які все визначають. Щоправда у марксизмі ці інтереси гармонізувати не можна, тому вирішенням є революція. Тоді як неомарксизм, до якого Габермас інтелектуально близький, вважає, що економічні відносини гармонізувати можна, і після цього все буде прекрасно.
Цей економічний редукціонізм є недієздатним. Як і спрощення людських відносин лише до раціонального діалогу. Тому що багато хто чхати хотів на діалог. Сама людина недосконала, і суспільства недосконалі, і раціональність їхня обмежена. І часто діалог неможливий.
Іншою його проблемою є те, що капіталістичне суспільство перетворює активних громадян на пасивних споживачів, замість того, щоб сприяти емансипації громадян. А у соціалістичному та комуністичному суспільствах, звісно ж, живуть активні громадяни? Напевно так, особливо якщо нема що споживати.
Не плакатиму за смертю Габермаса. Хай спочиває з миром.
serg1974 написав:Бетон а какой у вас ущерб, если без фиксации травм? Не дали дойти до укрытия, бережно доставили до тцк и там отпустили ? Ведь так выходит
й розбиває головний аргумент всіх ухилянтів - якщо злапали - то відразу на фронт. виявляється, можливі й інші варіанти - вийшов й пишеш скарги...
да, как и в случае с "одногрупником в Штатах" — в редких (и довольно очевидных) случаях — в окоп можно и не попасть. Что никак не меняет общую статистику.
serg1974 написав:Бетон а какой у вас ущерб, если без фиксации травм? Не дали дойти до укрытия, бережно доставили до тцк и там отпустили ? Ведь так выходит
й розбиває головний аргумент всіх ухилянтів - якщо злапали - то відразу на фронт. виявляється, можливі й інші варіанти - вийшов й пишеш скарги...
да, как и в случае с "одногрупником в Штатах" — в редких (и довольно очевидных) случаях — в окоп можно и не попасть. Что никак не меняет общую статистику.
й який же очевидний випадок?.. як й ти за кордон виїхав, той самий?..
США больше не являются демократией. Один из самых авторитетных мировых источников информации о состоянии демократических стран теперь прямо заявляет об этом. Институт «Разновидности демократии» (V-Dem) при Гётеборгском университете в своем ежегодном отчете приходит к тревожному выводу , что США движутся к автократии быстрее, чем Венгрия и Турция.
«Наши данные по США охватывают период с 1789 года. Сейчас мы наблюдаем самый серьезный откат от демократических принципов за всю историю страны», — говорит Стаффан Линдберг, основатель института. ........ Согласно докладу, уровень развития демократии в США сейчас находится на самом низком уровне с 1965 года, когда законы о гражданских правах впервые ввели фактическое всеобщее избирательное право . Весь достигнутый с тех пор прогресс сведен на нет.
Во всем мире уровень демократии упал до самого низкого уровня с середины 70-х годов. «В мире никогда прежде не наблюдалось такого количества стран, одновременно осуществляющих автократические преобразования», — говорит Линдберг.
Я над цим багато думав і дійшов висновку що прогрес(технологічний) який зараз відбувається сприяє авторитарним режимам. Грубо говорячи - можна поставити усюди камери і за всіма слідкувати. Зараз(на відміну від тисячолітньої історії людства) знести автократа фактично нереально. Якусь змову проти автократа організувати(очевидно незамітно) - майже нереально. Плюс - тепер автократи довго живуть і довго не вмирають. Далі - автократія не означає бідне життя людей в країні. Якщо раніше ринкова економіка не дуже підходила автократам бо створювала вільних людей, то зараз пофіг. Китай, РФ, ОАЕ, СА - прекрасно живуть при ринковій економіці а "вільних людей" прекрасно контролюють(дякуючи тех. прогресу). А ринкова економіка - дає високі стандарти життя. І все, демократія, як така, і не потрібна.
Жив був Іран, в якому відбиті на голову релігійні фанатики готувались 40 років до війни проти ворожого заходу та євреїв, будувати нескінченні тунелі та підземелля повні ракет. і протягом 2-х тижнів майже сотню з цих "завжди готових" топ-керівників повбивали в рамках невеличкої мирної операції
А в іншому місці жила-була Україна яка 30 років дерибанила і розпродувала зброю а перед самим нападом замість автоматів чистила шампури для травневих шашликів. Але що ми маємо - за 4 роки повномаштабної вся еліта з обох боків жива-здорова, центри прийняття рішень - найбезпечніші місця під час ракетних ударів, штурмові батальони "Монако" та "Рубльовка" проводять товариські матчі на пляжах Італії/Франції, а вся екзистенційщина зводиться до массового знищення пересічних з обох сторін. Напевно де скоріше буде блекаут (Харків чи Белгород) того і обявлять переможцем війни
Shaman написав:й розбиває головний аргумент всіх ухилянтів - якщо злапали - то відразу на фронт. виявляється, можливі й інші варіанти - вийшов й пишеш скарги...
да, как и в случае с "одногрупником в Штатах" — в редких (и довольно очевидных) случаях — в окоп можно и не попасть. Что никак не меняет общую статистику.
й який же очевидний випадок?.. як й ти за кордон виїхав, той самий?..
Ха, угадал — да, буссификация людей с отсрочкой - один из тех случаев.
Додано: Вів 17 бер, 2026 13:46
— да, буссификация людей с отсрочкой - один из тех случаев.
